Ce ascunde propunerea Ucrainei de garantare a integritatii teritoriale a Basarabiei?

Brusc, dupa convorbirile de la Moscova dintre presedintele Iuscenko al Ucrainei si Vladimir Putin, si dupa ce s-a ajuns la o reglementare a proiectelor economice bilaterale (aprovizionarea cu gaz,etc), Ucraina a propus tuturor statelor implicate in procesul de reglementare a conflictului transnistrean semnarea unei declaratii care sa garanteze suveranitatea si integritatea teritoriala a Basarabiei, transmite Romanian Global News.

Din pacate in declaratia propusa de Ucraina nu se precizeaza nimic de plecarea trupelor ruse de pe teritoriul celui de-al doilea stat romanesc. Sa fie aceasta o capcana a diplomatiei ruse aruncata pe piata de ucrainieni, ca si moneda de schimb in trocul economic Moscova-Kiev ? Si de fapt ce garantii doreste Ucraina ? Acelea ca o parte a consecintelor Pactului Ribbentropp- Molotov vor fi batute in cuie de Rusia si SUA ? Mai clar ca cei 3 milioane de romani de peste Prut vor ramane mereu despartiti de cei 21 de milioane de dincoace de Prut ?
Planul ucrainean, profund antiromanesc, vine sa continue seria inceputa de Insula Serpilor si continuata de Canalul Bastroe.
Oleksandr Ceali, seful cancelariei prezidentiale, a declarat ca problema cooperarii pentru rezolvarea crizei transnistrene este inclusa in Planul de Actiune 2008 pe care presedintii ucrainean si cel rus l-au semnat recent la Moscova.

Foto: Viktor Iuscenko (stanga), Vladimir Putin (dreapta)

http://www.rgnpress.ro/Politic/Ce-ascunde-propunerea-Ucrainei-de-garantare-a-integritatii-teritoriale-a-Basarabiei.html

Deputatul roman Ion Popescu-portocaliul de la Kiev, nu seamana cu cel de la Bucuresti

Romanii din Ucraina pleaca din tara pentru ca nu au de lucru, scolile in limba romana sunt amenintate cu disparitia, apropiatii lui Timosenko au interese in Canalul Bistroe, spune Ioan Popescu, singurul deputat roman din Parlamentul de la Kiev, relateaza NewsIn, preluat de Romanian Global News.

Ecuatia privind situatia minoritatii romane din Ucraina nu este una pozitiva, a declarat Ion Popescu, intr-o discutie purtata miercuri cu jurnalisti romani prezenti la Kiev. "Suntem intre trecut si viitor, este o situatie foarte grea. Romania este deja in UE, Ucraina are inca mult de strabatut pana acolo. Contam ca Romania sa fie un avocat pentru UE, sa o aduca mai aproape de Europa, nu vorbim de blocurile militare. In acelasi timp, ar trebui sa fie un avocat si pentru romanii din Ucraina asa cum Ungaria este un avocat pentru ungurii din Romania, din Slovacia si din alte tari. Daca acest lucru se va intampla, atunci viitorul nostru este optimist", a declarat Ion Popescu, membru al comisiei pentru probleme ecologice si presedinte al delegatiei permamente a Ucrainei la Consiliul Europei. "In Constitutia Ucrainei sunt multe lucruri spuse bine", considera Ioan Popescu. "Mai ales ca am fost unul dintre autorii acestei Constitutii si am insistat ca in Ucraina sunt numai ucraineni ca populatie bastinasa, dar se recunoaste si existenta altor popoare ca fiind populatie autohtona. In art. 19 este prevazut ca exista programe de dezvoltare national-culturala, iar administratiile de stat sunt obligate sa le finanteze in zonele unde minoritarii locuiesc compact si traditional. Nu intotdeauna sunt bani la nivelul bugetului si depinde de cei care sunt la guvernare, iar pentru 2008 nu au fost prevazuti bani pentru astfel de programe", a declarat deputatul. In regiunea Cernauti s-a propus, de exemplu, finantarea programelor din bugete regionale. Insa acolo, fiind majoritari portocaliii, doar 26 de deputati au votat pentru acest lucru, subliniaza deputatul de origine romana, care face parte din grupul parlamentar al Partidului Regiunilor, formatiunea politica a fostului premier prorus Viktor Ianukovici. Un alt lucru bun din Constitutie este invatamantul, dreptul la studii superioare. Totusi, nici pana in ziua de astazi nu s-a deschis la Cernati universitatea multiculturala, promisa din 1999 de fostii presedinti ucrainean, Leonid Kucima, moldovean, Petru Lucinschi, si roman, Ion Iliescu. Nu s-au gasit nici bani, nici cadre si nici dorinta diplomatica pentru a face acest lucru, explica Popescu. "Avem probleme cu scolile romanesti", adauga Popescu. "De exemplu, la Cernauti s-a luat decizia ca cel putin patru obiecte, intre care istoria si geografia, sa se predea in limba stat ucraineana in scolile romanesti. Inainte, predarea se facea in limba materna, iar limba de stat era studiata profund pentru a ca elevii sa se poata descurca. Riscam ca scolile romanesti sa se transforme in scoli ucrainene, iar unele chiar pot disparea", avertizeaza deputatul. Cea mai spinoasa problema insa este problema sociala, pentru ca in satele unde locuiesc romani nu a fost dezvoltata infrastructura, nu au fost introduse gaze, nu au fost dezvoltate intreprinderi puternice. De aceea, romanii pleaca din Ucraina sa isi caute de lucru in alte tari. In acest fel, din populatia apta de munca circa 50% a plecat, subliniaza Ioan Popescu. Apropiatii lui Timosenko sunt interesati de Bistroe, portocaliul de la Kiev nu seamana cu cel de la Bucuresti.
In opinia unicului deputat roman din Rada Suprema a Ucrainei, daca va functiona bine Canalul Bistroe, atunci vor fi mai multe locuri de munca pentru populatia din zona, care are probleme economice. Totul depinde de puterea locala de acolo, repeta deputatul, membru al comisiei pentru probleme ecologice din Rada Suprema a Ucrainei. De Canalul Bistroe sunt legate insa interese economice, explica Ion Popescu. "Daca ne uitam cine are interes la zona Dunarea, ajungem la un oarecare deputat Krug, care e seful grupului de prietenie Ucraina-Romania. Domnul Krug are mare interes si influenta la Dunare. El este reprezentantul partidului lui Timisenko. Nu vorbim de el ca deputat, ci de structrurile care il sustin", precizeaza deputatul din partidul rival, al lui Ianukovici. "Unde va fi domnul Krug, unde vor fi oameni care ii sunt alaturi, acestia vor decide ce se va intampla cu Bistroe in continuare si daca se vor da bani in continuare pentru dezvoltarea acestuia", spune Popescu.
Culoarea portocalie din Romania si cea din Ucraina nu e aceeasi. "Portocaliul din Romania inca mi se pare ca miroase a liberalism, iar cel din Ucraina este cu totul altceva, au aderat majoritatea fortelor nationaliste. E ca si cum in Romania culoare portocalie i-ar apartine lui Vadim Tudor", explica deputatul din Partidul Regiunilor. In opinia lui, problemele cu Bistroe si cu Insula Serpilor pot fi rezolvate si in alt fel: impreuna, Romania si Ucraina sa elaboreze niste proiecte comune, care sa ia in considerare si probleme de ecologie, si problema economica si sa fie in beneficiul ambelor state, dar in primul rand, al populatiei din zona. Apoi, exista solutia de a transforma aceste zone in euroregiuni, in zone de comert liber, si atunci ar veni si capital strain si ar fi aplicate standarde internationale. "Poate se va dezvolta si tursimul rural", se gandeste deputatul. Singurul deputat roman din Parlamentul Ucrainei a declarat ca se opune aderarii la NATO, pentru ca acest demers ar diviza Ucraina si ar supune unor pericole inutile populatia, care isi doreste doar aderarea la UE. "As vota NU la un referendum pentru NATO, pentru ca am imparti populatia in doua. Ucraina ca stat ar fi in situatia balcanizarii, in varianta Iugoslaviei. Fiecare zona etnica si confesionala se va transforma intr-o mini-Transnistrie, or, cu mentalitatea si saracia de astazi, totul se traduce in trafic de droguri, armament si zona de instabilitate", a detaliat deputatul roman Ioan Popescu.
"Ucraina a doptat in 1991 o declaratie ca este tara neutra, iar pentru a adera la un bloc militar este nevoie de referendum si acest referendum va esua, daca ar fi facut astazi. Daca Ucraina adera la NATO, atunci tara se va dezbina pentru ca este divizata teritorial: partea occidentala este pro-NATO, iar partea din sud este impotriva", a explicat Popescu. El a aratat ca NATO este o "problema foarte dificila", intrucat 70% din populatia Ucrainei este impotriva aderarii. "In acelasi timp, in aceeasi proportie sau chiar mai mare, ucrainenii sunt pentru aderarea la UE. In Uniunea Sovietica blocul NATO arata ca un bloc advers. In al doilea rand, armata Uniunii Sovietice participa la misiuni internationale, precum cea din Afganistan, unde oamenii au fost inapoi in sicrie. In fiecare sat exista morminte ale celor care nu s-au intors si au fost adusi morti din Afganistan. Acum, fortele NATO se afla in Afganistan. Ucraina a participat si la o misiune in Irak si de acolo au fost aduse 18 sicrie. Se poate considera foarte putin, dar pentru o familie este foarte mult", a mai spus Popescu, subliniind ca ucrainenii nu vor sa "isi trimita copii la moarte" si ca nu isi doresc "un razboi in componenta NATO". Ioan Popescu a evidentiat si problema de ordin militar-economic in ceea ce priveste aderarea la NATO, amintind si de amenintarile venite dinspre Rusia. "In Ucraina exista inca un complex militar-industrial: avioanele si tancurile. Aderand la NATO trebuie schimbat echipamentul si armamentul. Daca industria militara ucraineana se trezeste in fata cuvantului conversie, va sti ca inseamna somaj. Exista problema ca rachetele rusesti nu vor mai fi indreptate numai spre Bruxelles, Praga, Sofia sau Bucuresti, ci si catre Ucraina", a spus Ioan Popescu. Intrebat daca, in opinia sa, venirea lui Putin la summitul NATO de la Bucuresti vizeaza sa intensifice presiunea Moscovei asupra Ucrainei, in sensul renuntarii la aderarea la NATO, Ivan Popescu a infirmat aceasta ipoteza. "Putin vine la Bucuresti sa discute la Bucuresti acelasi lucru pe care l-a discutat cu Bulgaria. Sa-si rezolve problema diversificarii surselor de gaze, sa vanda mai mult gaz in Europa, sa aiba mai multe cai de acces in Europa", a punctat deputatul de origine romana.

http://www.rgnpress.ro/Politic/Deputatul-roman-Ion-Popescu-portocaliul-de-la-Kiev-nu-seamana-cu-cel-de-la-Bucuresti.html

Dreptul natural al Romaniei asupra Insulei Serpilor vs sucursala REIFFEISEN BANK AVAL

Written by Administrator

Oct 31, 2007 at 12:00 AM

Civic Media va prezinta in premiera banca internationala care si-a deschis filiala pe Insula Serpilor pentru a veni in ajutorul politicii de stat a Ucrainei pentru considerarea teritoriului antic romanesc drept insula ucraineana locuita si cu o intensa activitate civila. Este vorba de REIFFEISEN BANK AVAL. Potrivit portalului destinat Insulei Serpilor, pe "Ostrovul Zmiyiniy" se desfasoara urmatoarele activitati bancare: "personal banking: current accounts, utility payments, opening of card accounts, deposit accounts, foreign currency exchange, cash against card accounts, money transfers; corporate banking:current accounts". Numarul de telefon al sucursalei REIFFEISEN BANK AVAL de pe Insula Serpilor este 8(048)743-43-62, in cazul in care vreti sa va deschideti un cont. Detalii aici. Memoria resuscitata a istoriei * Insula Serpilor nu a apartinut niciodata Ucrainei * Bastroe, teritoriu istoric romanesc "Situatia actuala a Insulei Serpilor poate da un tablou politic al incapacitatii unor Guverne care n-au inteles necesitatea apararii, pe toate caile posibile, a teritoriilor romanesti. Detaliind, avem in fata o fresca, ale carei personaje sunt bine cunoscute, Petru Groza si Guvernul sau pro-moscovit, Emil Constantinescu si ministrul sau de Externe, Adrian Severin, un fel de colaj intre fictiune si realitate. Interesul national a fost tradat, de catre conducerea politica ce l-a avut in frunte pe Emil Constantinescu, atunci cand a semnat, la Neptun, cel mai prost, cel mai rau si mai criminal tratat incheiat de Romania in ultimele decenii", afirma prof dr Dominut Padurean intr-un interviu special. "Strategia" romaneasca a acelui moment a fost una fundamental gresita. Pe acelasi palier al tradarii interesului national situez gestul Guvernului Petru Groza care, chemat fiind la ordine la Moscova, la 4 februarie 1948,a semnat un Protocol in urma caruia Insula Serpilor intra in componenta URSS, fara a avea, in afara fortei militare, nici drept natural, nici drept juridic si istoric asupra acestei palme de pamant romanesc. Sigur, cazul nu este singular, stim cu totii. In fapt, insula fusese ocupata militar de sovietici inca din ultimele zile ale lunii august 1944. Astazi stimca inca din vara lui 2001, platforma maritima de foraj Sivas, proprietate a companiei Cernomorneftegaz a descoperit un zacamant de hidrocarburi la o adancime de peste 2,5 km si la 40 km sud de Insula Serpilor. In pungile superioare ale Olimpiisk a fost evidentata prezenta gazelor naturale, in cele inferioare - petrol cu un continut scazut de parafine si alte elemente. Specialistii companiei sunt de parere ca productia industriala a acestor resurse energetice nu constituie o mare dificultate, iar rentabilitatea de exploatare a fost calculata la 40 de procente. Potrivit datelor directorului general al Cernomorneftegaz, Valeri Iasiuk, in regiunea Insulei Serpilor, se afla circa 10 milioane tone petrol si 10 miliarde metri cubi de gaze naturale, transmitea fosta Agentie de presa "Rusia la zi" anul trecut. In monografia "Insula Serpilor", dr Dominut Padurean, profesor de Istorie la Academia Navala "Mircea Cel Batran", demonstreaza cu toate documentele posibile faptul ca Insula Serpilor e pamant romanesc. Cartea este structurata pe sapte capitole, cu o abordare de la antichitate pana la previziunile acestui an, legate de sesizarea de catre Romania a Curtii Internationale de Justitie de la Haga privind diferendul cu Ucraina referitor la zonele economice exclusive si platoul continental al celor doua tari in Marea Neagra. Cititi mai jos Interviul cu prof dr Dominut Padurean, autorul "Bibliei" Insulei Serpilor Cercetatorii spun ca in lume sunt cartografiate zone geografice care ascund oua de dinozauri. Insula Serpilor a disparut pana si din cartografia romaneasca... Si eu sunt intrigat de faptul ca macar dupa 1989 ar fi trebuit spus adevarul in legatura cu acest rapt teritorial. Chiar si in dezbatere publica. Au aparut tomuri de geografie, dar nici unul nu-i consemneaza adevaratul nume, de cele mai multe ori fiind consemnat numele rusesc al insulei - Zmeinai Ostrov. Sub cizma regimului totalitar (cel putin pana in 1967) daca vorbeai despre insula, ca pamant romanesc, riscai pierderea libertatii, dar acum ? Sa nu uitam, una dintre fortele care conduc lumea este minciuna. Democratia insa se bazeaza pe tot ceea ce inseamna cultura, informatie, libertate de exprimare, intr-un cuvant, cunoastere. Toate elementele geologice, geografice, de clima s.a., insula fiind situata in dreptul bratului Sulina, la 44,5 km distanta est, in Marea Neagra, ne confirma dreptul natural asupra acestui pamant. Insula Serpilor nu a apartinut niciodata Ucrainei Care sunt previziunile dvs., vizavi de diligentele Romaniei la Curtea Internationala de la Haga, in diferendul cu Ucraina legat de Insula Serpilor si platoul continental adiacent? O abordare serioasa a problematicii de catre partea romana era necesara, la Curtea Internationala de Justitie de la Haga, mult mai devreme. Aici se cuvin facute cateva precizari: la Haga tot procesul se va desfasura in contextul in care judecatorii nu vor putea face abstractie de statutul juridic al insulei. Or, din acest punct de vedere, dreptatea este de partea noastra, indubitabil; apoi, pentru a se judeca problema zonei economice exclusive si a platoului continental adiacent insulei, cui si cat anume ii revine, aici atat Romania, cat si Ucraina va trebui sa raspunda la cateva intrebari fundamentale, statuate de dreptul international si anume: daca insula are surse proprii de apa potabila (ea nu are!), daca are propriile surse de hrana (si nu le are!), daca are viata economica (si nu are!), daca este locuita (in sensul larg acceptat, lucru despre care nici nu poate fi vorba!). Mica cherhana de la tarmul insulei, infiintarea unei filiale a bancii Alfa de la Kiev, chiar a unui cabinet ginecologic, emiterea de buletine de Insula Serpilor pentru putinii graniceri care-si satisfac stagiul militar pe insula sau pentru personalul de deservire a instalatiilor militare amplasate aici, toate aceste, argumente fortuite, menite sa contracareze raspunsurile romanesti la intrebarile de mai sus, nu poti revendica in fata juristilor de la Haga, a opiniei publice internationale, ceva ce nu ti-a apartinut niciodata! Si apoi, toate tratatele de dupa Protocolul din 4 februarie 1948 - neratificat de niciuna dintre parti, nedeclarat la O.N.U., semnat sub presiunea fortei, de un Guvern obedient fata de Moscova, in conditiile in care intreaga Romanie, inclusiv insula, era ocupata militar de sovietici - sunt acte juridice subsecvente unui act lovit de nulitate absoluta! Pe cale de consecinta, adevaratul statut juridic al Insulei serpilor este cel consemnat in tratatul de pace din 10 februarie 1947,in care lucrurile sunt clare - insula era (este) pamant romanesc. Bastroe, teritoriu istoric romanesc Cu Ucraina mai avem si diferendul de natura juridico-teritoriala legat de canalul Bastroe. Cum comentati aceasta situatie? As vrea sa se inteleaga faptul ca formularea "Canalul Bastroe" este inadecvata. In realitate, proiectul ucrainean poarta numele de "Canalul Dunare-Marea Neagra", Bastroe fiind doar un segment (3,3 km),realizat prin adancirea garlei Musura. Evident, e bine sa nu uitam ca si in acest caz e vorba tot de un pamant fost romanesc. Efectele criminalului pact sovieto-german Ribbentrop - Molotov, mai are, din nefericire, efecte nocive asupra Romaniei si astazi. Daca efectele acestui pact pentru statele baltice (Letonia, Estonia si Lituania) au fost anulate, in cazul Romaniei ele mai dainuie inca. Situatia este de neinteles. In ceea ce priveste strict "cazul Bastroe" Ucraina, adepta politicii faptului implinit, a sfidat nu doar Romania, ci, practic, intreaga opinie publica internationala, netinand cont deloc nu numai de tratatele semnate cu tara noastra, dar nici de semnalele venite din partea SUA, a Germaniei, a multor organizatii ecologiste internationale. Care ar fi previziunile? Nu doar "problema Bastroe" trebuie avuta in vedere pentru a putea fi judecate lucrurile lucid si corect. In ecuatie trebuie introduse, obligatoriu, jocurile strategice ale Moscovei legate de Dunare si Marea Neagra, pozitia Kievului fata de Moscova, pozitiile unor state occidentale fata de Ucraina - a doua mare putere nucleara a Europei, dorinta Occidentului de a bara tendinta de refacere a imperiului rus, faptul ca Romania, stat membru NATO, este granita in granita cu Ucraina si, indirect, cu Federatia Rusa. Cele doua puteri slave doresc o iesire proprie la Marea Neagra, la granita cu NATO, respectiv evitarea controlului romanesc (NATO) asupra navelor ucraineano-ruse care tranziteaza din Dunare in Marea Neagra. De aici interesele majore economice si militare, de care, cei care abordeaza aceasta problema, a canalului Bastroe, vorbesc, in mod paradoxal, mai putin. Nici "bomba" ecologica pe care o reprezinta Bastroe pentru rezervatia Delta Dunarii nu trebuie omisa intrucat lucrarile la canalul ucrainean Dunare-Marea Neagra; prin distrugerea unor ecosisteme si modificarea grava a celor ramase, prin scaderea debitului apei pe canalele romanesti ale Deltei Dunarii, prin cresterea gradului de innisipare a barei Sulina, implicit a lucrarilor partii romane pentru a mentine navigabil acest canal, prin scaderea tranzitului naval pe Sulina, prin pierderile economice pe care le provoaca populatiei Deltei Dunarii, dar si porturilor Sulina, Tulcea, Galati si Braila si altele, consecintele prezente si viitoare ale "canalului Bastroe" pentru Romania sunt negative, grave pe multiple planuri. Negocierile in aceste chestiuni, desfasurate la Geneva, nu s-au incheiat cu rezultatele scontate, esecul acestora nefiind greu de anticipat. Decisiv, in perspectiva, ramane ca Romania sa dea dovada de luciditate, fermitate, consecventa, sa evite orice erori sau greseli, sa nu faca nici un pas inapoi. Trebuie facut uz din plin de forta dreptului, de o politica inteligenta, grefata pe interesele de moment si de perspectiva ale Romaniei. Dreptatea este de partea noastra, atat Dumnezeu, cat si marile puteri, opinia publica internationala, stiu foarte bine acest lucru. Pana la urma, adevarul, dreptatea, tot vor triumfa... A consemnat: Mircea LUNGU AlterMedia: Insula Serpilor in date si acte http://civicmedia.ro/

Deputatul roman Ion Popescu a fost reales in Parlamentul de la Kiev

Cernauti, Ucraina/Romanian Global News
04 octombrie 2007 Dupa numararea a peste 99% din voturile exprimate la recentele alegeri parlamentare din Ucraina, deputatul roman Ion Popescu (foto) a fost reales si va ramane in continuare in Rada Suprema de la Kiev unde va reprezenta comunitatea romaneasca. Intr-o declaratie data in exclusivitate pentru Romanian Global News, deputatul Ion Popescu a multumit membrilor comunitatii romanesti care i-au fost alaturi si formatiunii politice de pe ale carei liste a fost reales in Parlament. De asemenea el a promis ca va fi in continuare alaturi de cei pe care ii reprezinta si de nevoile lor. Comunitatile romanesti din actuala Ucraina, ramase in afara teritoriului Romaniei dupa cel de-al doilea razboi mondial, locuiesc compact in: regiunea Cernauti, care cuprinde Nordul Bucovinei, Tinutul Hertei si fostul judet Hotin; regiunea Odessa, indeosebi in raioanele Ismail, Reni, Chilia si Cetatea Alba; regiunea Transcarpatia, in raioanele Teacev si Rahovo. In spatiul dintre Nistru si Bug, romanii locuiesc in regiunile Herson, Kirovograd si Nikolaev si, la est de Bug, in regiunile Donetk, Dnepropetrovsk, Crimeea si Lugansk. Etnicii romani care traiesc in jurul Bugului provin din romanii ardeleni dusi cu doua secole in urma in stepa pustie din Tavrida, ca osteni impotriva navalirilor tatare. Populatia romaneasca predomina in trecut, ca populatie autohtona, in Nordul Bucovinei si Sudul Basarabiei. In prezent, in urma deznationalizarii, genocidului si a unei alte organizari administrative in perioadele imperiului rus, Uniunii Sovietice si statului ucraineanpopulatia romaneasca a devenit minoritara. In ansamblul ei, dar mai ales in mediul rural, comunitatea romaneasca se confrunta cu o criza economico-financiara de amploare, cu repercusiuni majore in plan social, spiritual si cultural. Pe fondul general al recesiunii economice, comunitatile romanesti din Ucraina nu beneficiaza de sprijin pentru editarea de manuale si literatura in limba romana, protectia si intretinerea monumentelor istorice si culturale, pregatirea de cadre, conservarea, afirmarea si dezvoltarea culturii proprii, retrocedarea institutiilor si cladirilor care au apartinut romanilor etc. http://www.rgnpress.ro/