« Tradatorii ! »

Bucuresti, Romania/Romanian Global News

marţi, 23 octombrie 2007

Acestea au fost cuvintele pe care au mai reusit sa le rosteasca cativa tineri basarabeni care muti de uimire au asistat la aranjamentul ticalos dintre PSD si PD pentru a face sa cada amendamentul care recunostea ca sub denumirea de romani de pretutindeni se regasesc si cei care se denumesc sau sunt denumiti :vlahi, valahi, aromani, macedo-romani, istroromani, meglenoromani, moldoveni, etc. Ieri in Camera Deputatilor s-au votat varianta Legii privind sprijinul acordat romanilor de pretutindeni, adoptata de Senat, si unul din amendamentele pe care Traian Basescu le ceruse a fi introduse in corpul legii si anume categoriile de conationali care ar trebui definite de sintagma « romanii de pretutindeni ». Amendamentul nu era numai al lui Basesecu, ci a fost cerut in repetate randuri de reprezentantii de marca ai comunitatilor romanesti din jurul frontierelor si Balcani si a fost sustinut in cadrul Comisiei pentru Drepturile omului si de reprezentantii PRM, PSD si PD. Dupa interventia lui Mihai Gheorghiu, seful DRRP, care a sustinut ramanerea acestui departament in MAE pentru diverse motive, care de fapt pledau pentru statutul de diplomat al gastii formate in jurul sau la acest departament si incercau sa acopere incompetenta sa manageriala, a luat cuvantul deputatul PLD Horatiu Buzatu, care intr-un discurs de exceptie a sustinut trecerea DRRP la Guvern si adoptarea amendamentului cu denumirile romanilor de pretutindeni. Un discurs de asemenea exemplar prin coerenta si reflectarea intereselor romanesti a avut deputatul Olguta Vasilescu de la PRM, care a fost inca de la inceput o sustinatoare a acestor modificari in cadrul legii. S-a declarat impotriva amendamentului Costica Canacheu, cel care sub umbrela PD desfasoara de ceva timp o campanie antiromaneasca de recunoastere, in Romania, a minoritatii aromane. Daca ii auzeau argumentele aberante, Gojdu si Saguna s-ar fi intors in mormant. Tot in aceeasi nota a respingerii amendamentului au mai luat cuvantul Cristian Radulescu (foto) liderul PD din Camera si Vasile Puscas de la PSD. Deputatul PSD Titus Corlatean (foto) care in cadrul Comisiei pentru drepturile omului declarase ca lasa la libera alegere a deputatilor PSD votarea amendamentului (care a si fost votat de deputatii PSD din comisie), de data aceasta, probabil la presiunile facute de cine stie ce baieti cu ochii albastri, si-a schimbat parerea si a pledat impotriva amendamentului, adica impotriva votului PSD-ului din comisie. Cum se va vota, adica impotriva amendamentului propus de Basescu s-a hotarat la pupitrul lui Vasile Puscas unde alaturi de Titus Corlatean a venit si liderul PD Cristian Radulescu si dupa o scurta sueta care semana izbitor cu o sueta intre smenarii din Obor, s-a trecut la vot. La primul vot deputatii PSD care nu mai intelegeau nimic, in ciuda gesturilor disperate ale lui Corlatean care arata cu degetul in jos, au votat amendamentul. Vazand ca amendamentul trece deputatii PSD la imboldurile lui Corlatean si la privirile disperate ale lui Cristian Radulescu de la PD, au invocat faptul ca nu functioneaza bine aparatele de vot si au cerut reluarea votului. In final la indemnul gesturilor largi si furioase ale lui Corlatean care arata cu degetul in jos(semn de vot negativ), amendamentul a fost respins cu 64 de voturi si numai 59 « pentru », sase fiind abtineri. Jocurile ticaloase care s-au facut in Parlamentul Romaniei, pe spatele a milioane de romani care si asa sunt supusi unor procese de deznationalizare agresive, carora li se schimba numele si care nu sunt lasati sa-si vorbeasca limba sau sunt tarati prin tribunale pentru ca isi fac biserici, demonstreaza abjectia in care se scalda o buna parte a clasei politice din Romania. Si mai demostreaza ceva. Ca o institutie ca Parlamentul Romaniei este infiltrata de interese straine intereselor romanesti. Si ca uneori aceste interese domina si i-au decizii in numele romanilor. Actori ca Titus Corlatean, Vasile Puscas sau Cristian Radulescu mai au ceva in comun. Toti trei au fost semnalati in presa ca servind acum sau in trecut interesele unei anumite institutii. Iata ce scria Amos News in septembrie 2006, despre Cristian Radulescu : « Printre deciziile controversate din ultima vreme ale CNSAS face parte si 'albirea' deputatului Cristian Radulescu, dupa studierea dosarelor sale, din care reiesea ca a fost colaborator al Securitatii cu angajament in regula si cu mai multe chitante in care semna pentru primirea a 300 de lei pentru fiecare informatie utila. Chiar daca a adus in apararea lui argumentul ca lucra cu USLA, votul in colegiu a fost strans, cativa dintre membri opunandu-se deciziei cel putin pentru ca, teoretic, USLA facea parte din Securitate. » Trebuie vazut daca raul nu cumva de acolo vine, iar acolo principala vina ca raul a ramas, undeva sub umbrela acelei institutii este a lui Traian Basescu. La ordin votul PD-ului se intoarce chiar si impotriva lui Basescu. Intrebarea este la ordinul cui ? Astazi Legea va fi supusa votului final in varianta votata deja de ieri. http://www.rgnpress.ro/

Canacheu, sub umbrela PD, incearca blocarea recunoasterii romanilor din Balcani si Basarabia

Bucuresti, Romania/Romanian Global News

marţi, 16 octombrie 2007

Deputatii vor da vot final saptamana viitoare asupra cererii sefului statului de reexaminare a Legii privind sprijinul acordat romanilor de pretutindeni. Comisia pentru drepturile omului a reanalizat proiectul si a adoptat un amendament care prevede ca 'prezenta lege reglementeaza drepturile persoanelor de etnie romana, precum si ale celor care apartin filonului cultural romanesc, respectiv rumani, vlahi, valahi, aromani, macedoromani, meglenoromani, istroromani, moldoveni etc, din afara granitelor Romaniei, denumiti în continuare romani de pretutindeni, avand ca scop mentinerea, promovarea si afirmarea identitatii lor culturale, etnice, lingvistice si religioase', transmite Amos News reluata de Romanian Global News. Vicepresedintele Comisiei pentru drepturile omului din Camera Deputatilor, Ion Sasu, a spus ca s-a ajuns la concluzia ca varianta initiala de subordonare a Departamentului romanilor de pretutindeni la Guvern este optima si ca este necesara specificarea mai exacta în lege a sintagmei 'romani de pretutindeni', a denumirilor sub care sunt cunoscuti în afara granitelor tarii conationalii romani. Deputatul PSD Titus Corlatean, initiatorul actului normativ, a declarat ca membrii Comisiei au decis pastrarea formulei prin care Departamentul romanilor de pretutindeni sa fie în subordinea Guvernului. Corlatean a propus votarea proiectului legislativ pe motiv ca 'romanii au nevoie de aceasta lege, care ar fi trebuit adoptata acum sapte ani'. In tot acest timp, umbland prin sala, Costica Canacheu ( foto) si-a convins colegii de la PD sa nu voteze amendamentul care prevede ca 'prezenta lege reglementeaza drepturile persoanelor de etnie romana, precum si ale celor care apartin filonului cultural romanesc, respectiv rumani, vlahi, valahi, aromani, macedoromani, meglenoromani, istroromani, moldoveni etc, din afara granitelor Romaniei, denumiti în continuare romani de pretutindeni…”. Motivatia ascunsa a lui Canacheu, pe care tovarasii sai de partid nu o cunosc (sau se fac ca nu o cunosc..?!), este aceea ca, prin recunoasterea prin lege a aromanilor ca romani, visele grupului de interese pro-grecesti - si anume ca aromanii sa fie declarati minoritate nationala in Romania - se spulbera. Canacheu este cel care este bagat in fata si coordoneaza o miscare de recunoastere a aromanilor ca minoritate nationala in Romania. Nu in Grecia, nu in Albania, nu in Macedonia, nu in Bulgaria, tari in care se afla grosul ramurii sudice a poporului roman. Intentia ascunsa a intereselor grecesti este ca odata recunoscuti ca minoritate nationala in Romania, aromanii nu vor mai putea fi aparati de Romania exact acolo unde lor nu li se acorda niciun drept, adica in Grecia... Subordonarea, de catre Canacheu, a intereselor nationale unor interese potrivnice Romaniei si romanilor se pare ca nu deranjaza prea mult pe liderii PD. Liderul deputatilor PD, Cristian Radulescu, a afirmat ca democratii se afla într-o dilema. 'Suntem în dilema de a vota pentru sau contra, întrucat sunt multe chestiuni care nu sunt tocmai constitutionale în aceasta lege. Aceasta definire a numelor sub care ar fi cunoscute unele comunitati romanesti din afara granitelor nu este chiar cel mai binevenit lucru. Definirea unor minoritati se face conform Constitutiei Romaniei, iar introducerea denumirilor este limitativa', a aratat Radulescu. Romanian Global News va face publice in fluxurile de stiri de maine, documentele trimise de Canacheu la Strassbourg in care cere recunoasterea aromanilor ca minoritate nationala in Romania, reclamand statul roman ca nu vrea recunoasterea asa zisei minoritati aromane. http://www.rgnpress.ro/