Despre extremismul Italian şi cel Unguresc

Marko Bela: „România ar trebui să recunoască noul stat”

Liderul UDMR tratează cu un limbaj diplomatic chestiunea autonomiei „Ţinutului Secuiesc“

Preşedintele Uniunii, Marko Bela, ne-a declarat că era de aşteptat ca provincia Kosovo să-şi proclame independenţa faţă de Serbia, evitând însă să spună dacă acelaşi model de acţiune ar putea fi „împrumutat” pentru obţinerea autonomiei Ţinutului Secuiesc.

- Care este poziţia oficială a UDMR în privinţa proclamării independenţei Kosovo?

- Ştim cu toţii de foarte mult timp că aceasta va fi soluţia. Proclamarea independenţei acestei regiuni este o consecinţă firească a istoriei zbuciumate a zonei respective. Din punctul de vedere al UDMR, această soluţie a fost necesară şi România ar trebui să recunoască cât mai repede noul stat.

- Doi reprezentanţi ai Uniunii, europarlamentarul Sogor Csaba şi deputatul Antal Arpad, vor să participe, în Kosovo, la momentul în care va fi declarată independenţa. Au fost trimişi de conducerea UDMR, au primit un mandat în acest sens?

- Nu s-au dus acolo cu o poziţie oficială din partea noastră. S-au dus să vadă ce se întâmplă. Nu au o misiune sau un mandat, sunt doar curioşi. Ce ne interesează pe noi în mod special este problema sârbilor, ce soluţii şi ce drepturi li se vor oferi lor.

- Domnul deputat Antal Arpad vorbea însă despre o o scrisoare pe care să o semneze toate organizaţiile maghiare din Transilvania, care militează pentru autonomie, care să fie trimisă autorităţilor statelor UE şi SUA, imediat după ce ţările respective vor recunoaşte independenţa provinciei Kosovo.

- Nu mă interesează ce a declarat Antal Arpad. Declaraţia mea a fost cea de mai sus şi este mai importantă. (R.D.)

http://www.gandul.info/lumea/marko-bela-romania-ar-trebui-sa-recunoasca-noul-stat.html?3929;2394957

Îndemnuri revizioniste rămase nesancţionate

TRADUCERI DIN PRESA MAGHIARA

Forumul Civic al Românilor din Harghita şi Covasna Îndemnuri revizioniste rămase nesancţionate Monitorizând presa de limbă maghiară din judeţele Covasna şi Harghita, apărută înainte şi după 15 martie 2006, din multitudinea discursurilor jurnalistice radicale, unul se detaşează, prin îndemnuri revizioniste, şovine şi antiromâneşti, cât şi prin reactualizarea unor sloganuri revizioniste maghiare, din perioada interbelică. Considerăm că asemenea articole, încalcă grav Constituţia şi legile ţării şi, prin urmare, nu pot rămâne nesancţionate, de instituţiile abilitate ale statului. Este vorba de articolul „ Va fi înviere secuiască? Sau „Ungaria trebuie salvată (dar mai întâi pământul secuiesc)”, apărut în „Europa Ido, nr. 5 din martie 2006, sub semnătura lui Csiby Karoly, din care redăm un fragment: (…) „Ce sens are cerşirea unei „autonomii interne” dacă ea nu este permisă de Constituţie ? (…) Banda de răufăcători de la Bruxelles (UE), foarte înţelegătoare în plan declarativ, dă din umeri. A fost păcat să faceţi atâtea drumuri la Bruxelles, domnule Csopo! (…) Irlandezii nu au corespondat cu invadatorii englezi, rugând Parlamentul să modifice Constituţia britanică, pentru ca ei să poată reînfiinţa Irlanda independentă, după aproape 800 de ani de invazie. Nici poporul indian, condus de Gandhi, nu a expediat petiţii guvernatorului britanic, ci prin puternica armă a rezistenţei pasive a reuşit să-i determine pe colonizatori să se care! Ceva se mişcă totuşi semnalând că a trecut vremea cerşitului. () În loc să fi cerut Universitatea de Ştiinţe Ferenc Josef, construită de strămoşii noştri, şterpelită în mod infam de statul român, sau măcar restabilirea imediată a Universităţii Bolyai, cadrele universitare maghiare au cerşit – cât curaj!- facultăţi maghiare. (…) Potrivit comunicatului Grupului de Iniţiativă Bolyai, s-au epuizat toate mijloacele politice, iar lupta poate fi dusă mai departe doar prin mijloace de nesupunere civică (). Ce înseamnă acest lucru? Cadrele universitare maghiare curajoase au evidenţiat că a trecut vremea petiţiilor şi a venit vremea acţiunii! Aceasta este vorba dreaptă! V-aţi dat seama în sfârşit de ceea ce noi, „radicalii”, ştiam de 10-15 ani.” (…) Pe secuii îi aşteaptă sarcini mari: „ Polonia ne arată drumul/ Să urmăm calea poloneză!”.Acum am putea spune că avem suficientă putere: „Ţara Secuiască ne arată drumul/Să urmăm calea secuiască!” Atunci şi în celelalte teritorii ocupate ale ţării noastre, maghiarii se vor ridica şi vor da jos robia de 86-88 de ani. Sau dacă nu, s-a terminat cu noi. Să avem încredere şi să ne rugăm în fiecare zi aşa: „ Cred într-un unic Dumnezeu, cred într-o unică patrie, Cred într-un veşnic adevăr dumnezeiesc, Cred în învierea Ungariei! Amin! (cunoscuta rugăciune folosită de cercurile revizioniste maghiare, în perioada interbelică- n.n.) Fără comentarii! 16 iunie 2006 http://www.forumharghitacovasna.ro/ Biroul de presă

Unguri în acţiune

In aceste filmuleţe, aceşti extremişti îşi prezinta teoriile lor de "mari istorici" lumii. Teoria cum că noi suntem o populaţie migratoare care ar fi venit in România de astăzi. Se vede prostia din capul lor.
Nu ştiu istoria ţarii lor dar pretind ca ştiu istoria noastră.





P.S. Am mai auzit un idiot spunând ca ca Ungurii sunt de fapt urmaşii Dacilor. Măi să fie!
Serios?

Cît mai toleram iredentismul maghiar?

articol de: Ing. prof. Adrian Moisoiu, Deputat PRM de Mures

Daca declaratia politica de saptamîna trecuta a fost intitulata "Atentie la Ungaria!", astazi, datorita faptului ca raportul prezentat de vicepremierul Markó Béla la cel de al VIII-lea Congres al UDMR a depasit orice limita minima de bun-simt, atrag atentia si asupra Guvernului României. În afara de raportul prezentat la cel de-al VIII-lea Congres al UDMR, Markó Béla a avut o interventie în care si-a prezentat programul de candidat la presedintie, care a fost neglijata de media de limba româna. Dat fiind ca persoana în cauza este vicepremier al Guvernului României, consider ca este necesar sa fac referiri la ea, mai ales ca domnia sa este o persoana de decizie în domenii deosebit de importante pe care le coordoneaza prin fisa postului, ca: integrarea europeana, învatamîntul si cultura. Cuvîntarea, intitulata "Transilvanie noua, maghiarime noua", analizeaza contextul în care UDMR si-a desfasurat activitatea si constituie un moment de bilant, ajungînd la concluzia ca oamenii au fost verificati în timp, iar UDMR a tinut piept cu brio încercarilor. Ea contine o serie de exprimari care consider ca merita o deosebita atentie, pentru a-i determina atît pe domnul presedinte Basescu, cît si pe domnul premier Calin Constantin Anton Popescu-Tariceanu sa se întrebe daca Alianta DA si-a luat la guvernare un partener leal: "...Depindem de Ungaria, dar si Ungaria depinde de noi. Nu numai de România, ci si de noi, maghiarii din Transilvania. Unul sau altul dintre politicienii din Ungaria degeaba îsi vîra capul în nisip ca strutul, fiindca daca noi ne facem treaba bine, aceasta este si în folosul Ungariei, pe cînd daca ne poticnim, aceasta va constitui imediat, în mod cert, un izvor de tensiuni între tarile noastre...". "...Aici, pe lînga limba româna, trebuie sa dobîndeasca statut oficial si alte limbi, lucru ce s-a si întîmplat partial, dar trebuie mers în continuare pe acest drum...". "...Poporul transilvan aici traitor are traditii multe, este de culturi diferite, se compune din comunitati, de diverse nationalitati carora trebuie sa li se acorde drepturile legitime, necesare pentru convietuire, precum si autonomiile care sa le garanteze propriile decizii. Autonomie culturala si teritoriala. Aceasta trebuie sa o tratam si cu Uniunea Europeana.

Totodata, trebuie sa-i convingem si pe români ca aceasta nu înseamna subrezirea României, ca noi croim planuri în interesul întaririi Transilvaniei si, ca urmare, România va fi mai puternica. Fara a mai vorbi de faptul ca experienta poate servi drept model pentru toata tara, pentru ca mai traiesc si prin alte parti minoritati, iar noi lucram si în interesul acestora si, bineînteles, n-am uitat nici de maghiarii care traiesc, rupti de noi, dincolo de Carpati. De la tinutul Ceangailor pîna la Bucuresti, de la Suceava pîna la Constanta si lor va trebui sa le acordam atentie. Pentru acest scop îmi asum în continuare functia! Ca sa edificam ca lumea convietuirea maghiaro-maghiara. Ca nici la Bors, nici la Nadlac, nici la Petea, nici în sufletele noastre sa nu fie nici un fel de granite. Ca sa fim si pe mai departe ardeleni si între timp sa ramînem maghiari...". "...Împreuna cu Ungaria pentru obiectivele noastre nationale, dar împreuna cu românii pentru o tara mai locuibila, mai plina de viata, si acesta în interiorul unei Transilvanii dupa model elvetian, împreuna cu toti europenii pentru o Uniune Europeana mai puternica". Fata de cele citatemai înainte, cred ca orice comentariu este de prisos. O data în plus, si sper ca pentru ultima oara, "cavalerul fidelitatii fata de patria maghiara, Markó Béla", si-a dat arama pe fata. Cei care militeaza pentru federalizarea României atenteaza la integritatea tarii, indiferent cum fardeaza acest obiectiv, care îsi permit sa îndemne la încalcarea Constitutiei si aduc atingere Legii sigurantei nationale, trebuie imediat deferiti justitiei, cercetati si condamnati în regim de urgenta. Si pentru ca tacîmul sa fie complet, cu ocazia Zilei Maghiarilor de pretutindeni, de 15 marie, Markó Béla a mai lansat un apel cu îndemnuri separatiste si de unitate: "....Trebuie sa înfaptuim principalul obiectiv al comunitatii maghiare din Transilvania, autonomia, adica diferitele forme ale deciziei autonome, iar asta o putem realiza numai uniti...Sa fie prezent între noi, ca si pîna acum, drapelul national, sa rasune imnul nostru national de sarbatoarea natiunii maghiare!...". De altfel, perioada de dinainte de 15 martie a fost si perioada unor peripluri turistice prin România, cea fara cîini, dar plina de jigodii... În afara de presedinta Parlamentului ungar, Szilli Katalin, si a presedintelui ungar, Solyom László, a fost prezenta în aceste zile si Barki Eva Mária, avocata care tine tot felul de prelegeri pe tema autonomiei Tinutului Secuiesc. Si daca ea a mai fost de doua ori declarata persoana indezirabila pe teritoriul României, nu vad de ce nu ar mai fi declarata o data si pentru totdeauna. Iar în masura în care instiga la autonomie teritoriala si toate celelalte persoane care au asemenea preocupari ar trebui tratate în mod similar! Fiindca problema noastra este ce facem cu cei care de 17 ani nu au vrut sa vada, desi au avut semnale clare, adevaratele obiective ale UDMR-ului. Acestia ramîn mai departe pe scaune, lor nu li se poate oferi un piolet sau macar un simplu tîrnacop pentru spart sarea în ocne? Îi alegem în continuare, dupa care ne lamentam cu privire la tarisoara noastra? Se adevereste ca atunci cînd doi se cearta, al treilea cîstiga. Asa se întîmpla întotdeauna cînd factorii politici de decizie de la Bucuresti sînt preocupati de alte probleme si nu de interesul national! Deci, ATENTIE la GUVERNUL ROMÂNIEI!