Apăsaţi pentru a descărca
- Istoria Transilvaniei
- Filip Teodor - Secretele USLA-S
- Mircea Dogaru - NATO şi criminalii grofi Wass de Taga
- Teroarea Horthysto-Fascistă din Nord-Vestul României
- Maria Ciobanu Bacanu - Românii la contactul dintre culturi
- Mircea Dogaru - Afacerea Bastroe, Strategia lui Putin
- Baicu Vasile Dan - Istorie si arhivistica in arcul intracarpatic
- Ioan Lăcătuşu - Dăinuirea românească în Covasna şi Harghita
- Gheorghe Popa Lisseanu - Originea secuilor şi secuizarea românilor
- Ioan Lăcătuşu - Românii în mass-media maghiară din Harghita şi Covasna
- Ioan Lăcătuşu - Tendinţe de enclavizare a unui spaţiu românesc Covasna - Harghita
- Ion Longin Popescu - O Insulă a Şerpilor în inima României -despre soarta românilor din Harghita şi Covasna
- Ioan Lăcătuşu, Ioan Solomon - UN FALS "REFERENDUM" PENTRU IMPUNEREA UNEI AUTONOMII ANACRONICE
- Ioan Lăcătuşu - A FALSE “REFERENDUM” FOR GAINING AN ALREADY EXISTING AUTONOMY
luni, 16 iunie 2008
luni, 17 martie 2008
Ce aniversează ungurii la 15 martie?
Idele lui Marte în Arealul anilor 1848-1849
de Ion CERNAT | Crai nou nr. 4387 :: joi, 15 martie 2007 |15.03.2007|
Motto: "Poţi să călătoreşti zile în şir în Ardeal fără să auzi un cuvânt unguresc." (istoricul ungur Köváry)
În sfârşit, Marko Bela, ales iarăşi în fruntea organizaţiei antiromâneşti UDMR, n-a mai putut să-şi ascundă intenţia de a destabiliza situaţia din statul român, şi-a dat mâna cu pastorul episcop spion, cerând ultimativ autonomia culturală şi teritorială pentru secuio-maghiarii din Ardeal. Până acum poetul care semăna la înfăţişare cu Lenin, de la care şi-a însuşit dogma "autodeterminare până la despărţire", era considerat un moderat, îşi lua conştiincios tainul de la Bucureşti, intrând în toate guvernările, condiţionând sprijinul de obţinerea şi întărirea unor privilegii pentru secuio-maghiari. Masca a fost aruncată; rămâne să aflăm ce promisiuni s-au făcut, din imbold propriu sau la insistenţa comisarilor europeni, de către guvernanţii români şi Preşedinte. Dacă, aşa cum se spune, deşi eu refuz să cred, Preşedintele le-a promis autonomie şi crearea unui stat în stat, atunci cu atât mai mult este îndreptăţită suspendarea din funcţie, după o cercetare amănunţită. Schimbarea de atitudine la Marko Bela nu este întâmplătoare; are loc în preajma aniversării, ca în fiecare an, la 15 martie, a "revoluţiei" maghiare şi secuieşti, care a urmărit refacerea Ungariei Mari şi a unui Imperiu unguresc în S-E Europei.
........
Să ne aşteptăm şi în acest an ca reprezentanţii "splendidei rase" - ungurii de gradul II cu secuii şi ungurii din Pustă, care intră în România ca în-tr-o stână fără câini, să aniverseze "revoluţia" lor mult trâmbiţată, care de fapt este o contrarevoluţie, desfăşurată sub forma unui război purtat împotriva celor care nu voiau să fie unguri, într-o "patrie comună". Ce aniversează, de fapt, ungurii la 15 martie? S-o spunem direct, fără să mai invocăm mitul împăcării dintre cele două naţiuni asuprite, în egală măsură, de un duşman comun: Imperiul habsburgic. Aniversează, nici mai mult, nici mai puţin, decât uciderea a peste 40.000 ro-mâni care nu înţelegeau să intre în raiul oferit de aristocraţia maghiară. Între aceşti 40.000 de români omorâţi de unguri şi secui intră: 4 prefecţi şi 10 tribuni, 100 de centurioni căzuţi în lupte, 100 de preoţi şi protopopi spânzuraţi, 300 de sate arse, restul pieriţi, tăiaţi, împuş-caţi, spânzuraţi, căzuţi în lupte.
Dacă anul revoluţionar 1848-1849 poate fi considerat o "primăvară a popoarelor", pentru românii din Transilvania a fost o lungă iarnă, din care au ieşit printr-un război revoluţionar purtat împotriva împilatorilor de veacuri - un-gurii -, pentru menţinerea naţiunii politice ro-mâne în chiar inima românismului. O ideologie mai veche şi mai nouă vrea să acrediteze ideea că doar aristocraţia maghiară, vârfurile condu-cătoare, animate de fantasmele hungarismului ar fi vinovate de ceea ce s-a întâmplat în Ar-dealul românesc. Nimic mai fals. Pe câmpul de luptă nu s-au prezentat doar nemeşii şi grofii unguri; în cea mai mare parte de altă origine, decât maghiară, între care şi mulţi de origine românească, toate silniciile, schingiuirile, spânzurătorile, execuţiile au fost făcute de unguri şi secui, fără deosebire de clasă socială.
Când, la 15 martie 1848, Dieta maghiară, întrunită la Pojon-Bratislava, declară indepen-denţa naţiunii maghiare, desfiinţarea obligaţii-lor feudale, a iobăgiei, dar şi, lucru grav, unirea Transilvaniei cu Ungaria, fără, însă, să consulte voinţa românilor, începe războiul împotriva Austriei, românii se pun în mişcare şi îşi al-cătuiesc propriul program revoluţionar, pre-zentat în Adunarea Naţională de la Blaj, din 3/5 mai 1848, în care se cere recunoaşterea po-litică a naţiunii române şi se protestează împo-triva unirii forţate a Transilvaniei cu Ungaria. Românii se aliază cu habsburgii care le-au pro-mis recunoaşterea şi egalitatea între naţiunile componente ale Imperiului şi autonomia Tran-silvaniei, ceea ce s-a şi recunoscut prin Consti-tuţia din 4 martie 1849. S-a spus cu destulă îndreptăţire că românii au ales din două rele, răul cel mai mic: între cel care nu te recunoaşte, dar pozează în faţa lumii şi a istoriei ca democrat şi umanist, care-şi ascunde intenţia de a-i maghiariza pe toţi, într-o patrie una şi nedes-părţită, care suportă greu "sângele puturos de valah" şi cel care-ţi oferă ceva, era firesc să-l sprijini şi să te aliezi cu el. Românii, prin con-ducătorii lor, Avram Iancu, Simion Bărnuţiu, Eftimie Murgu, Andrei Mureşanu, Andrei Şaguna etc. n-au fost "amăgiţi" de habsburgi, cum susţin ungurii, dimpotrivă, s-au ridicat la luptă, în condiţii de inferioritate ca pregătire militară şi înzestrare cu arme şi muniţie, în primul rând pentru recunoaşterea naţionali-tăţii. Când n-au mai putut îndura silniciile ungureşti, s-au adunat din nou la Blaj, între 25-28 septembrie 1848 şi au hotărât organi-zarea lor ostăşească, după care au trecut la de-zarmarea gărzilor secuieşti şi la preluarea administraţiei Transilvaniei.
Cu toate că Dieta maghiară votase desfiin-ţarea iobăgiei, nobilii maghiari din Transilva-nia au împiedicat aplicarea legii, voind să-şi prelungească vechile privilegii pe seama iobagilor români. S-a ajuns la lupte şi asasinate în masă: la Mihalţ au fost omorâţi 13 ţărani români, iar la Luna 20. Centrul de rezistenţa al românilor s-a fixat în Munţii Apuseni, având drept conducător pe Avram Iancu, "Crăişorul munţilor", şi pe prefecţii Simion Balint, Nicolae Solomon, Ion Axente Sever, Ion Buteanu, Mihai Andreica şi alţii. Conducătorul contrarevoluţiei maghiare, renegatul Lajos Kossuth, şi-a dat seama că până când nu înfrânge rezistenţa românilor, nu poate realiza marele obiectiv al Ungariei Mari şi al unui Im-periu unguresc. Cetatea Munţi-lor Apuseni a fost asaltată de trupe ungureşti, conduse de ofi-ţerii Hatvany, apoi Kemény şi pe urmă de Vasváry Pál, care, cu cei 3.000 de secui, este în-vins la Fântânele şi cade în lup-tă. Între timp, ungurii au orga-nizat aşa numitele "tribunale de sânge", conduse de comisa-rul secui Lajos Csany, dezlănţuind o represiune furibundă. Acestei prigoane i-a căzut victimă şi democratul sas, Stephan Ludwig-Roth, care a avut curajul şi cinstea de a spune în Dieta de la Cluj, că în Ardeal nu-i nevoie de o limbă oficială, deoarece aceasta există: este limba română.
Nu au lipsit nici promisiunile, vorbe goale, făcute în timpul tratativelor, care nu ofereau nimic românilor, cărora le-au căzut pradă naivitatea romantică a lui Nicolae Bălcescu şi Cezar Boliac, dar nu l-au putut îndoi pe Avram Iancu, care-i cunoştea bine pe unguri. Ce spun în esenţă promisiunile făcute de Kossuth şi Simonffy: "iubire şi iertarea patriei (citeşte Ungaria Mare) pentru rătăcirile politice; dacă refuză sunt ameninţaţi cu exterminarea şi depopularea prin foc şi sabie". Românii trebuiau să depună armele; Avram Iancu le-a propus un armistiţiu şi s-a declarat neutru în luptele ungurilor cu habsburgii şi cu ruşii, chemaţi în ţară de tânărul Francisc Iosif. La Siria, pe 13 august 1849, armata contrarevoluţionară maghiară a capitulat. Cei 13 generali, care nu toţi sunt unguri, împuşcaţi de habsburgi, sunt vinovaţi de moartea a zeci de mii de români. Ungurii i-au făcut eroi, deşi sunt nişte criminali, iar guvernanţii români, sub formula prostească, "să uită trecutul" le-a dat voie ungurilor din Transilvania şi Ungaria să amplaseze statuia celor 13 criminali la Arad.
Contrarevoluţia ungurească şi secuiască n-a putut realiza Ungaria Mare cu, atunci, 14 milioane locuitori, dintre care numai 5.250.000 erau unguri, ceilalţi 8.750.000 - români şi slavi şi alţii, trebuiau maghiarizaţi, dar nu au renunţat nici după, nici acum, la Ungaria Sfântului Ştefan.
Români, români, aduceţi-vă aminte de vor-bele lui Iancu: "Nu cu argumente filosofice şi umanitare vei convinge pe aceşti tirani, ci cu lancea lui Horea". Şi atunci şi acum, ungurii vor să apară în ochii Europei ca nişte apostoli ai libertăţii, democraţiei, drepturilor omului, apărători ai civilizaţiei şi valorilor europene, ce mai, "buricul pământului", încât poţi zice liniştit: "Dumnezeu i-a făcut pe unguri şi pe urmă a stat!".
Notă: O preconizată istorie româno-maghiară trebuie să se facă, obligatoriu, cu contribuţia istoricilor români, Dogaru de la Institutul de istorie militară din Bucureşti şi a prof.univ. Vasile Russu de la Universitatea "Al.I.Cuza" din Iaşi, cei care i-au "citit" cel mai bine unguri.
10 martie 2007
Ion Cernat
http://www.partidulcivicmaghiar.com/Articol.asp?ID=236
joi, 13 martie 2008
Manifestatii unguresti si contramanifestatii românesti de ziua maghiarimii la Cluj
Maghiarii din Cluj sunt asteptati sâmbata, incepând cu ora 12, la Biserica „Sfântul Mihail“, unde va avea loc o slujba ecumenica de pomenire a participantilor la Revolutia de la 1848-1849. De aici, participantii se vor deplasa in coloana, prin centrul orasului, pâna in fata cladirii fostului hotel Biassini de pe strada Avram Iancu, cladire in care s-a tinut prima adunare a revolutionarilor maghiari din Cluj, care a marcat inceputul luptei impotriva habsburgilor, dar si impotriva armatelor revolutionare românesti. Conform programului, aici vor fi depuse coroane si jerbe si coroane de flori, iar liderii locali ai UDMR vor tine discursuri. Dupa-amiaza, de la ora 16, Cons
George Nicula
http://www.gardianul.ro/2008/03/13/politica-c7/manifestatii_unguresti_si_contramanifestatii_rom_nesti_de_ziua_maghiarimii_la_cluj-s110699.html
vineri, 7 martie 2008
Tupeu iredentist. Extremistii maghiari sustin ca romana dauneaza grav sanatatii
daca vor sa-si pastreze locul de munca.
Bagoly Zsolt a aratat ca „aceasta circumstanta produce o grava discriminare cu consecinte evidente asupra starii de sanatate a populatiei maghiare din Ardeal“, motiv pentru care asociatia solicita „sprijin si de interventie in rezolvarea acestei probleme“. Potrivit vicepresedintelui Bagoly, „in zonele geografice din Ardeal dinafara secuimii, bolnavii de etnie maghiara sunt nevoiti sa utilizeze limba româna in institutiile sanit
Bagoly Zsolt subliniaza ca este foarte important ca pacientul sa poata descrie medicului in mod detaliat, corect si concret simptomele bolii, asa cum este important si faptul ca pacientul sa inteleaga in mod corect si concret prescriptiile medicale. „Siguranta pe care o confera utilizarea limbii materne in dialogul cu medicul nu poate fi suplinita de nimic si de nimeni“ in opinia lui Bagoly, impiedicarea utilizarii limbii maghiare in institutiile sanitare incalca obligatiile asumate de catre România prin semnarea conventiilor internationale, de exemplu Conventia-cadru pentru Protectia Minoritatilor Nationale, Charta Europeana pentru Limbile Regionale sau Minoritare, respectiv Directiva 2000/43/CE a Consiliului, care are ca scop stabilirea unui cadru pentru combaterea discriminarii pe baza rasei sau originii etnice, in vederea punerii in aplicare in statele membre a principiului egalitatii de tratament.
Medicii români, obligati sa invete maghiara
Pentru remedierea problemei, EMI propune introducerea invatamântului obligatoriu in limba maghiara in cadrul Universitatii de Medicina si de Farmacie din Târgu-Mures, introducerea obligativitatii invatarii limbii maghiare in scolile postliceale sanitare din Ardeal, obligarea institutiilor medicale – a spitalelor – din Ardeal sa asigure posibilitatea utilizarii limbii maghiare in toate cazurile, in localitatile cu populatie preponderent maghiara. Sa se organizeze cursuri de limba maghiara pentru medicii si asistentii medicali de etnie româna, organizarea in cadrul institutiilor medicale din marile orase din Ardeal de sectii maghiare de ingrijire a bolnavilor, obligarea producatorilor de medicamente. Sa inscriptioneze prescriptia medicala si in limba maghiara, precum si publicarea, in toate cazurile, a brosurilor si instiintarilor medicale si in limba maghiara. Potrivit vicepresedintelui, „aceste remedieri ar asigura posibilitatea cunoasterii reciproce a culturii celuilalt in rândul ambelor comunitati, ar intari toleranta si intelegerea intre cele doua popoare, contribuind la multiculturalismul Ardealului, ceea ce pâna in momentul de fata inca nu este asigurat.“
Puterea vine in ajutorul iredentistilor
Asa cum ziarul nostru a dezvaluit cu aproape o luna in urma, potrivit unei ordonante de modificare a Legii reformei in sanatate, cunoscuta ca Legea Nicolaescu, personalul medical care lucreaza in regiuni unde minoritatile nationale depasesc 20 la suta din populatie trebuie sa cunoasca limba acelei minoritati. Reprezentantii UDMR au propus aceasta lege, sustinuti de Ministerul Sanatatii, care a inclus prevederea in ordonanta de urgenta. Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 20/2007 a fost respinsa de Senat si trimisa de urgenta pentru examinare Comisiei de sanatate din cadrul Camerei. Deputatii PSD refuza aprobarea ordonantei, iar deputatii puterii negociaza inca 3 voturi esentiale pentru a trece ordonanta. „Este o discriminare grosolana, atåta timp cåt limba oficiala a tarii este româna“, a declarat dr. Dan Peretianu, presedintele Camerei Federative a Medicilor, care a mai adaugat ca nimeni nu-i obliga pe reprezentantii minoritatilor sa vorbeasca româna, dar daca nu inteleg atunci când un medic le explica diagnosticul sau tratamentul, este problema lor. Specialistii sustin ca in nicio tara a lumii nu s-a mai pomenit o asemenea prevedere.
Asociatia Tineretului Maghiar din Ardeal, cunoscuta prin radicalismul sau iredentist, organizeaza de trei ani incoace controversatele „tabere paramilitare EMI“ in Gheorgheni, judetul Harghita, ultimul de acest gen având loc intre 8 si 12 august 2007. Are filiale in Miercurea Ciuc, Gheorgheni, Cluj, Târgu Mures, Aiud, Oradea si Sfântu Gheorghe.
Claudiu Sere
http://www.gardianul.ro/2008/03/07/dezvaluiri-c11/tupeu_iredentist_extremistii_maghiari_sustin_ca_romana_dauneaza_grav_sanatatii-s110362.html
duminică, 3 februarie 2008
Romania mutilata la Covasna
http://www.rgnpress.ro/Politic/Romania-mutilata-la-Covasna.html
miercuri, 10 octombrie 2007
Atac maghiar asupra institutiilor romanesti din Ungaria
Intr-un excelent editorial intitulat « Cersetorii » si publicat in « Foaia Romaneasca », Eva Iova prezinta noul fenomen si implicatiile lui. Fenomenul este insa mult mai extins si cuprinde inclusiv Catedra de limba romana a Universitatii din Budapesta, unde limba romana este predata de cadre didactice de origine maghiara din Romania, al caror nivel de cunoastere si vorbire al limbii romane este discutabil.
Cersetorii
" Am ajuns s-o traim si pe asta. De saptamana trecuta, in fruntea Autoguvernarii Romanesti pe Capitala sta o unguroaica din Ardeal. Ana Roxin, care de fapt este sotia lui Vasile Rocsin (da, asa cum vedeti, unul cu „x”, celalalt cu „cs”, asa au fost scrise pe fisele de votare numele celor doi la alegerile din anul trecut), deci doamna Roxin a reusit sa ocupe cea mai inalta functie in Autoguvernarea Romaneasca pe Capitala. S-a intamplat asta dupa ce Gheorghe Jancsin si-a dat demisia. „Consateanul” presedintelui ATRU, Traian Cresta, a rezistat in aceasta functie doar cateva luni, dandu-si seama ca fotoliul pe care i l-au pus sub fund prietenul sau din copilarie este prea mare si prea incomod. Speram ca gestul domnului Jancsin sa fie un exemplu de urmat si pentru altii.
De fapt, dupa demisia lui Jancsin, la o sedinta din luna august, cei 9 deputati din Autoguvernarea Romaneasca pe Capitala l-au ales de presedinte pe preotul Marius Maghiaru, insa aceasta alegere s-a dovedit a fi nevalabila, pentru ca nu s-a facut conform statutului. Intr-o noua runda de alegeri, tinuta martea trecuta, majoritatea celor 8 deputati prezenti au ales-o pe doamna Roxin in functia de presedinte. Din cei 8 deputati Csikós István, Gheorghe Jancsin, Marius Maghiaru, Papp Zoltánné si Ana Roxin au votat pentru, iar Maria Berényi, Józsa Ferenc si Kovácsné Rojcsek Anna au votat contra. Marele absent al sedintei a fost tocmai sotul, Vasile Rocsin.
Pana cand aproape toate celelalte minoritati din Ungaria au autoguvernare minoritara pe capitala de mai multi ani, romanii doar in primavara acestui an au reusit pentru prima data sa-si infiinteze reprezentanta pe capitala. Vazand cum merg lucrurile, adica cum nu merg, Autoguvernarea Romaneasca pe Capitala este o noua dovada a esecului Legii Minoritatilor si a intregului sistem de autoguvernari minoritare din Ungaria. Reprezentanta budapestana, in cele 6 luni de existenta inca n-a reusit sa faca absolut nimic, in afara de a se intoarce dupa propria coada. Suntem curiosi sa vedem cum vor fi cheltuiti pana la sfarsitul anului cei 14 milioane de forinti, pe care i-a primit pentru functionare.
Inca inainte de alegerea noului presedinte, Maria Berényi a propus colegilor sai consilieri o solutie: sa se desfiinteze Autoguvernarea Romaneasca pe Capitala, pentru ca aceasta a demonstrat deja in aceste sase luni ca este inutila si doar de ras se face. In afara de doamna Berényi insa nimeni nu a fost de acord cu aceasta varianta.
A ramas deci sa fie aleasa presedinte Ana Roxin, care degeaba este casatorita cu un roman originar din Micherechi, ea tot unguroaica din Cluj, mutata in Ungaria va ramane. Cei care conduc de mai bine de 8 ani Autoguvernarea pe Tara a Romanilor din Ungaria niciodata n-au asociat fenomenul etnobusiness-ului cu intrarea ungurilor din Romania in autoguvernarile romanesti. Iata, rezultatul iresponsabilitatii presedintelui ATRU, care din 1998 nu a reusit (pentru ca nici nu a vrut) sa curete autoguvernarile romanesti de neromani, ba a si incurajat patrunderea unor elemente maghiare noi in aceste autoguvernari.
Nici in cel mai indraznet joc de imaginatie nu-mi pot inchipui cum ar putea fi, de exemplu, presedintele UDMR-ului din Bucuresti un roman din Jula, Micherechi sau Batania.
Dealtfel, nu este greu sa-ti dai seama, de ce vrea un ungur sa fie roman: pentru „munca” de presedinte pe capitala doamna Roxin primeste lunar 110.000 forinti, la care se mai adauga alti zeci de mii de forinti, pe care ii primeste ca presedinte al Autoguvernarii Romanesti din sectorul V al Budapestei. Aceasta autoguvernare gospodareste in acest an 6,15 milioane de forinti. Deci, doamna Roxin a ajuns dintr-odata sa decida asupra a 20 de milioane de forinti anual.
Dincolo de nemernicia fenomenului in general, pe mine personal ma si bucura dintr-un alt punct de vedere. Pentru ca acesti unguri (si secui) din Romania, foarte ingamfati si chiar dispretuind romanii, in Romania, dupa ce au venit in „patria lor mult iubita” sunt pusi cu botul pe labe de
conationalii lor. Adica in loc de un taram plin de lapte si miere, gasesc o tara modesta, care nu le ofera prea mari perspective si nici nu ii asteapta cu bratele deschise. Si atunci brusc isi aduc aminte de limba romana si isi gasesc salvarea tot printre romani. Unii in autoguvernari, altii in invatamant, altii in presa. Oameni care la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj, n-ar fi ajuns mai sus de functia de portar, pot ajunge la vreo sectie romaneasca din Ungaria chiar profesori universitari. Unii care n-ar fi ajuns in secuime nici macar vanzatori de kürtöskalács, se pot vedea dintr-o data mari sefi, cu responsabilitati. Dar numai printre romani, uneori chiar declarandu-se romani.
Nu-i umilinta asta? Cum puteti voi, urmasii nemesilor, sa va calcati mandria voastra ungureasca in picioare si sa cersiti de la niste bieti valahi? Mai mare mila. "
Eva Iova
sâmbătă, 6 octombrie 2007
Migration Rates and Genetic Structure of two Hungarian Ethnic Groups in Transylvania, Romania.
Migration Rates and Genetic Structure of two Hungarian Ethnic Groups in Transylvania, Romania.
Brandstatter A, Egyed B, Zimmermann B, Duftner N, Padar Z, Parson W.
Institute of Legal Medicine, Innsbruck Medical University, Austria.
Transylvania's ethnic mosaic is composed of Romanians, German Saxons and Hungarians. The ethnic groups of the Hungarian minority that settled in Romania show differences in dialects, customs and religious affiliations. In this study entire mtDNA control region sequences from 360 individuals of Hungarian ethnicity from two populations (the Csango and the Szekely), settled in the historical region of Transylvania in Romania, were generated and analyzed following high quality sequencing standards. Phylogenetic analyses were used for haplogroup determination, quasi-median network analyses were applied for the visualization of character conflicts, and median joining reconstructions were used for depicting haplotype structures. Affiliation of haplotypes to major west Eurasian haplogroups was confirmed using coding region SNPs. Gene flow between the two populations was low and biased towards a higher migration rate from the Csango to the Szekely than vice versa. Phylogeographic analyses revealed effects of genetic isolation within the Csango population, which is, in its genetic structure, clearly different from the Szekely population. The pronounced genetic divergence between the two populations is in sharp contrast to the expectation of high genetic similarity due to the close geographic proximity of their native homelands. The population data will be incorporated in the EMPOP database (http://www.empop.org).
http://dienekes.blogspot.com/2007/05/migration-routes-in-romania.html
Spaţiul etnogenetic românesc