Consiliul Naţional Secuiesc prezintă rezultatele unui referendum pentru autonomie

Tokes Laszlo

23/02/2008 de Ovidiu Ciutescu

Sâmbătă, la Sfântu-Gheorghe, Consiliul Naţional Secuiesc se întruneşte pentru a face un bilanţ al activităţii organizaţiei, dar şi pentru a prezenta rezultatele referendumului neoficial privind autonomia Ţinutului Secuiesc şi pentru a alege un nou preşedinte.

AUTONOMIE. Ferenc Csaba, vicepreşedinte al CNS, susţine că la întâlnire şi-au anunţat până acum prezenţa în jur de 120 de delegaţi din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, fiind invitat totodată şi episcopul Tokes Laszlo, europarlamentr şi preşedinte al Consiliului Naţional al Maghiarilor din Transilvania. Unul dintre punctele întâlnirii de sâmbătă se referă la adoptarea unui memorandum în care se face referire la dorinţa de obţinere a autonomiei teritoriale şi de autoguvernare, şi care va fi înaintat Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE): “Am întocmit un memorandum către APCE, prin care solicităm un raportor din partea lor, care să vină să vadă ce este aici şi să întocmească un raport în legătură cu autonomia Ţinutului Secuiesc. Nu aşteptăm să dea vreun răspuns pozitiv sau negativ, dar poate să facă un raport pe această soluţie”.

ALEGERI. Referitor la alegerea unui nou preşedinte, au fost propuşi de organizaţiile scaunale doi candidaţi, Borsos Geza, din Scaunul Secuiesc Gheorgheni, şi Izsak Balas. Preşedintele CNS, Fodor Imre, a anunţat că nu mai candidează la alegerile pentru şefia organizaţiei, pe considerentul că este în vârstă şi trebuie să lase loc tinerilor.CNS este o organizaţie neînregistrată juridic, care s-a înfiinţat la Sfântu-Gheorghe, în urmă cu 5 ani, cu scopul de a milita pentru obţinerea autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc. CNS a organizat un referendum neoficial privind autonomia acestui ţinut cu urna mobilă, potrivit conducerii majoritatea voturilor adunate de la aproximativ 300.000 de persoane fiind favorabile autonomiei.Evenimentul CNS are loc în acelaşi week-end în care preşedintele Traian Băsescu se află în vizită în Covasna. Şeful statului a declarat însă că vizita sa nu are nicio legătură cu proclamarea independenţei Kosovo şi nici cu întâlnirea CNS, la care a spus că nu va participa şi la care nici nu a fost invitat.

http://www.jurnalul.ro/articole/117776/consiliul-national-secuiesc-prezinta-rezultatele-unui-referendum-pentru-autonomie

PRECEDENTUL KOSOVO tinde sa surpe fundamentele statului national unitar roman

“Redesenarea frontierei interne” a Romaniei consacra falimentul statului roman

Liderul Uniunii Civice Maghiare (UCM) Sfântu Gheorghe, Gazda Zoltan, consideră că declararea independenţei Kosovo creşte şansele de autonomie pentru asa-zisul "Ţinut Secuiesc", dupa cum transmite corespondentul AMOS News. UCM "Scaunul Sfântu Gheorghe" consideră că România ar trebui să recunoască independenţa Kosovo şi implicit noul stat, iar în semn de solidaritate cu kosovarii, UCM va ieşi miercuri în Parcul Central din Sfântu Gheorghe, alături de Consiliul Secuiesc. „Consiliul Secuiesc poartă drapelul direct al autonomiei, aşa că vom ieşi alături de membrii acestuia în Parcul Central din Sfântu Gheorghe, într-o demonstraţie de susţinere, pentru aproximativ 15 minute”, a declarat Gazda Zoltan pentru AMOS News. Liderul local al UCM "Scaunul Sfantu Gheorghe" a mai declarat ca in conditiile in care fortele politice importante ale Europei si SUA recunosc independenta provinciei Kosovo, "atunci aceste state trebuie sa sprijine si autonomia Tinutului Secuiesc". Ieri seara, un grup al UDMR a solicitat acelasi lucru pe strazile Clujului, felicitand Kosovo pentru "reusita".

CIVIC MEDIA considera ca Parchetul General are obligatia sa urmareasca impreuna cu celalalte organe abilitate astfel de manifestari si sa actioneze din oficiu, in consecinta si fara rezerve in toate cazurile in care se constata ca se incalca Legea fundamentala a tarii, Constitutia.

KOSOVO-ul romanesc aproape iesit de sub autoritatea statului roman * KOSOVO, inceputul sfarsitului Europei * Azi, Kosovo, maine, Voivodina. Urmeaza Harghita-Covasna? * Razboiul pentru Kosovo asa cum a fost * Kosovo - reduta mafiei islamice din Europa * Traian Basescu s-a duelat cu extremismul maghiar la Bruxelles * Vartejul Kosovo absoarbe Romania * S-a deschis Cutia Pandorei * Kosovo si purificarea etnica in Romania anului 2008

Kosovo a devenit de ieri stat independent arborand drapelul albanez si noul steag realizat in urma unui “concurs ONU”. Din acest moment, in regiune, nimic nu va mai fi ca inainte. Consecintele pentru Romania sunt usor de estimat daca luam in considerare agitatia mediilor maghiare. Doi demnitari posesori ai cetateniei romane, deputati ai UDMR, au participat la festivitatile prilejuite de proclamarea independentei provinciei Kosovo. Csaba Sogor, fost senator UDMR si actual eurodeputat, si Antal Arpad Andras, deputat UDMR, au declarat ca se afla in Kosovo “intr-o vizita privata”. Csaba Sogor a spus ca “pe noi ne intereseaza independenta tinutului Kosovo”. Pe care noi, nu a precizat, dar este usor de apreciat la cine s-a referit eurodeputatul de origine maghiara.

Dupa Kosovo se va deschide cutia Pandorei si pentru Romania. Se creeaza un precedent si o reactie in lant. De la ruperea Cehoslovaciei, la München, in 1938, ne aflam acum, in 2008 in fata unei situatii similare, cu perspective incendiare pentru toata Europa. Fostul ambasador american la ONU, John Bolton, afirma categoric, cu ani in urma, ca SUA ar fi trebuit sa-si schimbe politica in privinta Kosovo: “Din punctul de vedere al SUA, cred ca sunt aspecte mult mai importante in relatiile bilaterale cu Rusia decat Kosovo, iar independenta Kosovo va aduce o nenecesara instabilitate in Balcani”.

Amenintarea lui Putin

Tarul de la Moscova, Vladimir Putin, s-a exprimat transant intr-o propozitie care include si o amenintare deschisa pentru Romania: “Rusia se opune categoric independentei unilaterale a provinciei Kosovo, spune Putin. Asta va incalca legislatia internationala si va avea consecinte imediate pentru Balcani si restul lumii. Exista ingrijorari potrivit carora Kosovo stabileste un precedent pentru eventuale miscari de independenta in regiunea Abhazia din Georgia, in regiunea Transnistria din Moldova si in zona Transilvania din Romania.”

Transilvania si Kosovo

La Transilvania se gandesc si liderii extremisti ai maghiarimii. La Targu Mures Secretarul Biroului Permanent al Consiliului National Secuiesc, Andrassy Arpad, a declarat, sambata, intr-o conferinta de presa, ca recunoasterea independentei Kosovo “ar trebui sa fie un precedent care sa accelereze problema rezolvarii autonomiei tinutului Secuiesc”. “Rabdarea poporului secuiesc este fara sfarsit si e legata de a obtine drepturile, libertatile si de a redobandi aceste lucruri. Problema autonomiei dateaza de 5 secole. A existat autonomie totala a secuilor in Transilvania. A existat autonomie totala, as putea spune, ceea ce dorim noi sa refacem”, a spus Andrassy. Si Liderul Uniunii Civice Maghiare (UCM) din zona Sfantu-Gheorghe, Gazda Zoltan, considera ca proclamarea independentei provinciei Kosovo, ar reprezenta un mesaj in vederea obtinerii autonomiei teritoriale a Tinutului Secuiesc.

Autonomia etnica

Miza Partidului Civic Maghiar este impunerea ca fapt implinit a autonomiei teritoriale pe criterii etnice a asa-zisului Tinut Secuiesc, oficializarea de facto a limbii maghiare, in detrimentul limbii romane. Pe mai departe autonomia va duce la crearea unei enclave strict delimitate, ceea ce va crea un precedent, se va semnaliza ruperea frontierei interioare a Romanei si se va ajunge la anularea unor paragrafe din Constitutie.

Academia Romana tragea un semnal de alarma in legatura cu “situatia de o gravitate exceptionala a comunitatii romanilor din judetele Harghita si Covasna, in contextul politic intern si international actual”. Cercetatorii Academiei Romane au avut in vedere “in special utilizarea fortata a situatiei din Kosovo ca si precedent pentru Romania de catre inalti oficiali straini si lideri ai minoritatii maghiare din Romania”.

Kosovo va accelera autonomia “Tinutului Secuiesc”

Doi deputati UDMR din Covasna, Antal Arpad Andras si Tamas Sandor, au elaborat deja un proiect ce vizeaza prezentarea in Parlament a modelelor de autonomie functionale din tarile Uniunii Europene. Paralela dintre Kosovo si Transilvania a revenit mai acut decat oricand in presa maghiara. Cotidianul maghiar “Maghiar Hirlap” scrie: “Noi, maghiarii stam si visam la o universitatea independenta maghiara in Transilvania, iar albanezii din Kosovo au infiintat in case particulare gradinite, scoli generale, medii, universitati in limba albaneza, pe langa sau in locul sistemului scolar oficial din Iugoslavia. Tinand seama de aceasta deosebire de mentalitate, putem constata in ce anume difera mentalitatea albanezilor din Kosovo de cea a maghiarilor din Transilvania. Problema vitala a albanezilor, telul la care ei nu renunta, este independenta. Iar maghiarii, secuii mei dragi, taie porcul, pun zacusca in borcane si stau sa astepte sa primeasca autonomia. Au invatat de la romani ca nu doar mamaliga, dar nici gustoasa zacusca nu explodeaza. Din pacate doar atat au invatat”.

Protocolul PSD-UDMR

In cele doua judete din mijlocul Romaniei se produce - sub ochii nostri larg inchisi - un fenomen antieuropean de enclavizare nemaiintalnit in Europa. Situatia de azi are un punct de plecare Protocolul de colaborare PSD-UDMR, din 29 ianuarie 2002 prin care UDMR obtine tot ce a cerut: retrocedare de bunuri si imobile, infiintarea unor facultati si licee numai in limba maghiara, separarea etnica scolilor, folosirea libera a simbolurilor altor state, obligativitatea cunoasterii limbii maghiare de catre politisti...

“Ne asteapta vremuri prevestitoare de nenorociri”

Iata ce scria Horvath Alpar, in “Europai-Ido” (Covasna), nr.11 - mai 2006, in articolul intitulat “Pasnic sau prin mijloace violente? Cu argumente sau cu sange?”: “Se pare ca cineva are interesul sa dirijeze maghiarimea din Bazinul Carpatic pe drumul terorismului. (...) Situatia este clara (lucru demonstrat si de presedintele Romaniei, Basescu, care a lasat sa-i scape ca “Transilvania nu este Kosovo, pentru ca aici nu a fost razboi”!) Cainii Mari europeni, indiferenti fata de situatia ta, draga Cititorule, privind drepturile omului si ale natiunii, nu iau in serios problemele oamenilor mici, ale natiunilor mici, ale diferitelor minoritati decat atunci cand, ridicandu-se pentru drepturile lor, ar crea probleme care le-ar afecta (...) activitatea de inmultire a banilor. “Maghiarimea de peste hotare” abia daca mai poate spera ca tara-mama sa-i rezolve problemele. (...) Cei de acolo sunt o multime care ar pactiza cu propriul lor calau daca asa le-ar cere-o interesele! Si atunci cu ce ramanem noi, maghiarii de peste hotare? Crede cineva ca maghiarii colaborationisti din Transilvania, Voivodina sau Tinutul de Sus, exceptand propria lor inavutire, au facut ceva si pentru a ameliora soarta celor care i-au ajutat sa ajunga la putere ???

A mai ramas, deci, o alta cale decat cea a asa-numitului terorism?

Exemplul irlandez, cel basc si cel palestinian!?

Lupta de aparare a pamantului natal si a pamantului stramosesc?

Lupta pentru viitorul urmasilor urmasilor nostri?

Razboiul poate fi purtat doar de cel care dispune de armata.

Celui care nu dispune nu-i ramane decat lupta de gherila - in cel mai bun caz!

Tradatorii nostri ne iau in serios numai cand actiunile noastre ar putea avea urmari. Astfel le-au impus irlandezii, in urma cu o suta de ani, fidelitate conationalilor” care s-au pus in slujba englezilor, devenind mercenari. Ne asteapta vremuri prevestitoare de nenorociri.”

Natiunea autonoma a “inaintasilor”

Ideea comunitatii superioare, fauritoare de civilizatie in “bazinul carpatic”, samavolnic tinuta sub tutela, apare constant in presa de limba maghiara: “Din 16 decembrie 1989 in Transilvania si Partium a incetat orice motiv legal pentru ca noi sa fim tinuti sub tutela...Inaintasii nostrii au trait in aceste tinuturi din 896 pana in 1920 ca natiuni autonome. Ca urmare a investitiilor lor pe aceste meleaguri, in Ardeal si in Partium au luat fiinta sate, orase, a inflorit agricultura, industria, comertul.. este legitima pretentia comunitatii etnice maghiare din Ardeal si Partium sa i se restituie statutul de drept, dobandit de-a lungul istoriei... Noi, maghiarii din Ardeal si Partium, avem documente scrise care dovedesc ca timp de 1000 de ani pe aceste teritorii am fost natiune, acesta este statutul nostru de drept”. (Erdely Magyarsag, 8, 1991)

Pe acest concept, de natiune dezvoltata separat, in afara societatii romanesti, si-a intemeiat UDMR-ul ideea ca Romania nu este stat national, ci o societate plurinationala in care grupul etnic maghiar reprezinta o societate distincta cu drept de organizare propriu si autonom fata de institutiile statului. Mai mult, dupa cum reiese din autodefinirea ca subiect politic, atribut propriu statelor, UDMR ravneste, calitatea de autoritate statala autonoma, rezultatul purtand titlul de secesiune si implicand redesenarea frontierei interne.

Avertismentul lui Raoul Sorban

Raoul Sorban, ardent om de cultura ardelean scria cu ani in urma : “Culorile politice pe care le-a schimbat statul ungar intre timp, n-au modificat in nici un fel continutul doctrinei ungarismului, care isi arata esenta chiar si atunci cand ea imbraca hainele teoretice ale Casei Europei.”

http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=636&Itemid=1

AVIZ UDMR-UCM-PCM: "Profitorii se cunosc!"

"Vă pot spune că în discuţii, personal am recunoscut că sunt încă lucruri de făcut pentru minorităţi, cum am şi reproşat UDMR că sunt aspecte în Covasna şi Harghita care pot fi interpretate ca fiind elemente de purificare etnică îndreptate împotriva românilor." - Traian Băsescu, presedintele Romaniei, 18.02.2008

In ciuda declaratiilor exceptionale ale presedintelui Traian Basescu privind ilegalitatea independentei provinciei Kosovo si imposibilitatea crearii un "precedent" in Romania, agitatorii unguri, fie ei din UDMR sau UCM-PCM, nu inceteaza provocarile:

„In Ardeal ar putea fi un al doilea Kosovo in cazul in care statul roman nu va respecta drepturile minoritatii maghiare“ - Csaba Sogor, fost senator UDMR, actual europarlamentar, pastor si acolit al extermistului maghiar Laszlo Tokes, euro-"independent".

Generalul italian Fabio Mini, fost comandant al forţelor NATO în Kosovo, critică dur independenţa iminentă a acestei provincii sârbe, apreciind că ea va fi profitabilă pentru "clanuri" şi nu pentru populaţie.

Independenţa "va fi profitabilă pentru cei care comandă: Thaci (Hashim, premier) care are afaceri cu petrol, Ramush Haradinaj (fost premier), care este judecat de Tribunalul penal internaţional (TPI) de la Haga, Agim Ceku (fost premier) care vrea să devină generalisim, Behgjet Pacolli (om de afaceri) care are nevoie de un loc pentru a depozita banii imperiului său", a declarat generalul care a comandat forţele NATO în perioada 2002-2003.

"Clanurile sunt interesate de (...) un loc în Europa unde se vor deschide noi bănci. Un port în care să nu fie percepute taxe pentru banii care vor veni din Est. Monte Carlo, Cipru, Madera nu mai sunt sigure", a subliniat el. "Înţeleg graba populaţiei din Kosovo (pentru independenţă). Nu o înţeleg, însă, pe cea a comunităţii internaţionale", a denunţat generalul, adăugând că recunoaşterea independenţei Kosovo de către Italia ar fi "eroare fatală".

"O lecţie de urmat"

Guvernul regional basc a apreciat că proclamarea independenţei Kosovo "constituie o lecţie de urmat cu privire la modul de reglementare, în mod paşnic şi democratic, a conflictelor de identitate şi apartenenţă", a declarat purtătoarea de cuvânt al Guvernului basc, Miren Azkarate, într-o conferinţă de presă la San-Sebastian (nord). Acest lucru arată că respectarea "voinţei cetăţeneşti este cheia reglementării problemelor politice închistate", a adăugat ea, referindu-se în mod voalat la problema Ţării Bascilor (nord). Guvernul basc este condus de Partidul Naţionalist basc (PNV), principala mişcare politică din Ţara Bascilor.

Ambasadorul Serbiei la Bucureşti: Misiunea UE este ilegală

Ambasadorul Serbiei la Bucureşti, Dusan Crnogorcevic, a declarat, duminică, că declararea independenţei provinciei Kosovo creează "un cvasi-stat" cu încălcarea Cartei ONU, a Rezoluţiei 1244 şi a normelor dreptului internaţional, iar misiunea UE în zonă este, în opinia sa, ilegală.

Întrebat la ce reacţie se aşteaptă Belgradul din partea altor state, după declararea independenţei de către Kosovo, ambasadorul sârb a răspuns: "Nu ştiu. depinde de celelalte state" adăugând însă şi insistând asupra faptului că Serbia nu va recunoaşte niciodată independenţa Kosovo.

Dusan Crnogorcevic consideră că trupele KFOR sunt pe deplin responsabile pentru securitatea din zonă, mandatul lor bazându-se pe Rezoluţia 1244 a ONU, care prevede în preambul integritatea teritorială a Serbiei, dar anunţata misiune a UE în Kosovo este, în opinia Belgradului, ilegală, asemenea oricăror alte misiuni care ar putea fi trimise pe altă bază decât Rezoluţia 1244.

Ambasadorul nu a dorit să se pronunţe asupra reacţiilor care vor urma din partea comunităţii internaţionale, dar s-a declarat convins că gestul de la Priştina va avea valoare de precedent nu numai pentru Europa, ci şi pentru alte regiuni ale lumii, menţionând că, în lume, există circa 200 de zone de tensiune unde acest gest ar putea fi folosit ca precedent.

Ambasadorul şi-a exprimat "tristeţea" faţă de declararea independenţei de către provincia Kosovo. "Sunt trist, pentru că astăzi s-a întâmplat ceva trist, complet contrar dreptului internaţional, care este oribil pentru toţi cei care respectă normele internaţionale", a conchis ambasadorul Serbiei în România.

Misiune "de ocupaţie"

Vicepremierul sârb Bozidar Djelici a remis oficial sâmbătă o notă de protest faţă de decizia Uniunii Europene de a trimite o misiune în Kosovo pentru a "coordona independenţa" proclamată duminică.

Guvernul Serbiei consideră această decizie, luată în afara auspiciilor Consiliului de Securitate al ONU, drept ilegală", se arată în nota de protest, transmisă de Djelici, "în numele Guvernului sârb", lui Miroslav Luci, ambasadorul sloven la Belgrad, ţară care deţine preşedinţia semestrială a UE. "Guvernul Serbiei se opune clar sosirii unei misiuni fără o bază legală clară, care nu poate fi oferită decât de Consiliul de Securitate al ONU", adaugă textul.

Statele UE au aprobat, săptămâna trecută, desfăşurarea unei misiuni de poliţie şi justiţie, EULEX, menită "să coordoneze independenţa Kosovo".

Înainte de protestul oficial, ministrul sârb pentru Kosovo, Slobodan Samardzici, apreciase drept "ruşinoasă" misiunea UE, calificată drept "ocupaţie" de liderul naţionalist al sârbilor din Kosovo, Milan Ivanovici.

"Cu o asemenea decizie, UE acceptă politica secesiunii drept soluţie la problema minorităţilor", a declarat Samardzici.

Belgradul, susţinut de Rusia, consideră că desfăşurarea misiunii este incompatibilă cu rezoluţia 1244, adoptată de ONU la sfârşitul conflictului din 1998-1999 dintre forţele sârbe şi separatiştii albanezi din Kosovo.

Primele elemente ale misiunii UE - cea mai importantă misiune civilă din istoria blocului comunitar - nu vor pleca, însă, mai devreme de una sau două săptămâni.

Acestea vor trebui să pregătească desfăşurarea, timp de patru luni, a altor 2.000 de persoane (dintre care 1.500 de poliţişti şi 250 de judecători şi procurori) venite din toate statele membre (cu excepţia Maltei, din motive logistice) şi din ţări terţe, precum Turcia şi SUA.

"Deciziile UE nu ne impun obligaţii!"

Principalul lider al sârbilor din Kosovo, Milan Ivanovici, a declarat, tot sâmbătă, că "misiunea (UE) are caracteristicile unei ocupaţii şi nu va fi acceptată nici de Serbia, nici de sârbii din Kosovo". "O vom boicota şi vom utiliza toate metodele rezistenţei civile", a adăugat Ivanovici, menţionând că "decizia UE este ilegală şi este adoptată contrar Cartei ONU şi principiilor de bază privind inviolabilitatea frontierelor". "Serbia este membru ONU şi nu al UE, iar această decizie este o încălcare a Cartei 1244", a mai spus acesta. (AZI / 19.02.2008)

Voncu: De ce nu consimtim; Roncea: Kosovo: cand SUA calca in propria-i balega * PRECEDENTUL KOSOVO tinde sa surpe fundamentele statului national unitar roman * KOSOVO-ul romanesc aproape iesit de sub autoritatea statului roman * KOSOVO, inceputul sfarsitului Europei * Azi, Kosovo, maine, Voivodina. Urmeaza Harghita-Covasna? * Razboiul pentru Kosovo asa cum a fost * Kosovo - reduta mafiei islamice din Europa * Traian Basescu s-a duelat cu extremismul maghiar la Bruxelles * Vartejul Kosovo absoarbe Romania * S-a deschis Cutia Pandorei * Kosovo si purificarea etnica in Romania anului 2008

Harta posibilelor conflicte ale unor minoritati din Europa zi zona Marii Negre, conform "Gandul"

http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=638&Itemid=1

Radicalii maghiari vor mai mult

n ajunul declarării independenţei provinciei Kosovo, deputatul UDMR Arpad Antal, care, împreună cu colegul său, eurodeputatul UDMR Csaba Sogor, a plecat în Kosovo ca să participe la ceremoniile de declarare a independenţei, a lansat un apel partidelor politice maghiare din Ardeal şi organizaţiilor reprezentative ale societăţii civile pentru acţiuni comune în favoarea autonomiei, scrie presa de limbă maghiară din România. Arpad Antal spune că „cea mai mare provocare pentru maghiarimea din Ardeal este de a profita de situaţia creată prin declararea independenţei provinciei Kosovo”.

Sărbătoare cu lumânări aprinse în „Ţinutul Secuiesc“

UCM şi CNS au decis să sărbătorească „acasă” proclamarea independenţei provinciei Kosovo. Mâine seară, începând cu ora 18, toţi locuitorii aşa-zisului „Ţinut Secuiesc” sunt chemaţi să-şi împodobească ferestrele cu lumânări aprinse, într-o „primă acţiune de felicitări pentru independenţa Kosovo”.

„Vrem să-i felicităm astfel pe albanezii din Kosovo pentru obţinerea independenţei şi, totodată, să atenţionăm opinia publică internă şi internaţională asupra necesităţii de a urgenta acordarea autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc, care trebuie rezolvată acum cât mai repede, pe baza acestui precedent din Kosovo, dar numai prin mijloace paşnice, fără nici un fel de violenţă!”, ne-a declarat preşedintele UCM Sf. Gheorghe, Gazda Zoltan.

http://www.gandul.info/lumea/radicalii-maghiari-vor-mai-mult.html?3929;2394949

Marko Bela: „România ar trebui să recunoască noul stat”

Liderul UDMR tratează cu un limbaj diplomatic chestiunea autonomiei „Ţinutului Secuiesc“

Preşedintele Uniunii, Marko Bela, ne-a declarat că era de aşteptat ca provincia Kosovo să-şi proclame independenţa faţă de Serbia, evitând însă să spună dacă acelaşi model de acţiune ar putea fi „împrumutat” pentru obţinerea autonomiei Ţinutului Secuiesc.

- Care este poziţia oficială a UDMR în privinţa proclamării independenţei Kosovo?

- Ştim cu toţii de foarte mult timp că aceasta va fi soluţia. Proclamarea independenţei acestei regiuni este o consecinţă firească a istoriei zbuciumate a zonei respective. Din punctul de vedere al UDMR, această soluţie a fost necesară şi România ar trebui să recunoască cât mai repede noul stat.

- Doi reprezentanţi ai Uniunii, europarlamentarul Sogor Csaba şi deputatul Antal Arpad, vor să participe, în Kosovo, la momentul în care va fi declarată independenţa. Au fost trimişi de conducerea UDMR, au primit un mandat în acest sens?

- Nu s-au dus acolo cu o poziţie oficială din partea noastră. S-au dus să vadă ce se întâmplă. Nu au o misiune sau un mandat, sunt doar curioşi. Ce ne interesează pe noi în mod special este problema sârbilor, ce soluţii şi ce drepturi li se vor oferi lor.

- Domnul deputat Antal Arpad vorbea însă despre o o scrisoare pe care să o semneze toate organizaţiile maghiare din Transilvania, care militează pentru autonomie, care să fie trimisă autorităţilor statelor UE şi SUA, imediat după ce ţările respective vor recunoaşte independenţa provinciei Kosovo.

- Nu mă interesează ce a declarat Antal Arpad. Declaraţia mea a fost cea de mai sus şi este mai importantă. (R.D.)

http://www.gandul.info/lumea/marko-bela-romania-ar-trebui-sa-recunoasca-noul-stat.html?3929;2394957

Kosovo independent Putin «arunca» Transilvania In mainile separatistilor maghiari

Belgradul a pierdut, ieri, oficial, inca o provincie. Situatia politica din Kosovo l-a determinat pe Vladimir Putin, presedintele Federatiei Ruse, sa faca declaratii dure sustinand ca „exista ingrijorari potrivit carora Kosovo stabileste un precedent pentru eventuale miscari de independenta in regiunea Abhazia din Georgia, in regiunea Transnistria din Moldova si in Transilvania din Romania”. Mai mult, liderul de la Kremlin a sustinut ca „Rusia se opune categoric independentei unilaterale a provinciei Kosovo”. “Aceasta situatie va încalca legislatia internationala si va avea consecinte imediate pentru Balcani si restul lumii”, a atras atentia Putin

Surprinzator sau nu, dupa declaratiile lui Vladimir Putin, Abhazia si Osetia de Sud, cele doua regiuni separatiste ale Georgiei, au anuntat ca vor cere Rusiei si ONU sa le recunoasca independenta. Mai mult decat atat, liderii maghiarilor din Romania au solicitat guvernului roman sa recunoasca imediat autodeterminarea Kosovo. Presedintele UDMR Marko Bela a precizat ca Romania nu trebuie sa amane recunoasterea provinciei, iar radicalii din Harghita si Covas

na au sustinut ca autonomia Tinutului Secuiesc reprezinta o necesitate

Dezmembrarea Uniunii Sovietice si disparitia “lagarului” comunist impus de URSS in estul Europei au avut efecte pozitive si negative asupra tarilor scapate de sub dominatia ruseasca. Iugoslavia a luat-o, dupa anul 1990, pe un drum periculos, care s-a soldat, ieri, cu inca o lovitura: independenta Kosovo. Insa Kosovo nu este ultima regiune din Serbia care ar putea avea astfel de pretentii. In Voievodina (provincie autonoma), la granita cu Ungaria, exista o comunitate maghiara compacta care si-ar putea declara independenta fata de Serbia

Provincia separatista Kosovo este, de ieri, stat de sine statator. Potrivit declaratiei de independenta, votata de toti cei 109 deputati ai Parlamentului de la Pristina, noul stat „este o societate democratica, laica si multietnica“ si va fi „consacrat pacii si independentei“. „Noi, liderii poporului, democratic alesi, prin aceasta declaratie, proclamam Kosovo drept un stat independent si suveran“, a spus adunarii premierul provinciei, Hashim Thaci. „Aceasta declaratie reflecta vointa poporului nostru“, a mai precizat el. Mii de oameni din orasele kosovare, majoritatea albanezi, au iesit in strada pentru a sarbatori aparitia noului stat. In paralel, autoritatile sårbe au vizionat, neputincioase, evolutia evenimentului. Ei au organizat proteste, iar liderii politici si cei religiosi au incercat sa-i consolideze pe sårbii care sustin ca pierd o parte a identitatii nationale odata cu provincia din sud. Câteva sute de fosti combatanti ai armatei sârbe care doreau sa protesteze fata de proclamarea independentei provinciei au fost împiedicati sa intre în Kosovo. Securitatea militara este asigurata de fortele de pace KFOR sub comandamentul NATO, iar prezenta civila, de UE.

„Succesul“ separarii provinciei Kosovo de Serbia este pus pe seama Occidentului. Sarbii nutresc resentimente puternice fata de acestia, considerandu-i vinovati de amputarea unei parti a teritoriului sau. SUA, Franta, Marea Britanie, Germania, Italia, Belgia si, mai nou, Irlanda vor recunoaste chiar astazi independenta regiunii. Drept raspuns, Serbia a „promis“ inrautatirea relatiilor cu aceste tari. Pe de alta parte, Rusia, Bulgaria, Cipru, Spania, Grecia, Romania si Slovacia se opun deschis independentei regiunii.

Putin pozeaza in aparator al Romåniei
„Rusia se opune categoric independentei unilaterale a provinciei Kosovo. Asta va încalca legislatia internationala si va avea consecinte imediate pentru Balcani si restul lumii. Exista ingrijorari potrivit carora Kosovo stabileste un precedent pentru eventuale miscari de independenta in regiunea Abhazia din Georgia, in regiunea Transnistria din Moldova si in zona Transilvania din Romania“, a declarat pentru Euronews presedintele rus, Vladimir Putin.

Washington - da, Moscova - ba!
George W. Bush a declarat ca sustine planul de independenta al Kosovo sub supraveghere internationala, pentru ca regiunea Balcanilor sa fie stabila. La polul opus, liderul de la Kremlin a fost, de la inceput, un sustinator indarjit al Belgradului, avertizand ca are un plan pentru momentul in care Occidentul va recunoaste independenta. Moscova nu a oferit, insa, deocamdata, detalii vizavi de acest plan. La doar cateva minute de la declararea independentei, Rusia a cerut consultari in Consiliul de Securitate al ONU.

Arme rusesti pentru recucerirea Kosovo
Seful Bisericii Ortodoxe sârbe din Kosovo, Artemije Radosavljevic, s-a pronuntat pentru masuri radicale in cazul Kosovo. Acesta a spus ca Serbia ar trebui sa-si convoace fortele militare, sa declare Kosovo „teritoriu ocupat“ si sa cumpere arme de la Rusia pentru a-l obtine înapoi. „Kosovo a fost si va fi mereu al Serbiei“, a subliniat Artemije, cu câteva ore înainte de declararea independentei de catre provincia sârba. Ceva mai temperat, presedintele proaspat ales al Serbiei, Boris Tadici, un prooccidental convins, si-a reiterat refuzul de a pleca fruntea în juramântul pe care l-a depus la preluarea noului mandat. „Nu voi abandona niciodata lupta pentru provincia noastra Kosovo“, a jurat acesta. Liderul sârb din Kosovo, Oliver Ivanovici, a spus, la randul sau, ca sarbii vor suferi o grea lovitura în ceea ce priveste identitatea lor nationala, care ar putea provoca frustrari periculoase.

«Fuck Yu», titreaza un ziar kosovar
In timp ce liderii sarbi cheama la calm, cotidianul kosovar Express a pus un mesaj pe prima pagina care arata clar sentimentele albanezilor legate de declararea independentei si de faptul ca scapa de Serbia. „FUCK YU“ (fonetic, expresia are semnificatia unei înjuraturi adresate în mod direct unei persoane, dar grafic ea este adresata fostei Iugoslavii, al carei simbol era YU - n.red.). Noul stat Kosovo nu va fi ceea ce isi imagineaza albanezii kosovari, avertizeaza seful Forumului sarb pe probleme etnice, Dusan Ianici. Declararea unilaterala a independentei Kosovo nu le va permite cetatenilor lui libertate maxima si un nivel decent de trai. Ba, mai mult, pasapoartele lor nu le vor permite sa calatoreasca in intreaga lume. „Kosovo este recunoscut doar de 40 de tari. Momentul in care kosovarii vor realiza ca asta nu este ceea ce li s-a promis in ultimii 20 de ani va fi unul foarte periculos, care va lasa deschisa poarta pentru extremisti“, sustine el. Potrivit acestuia, sunt asteptate imigrari masive ale albanezilor din Kosovo in tarile occidentale care le-au recunoscut independenta.

UDMR: România nu trebuie sa amâne recunoasterea independentei Kosovo
UDMR considera ca proclamarea independentei Kosovo este o consecinta fireasca a schimbarilor survenite în Europa Centrala si în Balcanii de Vest, conform unui comunicat al Uniunii semnat de presedintele UDMR, Marko Bela, remis, ieri, presei. Mai mult, Marko Bela sustine ca România „nu trebuie sa amâne recunoasterea“ provinciei. Deputatul Antal Árpád si europarlamentarul Sógor Csaba fac un „drum de studiu“ la Pristina (capitala provinciei Kosovo). Antal Árpád a sustinut in ziarul covasnean Háromszék ca ar fi nesesar ca toate organizatiile politice si civile maghiare, care si-au propus obtinerea autonomiei Tinutului Secuiesc, sa ia o „atitudine comuna“ pentru obtinerea autonomiei Tinutului Secuiesc. La randul ei, Uniunea Civica Maghiara (UCM) - Scaunul Sfântu Gheorghe va face un apel la localnicii din aceasta zona sa aprinda, maine seara, câte o lumânare la fereastra, în semn de solidaritate fata de proclamarea independentei provinciei Kosovo. Presedintele UCM - Scaunul Sfântu Gheorghe, Gazda Zoltan, a subliniat ca acesta ar fi un semnal si catre autoritatile române sa sprijine dezideratul comunitatii maghiare privind autonomia Tinutului Secuiesc.

Romania nu este Serbia. Statul roman, inclus in categoria democratiilor avansate
Spre deosebire de Serbia, România si Bulgaria au fost incluse în categoria democratiilor avansate într-un studiu al Fundatiei Bertelsmann, care urmeaza sa fie prezentat oficial maine, la Berlin, relateaza publicatia germana Die Welt, citata de agentia bulgara Focus News în pagina electronica, informeaza Mediafax. În Indexul Statelor în Tranzitie pentru 2008 fundatia a creat o scara cu trei niveluri pentru a evalua progresele tarilor pe plan politic. Autorii studiului subliniaza ca progresele înregistrate de Bucuresti si Sofia se datoreaza în special apartenentei lor la Uniunea Europeana, care a constituit un stimulent pentru schimbari politice. Pe primele locuri se afla state precum Cehia, recunoscuta ca o democratie consolidata, în timp ce Turcia a fost criticata pentru lipsa vointei de a crea institutii democratice. Fundatia Bertelsmann întocmeste, începând din 2003, rapoarte anuale privind schimbarile politice si economice din 125 de state.

Kosovo, ultima lovitura? Din Iugoslavia au mai ramas doar Serbia si... Voievodina
Dezmembrarea Uniunii Sovietice si disparitia „lagarului“ comunist impus de URSS in estul Europei au avut efecte pozitive si negative asupra tarilor scapate de sub dominatia ruseasca. Iugoslavia a luat-o, dupa anul 1990, pe un drum periculos, care s-a soldat, ieri, cu inca o lovitura: independenta Kosovo. Insa Kosovo nu este ultima regiune din Serbia care ar putea avea pretentii de independenta. In Voievodina (provincie autonoma), la granita cu Ungaria, exista o comunitate maghiara compacta care ar putea avea pretentii de autodeterminare. Agentia France Press, citata de NewsIn, reaminteste în ce mod si-au obtinut independenta celelalte componente ale fostei Iugoslavii.

Slovenia
A fost prima republica ce s-a detasat de federatie, obtinându-si independenta în mod relativ pasnic. La 23 decembrie 1990, 88% dintre sloveni se pronunta prin referendum pentru independenta. Aceasta este proclamata la 25 iunie 1991. Dupa zece zile de confruntari cu fortele slovene, în 6 iulie 1991, Armata Populara Iugoslava (JNA) se retrage din Slovenia. Statul este recunoscut de Comunitatea Economica Europeana (CEE) si de peste 30 de tari la 15 ianuarie 1992, apoi de Statele Unite la 7 aprilie.

Croatia
Sosirea la putere a lui Franjo Tudjman, la 30 mai 1990, este urmata de modificari constitutionale care stârnesc nemultumiri în Serbia. Regiunile croate locuite de sârbi îsi proclama autonomia în 21 decembrie 1990. În referendumul din 19 mai 1991, boicotat de sârbi, care reprezentau la acea data 12,6% din populatie, 92% dintre participanti se pronunta pentru independenta. Autoritatile anunta independenta în aceeasi zi cu Slovenia (25 iunie 1991), iar aceasta devine oficiala în 7 octombrie. Dar conflictele armate dintre formatiunile croate, pe de o parte, si formatiunile sârbe si JNA, pe de alta parte, se transforma în august 1991 într-un razboi deschis care va dura pâna în august 1995. CEE, Statele Unite si peste 30 de tari recunosc Croatia si Slovenia în acelasi timp. Croatia si Republica Federala Iugoslavia se recunosc reciproc în august 1996.

Bosnia-Hertegovina
Parlamentul bosniac proclama suveranitatea la 15 octombrie 1991. În 1992, dupa discutiile de la Lisabona mediate de comunitatea internationala, bosniacii, croatii si sârbii semneaza un tratat care împarte Bosnia-Hertegovina în trei regiuni. Dar, dupa doua zile, presedintele bosniac Alija Izetbegovici îsi retrage semnatura de pe tratat si organizeaza un referendum în 29 februarie 1992. Sârbii boicoteaza referendumul, dar independenta este aprobata cu 62,8% din voturi. Autoritatile proclama independenta la 5 aprilie 1992, moment în care conflictele armate fusesera deja declansate. Bosnia-Hertegovina este recunoscuta a doua zi de Cei 12, iar la 7 aprilie, de catre Statele Unite. Dar în 6 aprilie începe asediul de la Sarajevo, care va dura pâna la sfârsitul razboiului, în 1995. Belgradul recunoaste în cele din urma independenta Bosniei prin acordurile de pace de la Dayton, care pun capat razboiului în 21 noiembrie 1995.

Macedonia
Macedonia si-a obtinut independenta fara varsare de sânge. Aprobata în proportie de 95% printr-un referendum din 8 septembrie 1991, independenta este proclamata în 15 septembrie.

Muntenegru
Muntenegrul este ultima republica iugoslava ramasa într-o uniune cu Serbia, aliatul sau istoric, dupa razboaiele din anii ‘90. În aprilie 1992, cele doua tari formeaza Republica Federala Iugoslavia, care devine în februarie 2003 o uniune flexibila numita statul Serbia-Muntenegru. Dar muntenegrenii încep sa aiba aspiratii de independenta, iar la referendumul din 21 mai 2006, 55,5% din populatie voteaza pentru separarea de Serbia. Independenta este proclamata la 3 iunie 2006.

Echilibru etnic din Kosovo, modificat dupa dominatia otomana
Kosovo a fost de-a lungul istoriei un teritoriu revendicat, rând pe rând, de sârbi si albanezi. n Secolul al XII-lea - Kosovo este în centrul unui imperiu sârb condus de dinastia Nemanjici, în timpul careia se construiesc numeroase manastiri si biserici. n 1389 - sârbii sunt învinsi de Imperiul Otoman în batalia de la Kosovo Polje. Începe o dominatie turca de mai multe secole, care modifica echilibrul etnic în favoarea musulmanilor si albanezilor. n 1913 - Serbia recâstiga controlul asupra Kosovo, în urma razboaielor balcanice. n 1946 - Kosovo devine parte a federatiei iugoslave conduse de comunistul Josip Broz Tito. n 1987- in timpul unei vizite în Kosovo, Slobodan Milosevici adopta o atitudine de aparare a sârbilor din provincie. n 1992 - Rugova, ales „presedinte“ al Kosovo, pledeaza pentru rezistenta pasiva pentru a obtine independenta si înfiinteaza institutii paralele. n 1997 – se infiinteaza Armata de Eliberare a Kosovo (UCK), care începe o gherila împotriva fortelor sârbe. n 1998 februarie - martie: Fortele lui Milosevici încep o represiune împotriva UCK si sustinatorilor acesteia. n 1999- 10 iunie - constrâns de atacurile NATO, Belgradul îsi retrage fortele din Kosovo, care este plasat sub protectia ONU (Minuk) si NATO. n 2005 - noiembrie - Parlamentul kosovar adopta o rezolutie pentru crearea unui stat independent.

Regiuni separatiste care ar putea lua drumul Kosovo
Mai multe regiuni separatiste din lume urmaresc cu interes situatia din Kosovo. Iata cateva dintre ele: Transnistria (Republica Moldova), Abhazia si Oasetia de Sud (Georgia), Nagorno-Karabah – (Azerbaidjan), Papua (Indonezia), Tara Bascilor (Spania), Kurdistan (teritoriu nerecunoscut international - ce strabate Turcia, Irak, Siria, Iran - dominat de kurzi) si Sahara Occidentala (Maroc), informeaza Mediafax. La numai cateva minute dupa ce Kosovo si-a proclamat independenta, Abhazia si Osetia de Sud au anuntat ca vor cere Rusiei si ONU sa le recunoasca independenta.

Ambasada SUA la Belgrad, atacata cu pietre
Circa 2.000 de sârbi au atacat cu pietre ambasada americana de la Belgrad, protestând fata de declararea independentei Kosovo, sustinuta de Washington, relataza Reuters. “Kosovo este inima Serbiei”, au strigat demonstrantii, în majoritate barbati tineri, care au înconjurat ambasada pazita de peste 500 de politisti complet echipati. Unii dintre manifestanti au spart geamurile sediului ambasadei si au intonat cântece patriotice, iar traficul pe unul dintre bulevardele principale situate în apropiere a fost blocat. Demonstrantii au smuls pietre din pavaj si din cladirile situate în apropiere, atacându-i pe politisti si aruncând catre acestia si cu sticle si pocnitori. Întreaga zona este acoperita de fum, iar câtiva politisti au fost raniti si transportati catre o ambulanta aflata în apropiere. Politia a intervenit, încercând sa îi îndeparteze pe demonstranti de cladirea ambasadei.

http://www.gardianul.ro/2008/02/18/politica-c7/kosovo_independent_putin_arunca_transilvania_in_mainile_separatistilor_maghiari-s109320.html

Proclamarea Independenţei Kosovo ar putea afecta România în privinţa Transilvaniei

Evenimentele din Kosovo crează un precedent care ar putea afecta şi România în privinţa Transilvaniei. Declaraţia a fost făcută de preşedintele rus Vladimir Putin şi transmisă în cadrul unui reportaj Euronews. În plus, o agenţie de presă bulgară scrie că autorităţile române resping independenţa kosovarilor, din cauza cererilor de autonomie pretinse de etnicii maghiari din Transilvania.

„Rusia se opune categoric independenţei unilaterale a provinciei Kosovo, spune Putin. Asta va încălca legislaţia internaţională şi va avea consecinţe imediate pentru Balcani şi restul lumii. Există îngrijorări potrivit cărora Kosovo stabileşte un precedent pentru eventuale mişcări de independenţă în regiunea Abhazia din Georgia, în regiunea Transnistria din Moldova şi în zona Transilvania din România.”

Acest comentariu a apărut la postul de televiziune Euronews, în cadrul unui material de analiză privind posibilele scenarii, după declararea independenţei Kosovo. Pe de altă parte, numele ţării noastre apare şi în stirile agenţiei bulgare Focus News. Potrivit acesteia, „România este îngrijorată de emanciparea teritorială a etnicilor albanezi din Kosovo, din cauza potenţialelor cereri ale comunităţii maghiare din Transilvania, în număr de 1,5 milioane.”

Ziarul american San Antonio Express News susţine însă contrariul. România este dată ca exemplu pentru faptul că a reuşit să aplaneze conflictul cu Ungaria, în privinţa Transilvaniei: „De exemplu, Ungaria şi România, state membre NATO, au redus mult un potenţial conflict în privinţa Transilvaniei, o regiune românească, locuită în majoritate de etnici maghiari”.

Antena 3

Un deputat UDMR îndeamnă la folosirea precedentului KOSOVO pentru independenţa Ţinutului Secuiesc

Anunţul independenţei provinciei Kosovo a stârnit reacţii imediate în România. Iar cei mai sensibili la această veste, deşi neoficială, au fost membrii Uniunii Democrate Maghiare din România. Deputatul de Covasna Antal Arpad Andras a atras atenţia comunităţii maghiare din Transilvania că trebuie să se folosească în mod inteligent de modul în care se va rezolva situaţia provinciei Kosovo. Motivul: obţinerea autonomiei Ţinutului Secuiesc. Mai mult, deputatul UDMR a anunţat că va merge în Pristina, pentru a participa la proclamarea independenţei unilaterale a provinciei Kosovo.

„Se pare că pe data de 17 februarie, autorităţile din Kosovo îşi vor declara independenţa. Voi fi prezent şi eu în Pristina la aceste manifestări. Ca sociolog, în primul rând, mă interesează reacţia populaţiei albaneze şi a minorităţii sârbe din Kosovo”, a declarat Antal Arpad Andras.

Deputatul nu s-a dat înlături nici de la a invoca un eventual sprijin din partea autorităţilor europene şi chiar americane. Marile puteri ale lumii ar avea astfel şansa să recunoască soluţiile non-violente în chestiuni care ţin de independenţa unor regiuni. „Este evident că, prin recunoaşterea provinciei Kosovo ca stat independent, se recunosc într-un fel soluţiile violente din această regiune. Din câte se ştie, noi, maghiarii din România, am militat pentru autonomie exclusiv prin mijloace democratice şi considerăm că un sprijin din partea autorităţilor europene şi a SUA ar legitima în Europa rezolvarea unor potenţiale conflicte fără conflicte, deci ar legitima soluţiile non-violente”, a subliniat Antal Arpad.

El a îndemnat toate organizaţiile maghiare din Transilvania să trimită o scrisoare autorităţilor SUA şi UE pentru a le cere ajutorul în obţinerea independenţei Ţinutului Secuiesc, imediat după ce ţările respective vor recunoaşte independenţa Kosovo.
http://www.antena3.ro/Un-deputat-UDMR-indeamna-la-folosirea-precedentului-Kosovo-pentru-independenta-Tinutului-Secuiesc-_act_45679_ext.html

Proteste romanesti impotriva stemei revizioniste la Covasna

Intr-o scrisoare deschisa adresata Ministerul Internelor si Reformei Administrative, doua asociatii romanesti din Covasna readuc in atentia autoritatilor abuzurile antiromanesti pe care le fac autoritatile locale maghiare. Cele doua asociatii cer ca Guvernul sa nu aprobe stema propusa de Primaria orasului Covasna, pentru ca aceasta este o „ o stema vadit revizionista, cu continut monoetnic si coloratura ce face trimitere la culorile drapelului national al Ungariei, si care neaga existenta majoritatii romanesti, numeric inferioare in acest oras », transmite Romanian Global News.

„Prin prezenta, solicitam sa nu fie aprobata prin hotarare de guvern stema orasului Covasna, declarata si statiune balneara de interes national din urmatoarele, serioase si legale, motive:
- nu simbolizeaza, intr-o forma concentrata, traditiile istorice, realitatile economice si social-culturale, locale, specifice unitatii administrativ-teritoriale oras Covasna
- este o stema vadit revizionista, cu continut monoetnic si coloratura ce face trimitere la culorile drapelului national al Ungariei, si care neaga existenta majoritatii romanesti, numeric inferioare in acest oras
- este o stema discriminatorie fata de majoritatea romaneasca din orasul Covasna, care nu se vede reprezentata in viitorul insemn oficial al orasului », se arata in comunicatul celor doua asociatii citat de Romanian Global News.
« Proiectul de stema a fost adoptat printr-o hotarare ilegala a Consiliului Local Covasna, ce poarta numarul 97/2005. Ilegalitatea hotararii susamintite este data de urmatoarele:
- nu a fost supusa niciodata dezbaterii in sedintele Consiliului Local, anterioare celei in care s-a luat hotararea
- nu a fost niciodata afisata si adusa la cunostinta publica, deci nu s-a dat dreptul locuitorilor orasului sa-si exprime punctul de vedere, incalcandu-se astfel dreptul lor legal de a fi consultati, dar si procedura legala prevazuta de H.G. 25/2003
Rezulta foarte clar, din cele expuse, ca stema ce urmeaza sa fie aprobata de Guvernul Romaniei, adoptata prin Hotararea nr. 97/2005 de Consiliul Local cu unanimitatea voturilor consilierilor UDMR, este cu totul alta si nu face parte din cele trei steme afisate spre dezbaterea publica, de unde deriva si incontestabila ilegalitate a hotararii ce o promoveaza. A fost, evident, o inselare a tuturor locuitorilor orasului Covasna, statiune balneara de interes national.
Pentru noi, semnatarii, este stupefiant faptul ca institutia prefectului nu a sesizat vizibila ilegalitate de fond si procedurala si nu a atacat in contencios, ca nelegala, Hotararea 97/2005 a Consiliului Local al orasului Covasna, drept pentru care va solicitam anchetarea acestei situatii si sanctionarea celor vinovati de nerespectarea legilor Romaniei.
In cazul in care solicitarile noastre nu vor primi, prin fapte, un raspuns conform legilor in vigoare, iar proiectul de stema (unul din nenumaratele elemente ale amplei politicii UDMR-iste de marcare a teritoriului cu simbolistica maghiara a tinutului secuizat) se va concretiza intr-o stema aprobata prin Hotarare a Guvernului, ne rezervam dreptul de a sesiza instanta de judecata competenta pentru anularea Hotararii de Guvern, dar si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii pentru crearea, printr-un act al unei autoritati publice, a unei stari de inferioritate pentru populatia romaneasca a orasului Covasna.

Pe acesta cale, tot in contextul amplei politicii UDMR-iste de marcare a teritoriului cu simbolistica maghiara, va sesizam asupra aprobarii de catre Consiliul Judetean Covasna a drapelului national secuiesc ca drapel al judetului. Fata de aceasta provocare neconstitutionala si nelegala va solicitam sa dispuneti Prefectului judetiului Covasna, dl. Gyorgy Ervin, sa intreprinda toate demersurile necesare conform atributiilor sale legale pentru anularea hotararii nelegale.
Avand convingerea ca nimic nu e mai presus de legea tarii, aparata cu onoare de institutia careia ne adresam, asteptam cu incredere raspunsul dumneavoastra », se mai arata in comunicatul semnat de Asociatia « Noi Romanii » si Asociatia « Iustinian Teculescu ».

http://www.rgnpress.ro/Social/Proteste-romanesti-impotriva-stemei-revizioniste-la-Covasna.html

Atac la simbolul nostru naţional

valoare. Mihai Eminescu, un poet tradus în 18 limbi

ŞOCANT ● Eminescu, bãtaia de joc a iredentiştilor maghiari

La 21 ianuarie a.c., într-un cotidian de limbă maghiară din Oradea apărea sub semnătura lui Nagy Jozsef Barna, preşedintele EMI Oradea (Organizaţie a Tinerilor Maghiari), un articol defăimător la adresa poetului nostru naţional, Mihai Eminescu.


Nemulţumirea tânărului li-der al EMI Oradea pornea de la faptul că Wass Albert, poet maghiar, condamnat în România în 1946 pentru crime de război, de la a cărui naştere se împlinesc 100 de ani, precum şi un deceniu de la trecerea sa în nefiinţă, nu este comemorat şi în instituţiile şcolare.


DOLEANŢÅ. Tinerii maghiari ar fi vrut ca Wass să aibă parte de manifestări asemănătoare celor de aniversare a marelui Eminescu. Ba mai mult, acuzele şi reproşurile lui Nagy Jozsef exprimate în articol vizau conducerea Colegiului Naţional "Mihai Eminescu" din Oradea, mai precis "un director adjunct (de limbă) maghiar", care nu ar fi acceptat o donaţie de zece volume scrise de Wass Albert. "De ce trebuie să-l comemoreze elevii maghiari pe acest poet român? Pentru că şcoala în care învaţă îi poartă numele? Pentru că a fost un «megapoet»? Îl putem noi, maghiarii, considera un «megapoet» pe acela care a afirmat despre noi că suntem poporul cel mai stricat al Europei? Cu toate acestea, profesorul maghiar de care vă vorbeam îl comemorează alături de elevii săi pe Eminescu. Şi-atunci mă întreb din nou: l-a obligat cineva? Sau a făcut-o din exces de zel, doar pentru a-i face reclamă poetului român, celui care a îndemnat la ură împotriva maghiarimii?! Dar de ce trebuie să-i atragă în asta şi pe elevi? Dacă opera lui Eminescu nu ar fi obligatorie în programa şcolară sau dacă nu s-ar găsi unii profesori maghiari – ca acesta – care să-l comemoreze, nici naiba nu i-ar citi opera!", afirmă plin de ură tânărul reprezentant al EMI. Şi, ca să-şi încheie depeşa în stilul pur iredentist, el spune: "Nici un om cu mintea-ntreagă nu stă să-l citească în timpul său liber pe Eminescu, dar nici să-i publice opera. Până şi comparaţia este jignitoare pentru un om ca Wass Albert – îmi cer scuze pentru că-i pomenesc pe amândoi pe aceeaşi pagină! – pentru că nu se poate compara un elefant cu un purice bolnav mintal!".


ACŢIUNI TENDENŢIOASE. Prof. Iosif Eilender, directorul Colegiului Naţional "Mihai Eminescu", se arată profund indignat de afirmaţiile făcute de Nagy Jozsef Barna în publicaţia maghiară, cu atât mai mult cu cât nu îl cunoaşte pe iredentist, iar cât priveşte intenţia de a dona cărţi colegiului, aflase despre aceasta tot în articolul apărut în presă. "Cred că acţiunile acestui tânăr sunt tendenţioase. Sunt dezamăgit că în anul 2008 ne mai putem gândi la acţiuni care să incite la ură între cetăţenii aceleiaşi ţări", mărturiseşte prof. Eilender. Directorul adjunct al aceluiaşi colegiu, prof. Diana Costin, îşi aminteşte că, în urmă cu circa un an şi jumătate, o colegă, profesoară de religie, a adus bibliotecii şcolare mai multe volume donate de Biserica Reformată a episcopului Tökes Lazslo. "Nu am refuzat să primim aceste cărţi, deoarece sunt binevenite. M-aş bucura însă dacă elevii – în era internetului – ar citi măcar lecturile obligatorii...

Cine este Wass Albert

Wass Albert (foto) s-a născut în 1908 la Răscruci (jud. Cluj) şi a murit la 17 februarie 1998, în Florida, în urma sinuciderii. A fost un nobil maghiar, deţinând titlul de Conte de Czege şi Szentegyed, fiind totodată inginer forestier, scriitor şi poet. În perioada ocupării, ca urmare a Diktatului de la Viena, prin scrierile sale patriotice a dus la escaladarea relaţiilor dintre maghiarii şi românii din Ardeal. Ca răsplată, a fost premiat de înalte instituţii academice din Ungaria, fiind numit totodată membru al Academiei Ungare, pentru cunoştinţele sale forestiere. În mai 1946, atât Albert Wass, cât şi tatăl său, Endre Wass, au fost condamnaţi la moarte "in absentia" de Tribunalul Cluj, iar proprietăţile le-au fost confiscate, fiind făcuţi responsabili pentru evenimentele care au avut loc în septembrie 1940, când un locotenent ungur, Pakucs, a arestat şase locuitori din Sucutard (jud. Cluj) şi a executat patru din ei (doi români şi două evreice) în localitatea Ţaga. Wass a fost acuzat şi pentru instigarea şi provocarea măcelului de la Mureşenii de Câmpie, când soldaţi unguri, conduşi de locotenentul Gergely Csordás, au ucis 11 persoane civile. Wass este în continuare considerat criminal de război, existând documente la Muzeul Holocaustului. Dacă românii s-au grăbit să dea jos statuia lui Antonescu chiar din curtea bisericii ctitorite de acesta, în Ardeal, Albert Wass are ridicate statui comemorative în majoritatea localităţilor cu populaţie preponderent maghiară.
http://www.jurnalul.ro/articole/116730/atac-la-simbolul-nost%20ru-national

Marko Bela:"Da, Kosovo ne trebuie noua!"

Deputatul PSD Ion Stan a reactionat la ultimele declaratii extremiste ale liderului UDMR Marko Bela si a facut o declaratie de presa pe acest subiect.Romanian Global News reda integral textul declaratiei citand Amos News. „Liderul UDMR, Marko Bela continua seria atentatelor la Constitutia Romaniei. El invoca, inainte de a se fi produs, precedentul Kosovo drept argument pentru interventia Uniunii Europene in favoarea enclavizarii si bastuntanizarii statului national unitar roman.
In pofida temperaturilor scazute, mintile incinse ale radicalilor extremisti dintre concetatenii nostri de nationalitate maghiara continua sa lucreze impotriva ordinii constitutionale a Statului Roman. Ca sa nu treaca nici prima luna a anului 2008 fara a adauga o noua fila in cronica subminarii fundamentelor constitutionale ale Romaniei, distinsul nostru coleg de Parlament, domnul senator Marko Bela, nici nu a asteptat ca precedentul Kosovo sa se consume, pentru ca, iata, l-a si invocat, interpretandu-l drept expresia disponibilitatii, daca nu chiar a obligatiei Uniunii Europene de a interveni in „chestiunea vulnerabila” a secuilor din Romania si a le recunoaste autonomia. Sedinta Consiliului Reprezentantilor Unionali ai U.D.M.R., care a avut loc la sfarsitul lunii ianuarie a.c. la Tg. Mures, a fost folosita de domnul Marko Bela pentru a invita „demnitarii unguri din secuime” sa „analizeze cu foarte mare atentie si sa vada toate fatetele acestei probleme (n. n. valorificarea precedentului Kosovo in vederea enclavizarii Romaniei) despre care in U.D.M.R. se vorbeste inca prea putin”, a mai subliniat colegul nostru parlamentar. Putem intelege ca U.D.M.R.-ul a intrat intr-un declin de legitimitate din partea concetatenilor nostri unguri. A avut grija de asta si presedintele Romaniei, Traian Basescu, prin modul in care si-a exercitat functia de mediere intre U.D.M.R. si Uniunea Civica Maghiara – o organizatie rivala si pana mai ieri fara recunoastere legala –, dar care, iata, intr-un context cum nu se poate mai nepotrivit, a fost inregistrata ca un nou partid politic, nu numai pe criterii etnice, ci si cu scopuri revizioniste lipsite de echivoc. Un fapt este insa peste intelegerea noastra: acela ca domnul Marko Bela nu a ezitat sa recurga la un precedent Kosovo, in conditiile in care acesta nu anunta nimic bun pentru stabilitatea si pacea regionala si chiar mult mai departe de Balcani. „Da, Kosovo ne trebuie noua!” a instigat in adunari publice din Romania, in urma cu cativa ani, un extremist venit de la Budapesta, pe numele lui Zsolt Bayer, care, de altfel, a si fost declarat persoana indezirabila si expulzat, deoarece isi chema conationalii in Romania sa-si „cucereasca libertatea cu Kalasnikov-ul, prin varsare de sange”.
http://www.rgnpress.ro/Politic/Marko-Bela-Da-Kosovo-ne-trebuie-noua.html

Traian Basescu s-a duelat cu extremismul maghiar la Bruxelles

Presedintele Traian Basescu (foto), prezent ieri la intrunirea German Marshall Fund de la Bruxelles, a fost interpelat de extremistul maghiar, Csogor Csaba, care este in prezent eurodeputat din partea Romaniei la Bruxelles, si a lamurit chestiunea efectelor unui eventual precedent Kosovo pentru Romania, transmite Mediafax reluat de Romanian Global News.

Csogor Csaba l-a intrebat pe Traian Basescu daca este de parere ca, intr-un eventual precedent Kosovo, minoritatea maghiara din Romania ar putea reprezenta o amenintare. Basescu a raspuns ca aceasta minoritate nu reprezinta o amenintare pentru Romania pentru ca exista o Constitutie si exista institutii care sa o apere. Presedintele a spus ca, atunci cand s-a referit la un precedent riscant in legatura cu Kosovo, a avut in vedere tarile din regiune si nu o eventuala problema interna a Romaniei. El a fost intrebat de acelasi europarlamentar cum comenteaza faptul ca in tari precum Italia si Spania se pune problema conferirii de drepturi colective minoritatilor prezente pe teritoriul acestor state. Basescu a raspuns ca va felicita aceste tari cand acestea vor ajunge sa acorde minoritatilor drepturile pe care Romania le acorda minoritatilor de pe propriul teritoriu. "Ar trebui sa privim cu maxima atentie la modul in care Kosovo ar putea conferi un nou inteles organizarii administrative a minoritatilor nationale, oriunde acestea s-ar afla. Sustinand aceasta abordare, oamenii politici ar trebui sa fie constienti de faptul ca sprijina conferirea de drepturi colective, concept care contravine standardelor europene si internationale acceptate si ar putea crea un precedent periculos. In aceste circumstante, ce mesaj transmitem noi societatilor multietnice?", a spus Basescu. Dupa ce a rostit discursul, Basescu a primit din sala cateva intrebari. El a precizat cu acest prilej ca, in opinia sa, raspunsul la intrebarea din discursul sau este ca declararea independentei provinciei Kosovo in lipsa unei rezolutii a Consiliului de Securitate sau printr-o solutie care sa nu fie rezultatul unor negocieri intre Belgrad si Pristina este un semnal rau pentru tarile din Balcanii de Vest care au in componenta minoritati etnice. Potrivit lui Basescu, acest semnal este rau pentru ca poate fi interpretat si nu poate fi justificat din punct de vedere legal. El a mai spus, raspunzand unei intrebari, ca nu se teme de faptul ca pozitia Romaniei ar putea fi "periculos de apropiata" cu aceea a Rusiei in ceea ce priveste statutul Kosovo. El a mai spus ca se va teme in legatura cu pozitia Romaniei doar cand aceasta va intra in contradictie cu prevederile de drept international. Intrebat ce solutie ar trebui sa fie adoptata la summit-ul NATO in legatura cu Georgia si Ucraina, Basescu a spus ca va incerca sa raspunda cat de diplomatic poate, in pofida faptului ca diplomatia nu este cea mai mare calitate a sa. Potrivit lui Basescu, acum este momentul ca cele doua tari sa primeasca MAP, urmand ca ele sa fie invitate sa devina membre cand vor indeplini conditiile necesare pentru acest lucru. Seful statului a mai spus ca Romania considera ca proiectul NATO de scut antiracheta trebuie sa fie complementar cu cel american. Raspunzand unei intrebari,Traian Basescu a mai spus ca un eventual precedent Kosovo va alimenta anumite abordari din partea multor politicieni care lasa cateodata impresia ca vor sa isi creeze singuri cate o tara. "De fiecare data cand pierd alegerile, parca vor sa-si faca cate o mica tara”, a spus Basescu, fara a mentiona la care politicieni se refera. El a spus ca nu crede totusi ca imediat dupa o eventuala declarare a independentei Kosovo, alte minoritati din zona isi vor solicita sau declara independenta. El a mai spus ca crede acest lucru in ciuda recentelor declaratii ale politicienilor transnistreni care au declarat ca pentru ei Kosovo va fi un precedent. Basescu a mai spus ca este de parere ca intre Pristina si Belgrad a fost o lipsa de dialog, in principal pentru ca Pristina a fost alimentata cu ideea ca va fi sprijinita in recunoasterea independentei, in pofida pozitiei Belgradului. El a mai spus ca in continuare crede ca solutia pentru Kosovo trebuie sa fie rezultatul unui dialog. Intrebat despre eventuala prezenta a lui Vladimir Putin la Bucuresti, cu ocazia summit-ului NATO, seful statului roman a spus ca liderii rusi sunt bineveniti la Bucuresti, dar prioritatea Romaniei sunt aliatii si partenerii NATO. "Pana la urma este un summit NATO si este decizia Rusiei daca raspunde sau nu invitatiei de a participa la summit-ul NATO de la Bucuresti", a mai spus Traian Basescu.

http://www.rgnpress.ro/Politic/Traian-Basescu-s-a-duelat-cu-extremismul-maghiar-la-Bruxelles.html

In Harghita si Covasna cel mai greu este sa fii roman

Intr-un comunicat de presa al Forumului Civic al Romanilor din Harghita si Covasna, venit pe adresa redactiei, organizatia face publice o serie de discriminari pe care le sufera romanii din cele doua judete. Romanii din zona sunt nevoiti, zi de zi, sa lupte pentru dreptul de a fi roman si sunt discriminati, in pofida prevederilor legale in vigoare.

Astfel, la Sf Gheorghe, revista primariei este editata doar in limba maghiara aceast lucru intamplandu-se chiar si dupa sanctionarea primita din partea Consiliului pentru Combaterea Discriminarii. De asemenea, ocuparea functiilor in institutiile publice este conditionata de cunoasterea limbii maghiare, iar banii publici sunt utilizati doar in interesul populatiei maghiare, cum a fost si cazul intalnirii maghiarilor de pretutindeni de la Moacsa, unde, pe langa faptul ca s-au cheltuit fondurile statului roman, s-au promovat deziderate iredentiste, separatiste si antiromanesti. Pa langa toate acestea nu poate fi trecut cu vederea nici faptul ca, in stema judetului Covasna, nu apare nici un element care sa simbolizeze istoria si cultura populatiei romanesti, care reprezinta totusi un sfert din populatia judetului, iar simbolurile romanesti sunt ignorate (primarii nu poarta esarfa tricolora la evenimentele prevazute de lege – vezi cazul primarului din Sf. Gheorghe, la Ziua Nationala din 2007), lipsa acestora in spatiile publice (sala de sedinte a municipiului Sf. Gheorghe) etc.

Aprobarea denumirilor strazilor si institutiilor publice, cu eludarea sau neglijarea personalitatilor romanesti, de rezonanta nationala sau locala (Sf. Gheorghe si Miercurea-Ciuc sunt singurele municipii resedinta de judet din Romania care nu au o strada cu numele lui Stefan cel Mare; Consiliul local Sf. Gheorghe a respins propunerea ca o strada din municipiu sa poarte numele protopopului Aurel Nistor – lider marcant al romanilor din judet, in perioada interbelica, acordand in schimb unei strazi numele unui preot, Iosif Popovici, aservit elitei maghiare locale, din perioada respectiva) si respingerea, de catre Consiliul local Sf. Gheorghe, a unor propuneri ale reprezentantilor societatii civile romanesti si ale consilierilor romani, de acordarea a distinctiei “Pro Urbe” unor cetateni romani din Sf. Gheorghe (cazul Emil Tanasoiu), sunt alte doua actiuni de sfidare a romanilor. Trebuie reamintit faptul ca abia dupa numeroase demersuri si dupa interventia Ministerului Educatiei si Invatamantului au fost acceptate denumirile “Nicolae Colan” si “Constantin Brancusi” acordate la doua scoli din municipiul Sf. Gheorghe.

Bineinteles ca exista si o discrepanta intre finantarea proiectelor ONG-urilor, institutiilor si cultelor maghiare fata de cele romanesti. Respingerea, de catre Consiliul Local Sf. Gheorghe, fara nici o motivare, a proiectului “Tineretul si integrarea europeana” promovat de catre Centrul European de Studii Covasna-Harghita in anul 2007 este nul din exemplele graitoare. Acordarea preferentiala a fondurilor pentru functionarea scolilor cu predare in limba maghiara si neglijarea celor cu predare in limba romana (indeosebi a Grupului Scolar “Constantin Brancusi”); discriminarea elevilor romani in unele scoli mixte (cazul Grupului Scolar Economic – Administrativ din Sf. Gheorghe), alaturi de excluderea spectacolelor in limba romana in cadrul manifestarilor finantate din fonduri publice precum: “Zilele localitatilor” – Miercurea-Ciuc, Odorheiul Secuiesc, Tg. Secuiesc, Sf. Gheorghe (cu foarte mare greutate), sau Zilele judetului Harghita, reflecta clar atitudinea, cel putin discriminatorie, a autoritatilor locale si dezinteresul celor centrale fata de situatiile de mai sus, sesizate de nenumarate ori public, atat in mass media locala cat si in cea nationala.

http://www.rgnpress.ro/Politic/In-Harghita-si-Covasna-cel-mai-greu-este-sa-fii-roman.html

România mică

Ciprian Blidaru

NU DEMULT, pastorul revoluţionar Laszlo Tokes a fost primit la Cotroceni, de către preşedintele României, Traian Băsescu. Episcopul maghiar a obţinut la alegerile europarlamentare un scor de 3,45%, mai mult chiar ca unele partide. Tot cu acest prilej pastorul şi-a reiterat convingerile iredentiste pomenind de autonomia administrativ - teritorială a ţinutului secuiesc.

Tema autonomiei şi a separării începe să se amplifice sonor mai ales în situaţia în care sunt transmise semnale şi de către mari lideri europeni, precum Putin. Ţarul Rus afirma în urmă cu câteva luni la summitul Rusia-UE de la Lisabona, că un Kosovo independent ar putea însemna un precedent şi pentru alte ţări din zonă, dând exemplul Transilvaniei şi a Dobrogei, unde ar putea apărea posibile revendicări al etnicilor maghiari şi bulgari. Colac peste pupăză, tot în această perioadă are loc o puternică ascensiune a liderului spiritual a secuilor, care promite că în calitatea sa de europarlamentar va ridica problema autonomiei la Bruxelles.

Toate aceste semnale de separare şi autonomie maghiară vin să risipească orice naivitate cu privire la intenţiile radicalilor maghiari. Din păcate Traian Băsescu joacă zaruri politice pe harta României, ascensiunea lui Laszlo Tokes fiind un prilej pentru preşedinte de a specula politic situaţia în contextul războiului său cu guvenul minoritar. Pe de altă parte reacţia umilă şi oarecum linguşitoare a marinarului se înscrie în nota tipic românescă de atitudine defensivă faţă de orice agresiune venită din partea unui străin, fie el şi minoritar. Dacă prin absurd un român independent ar fi obţinut un asemenea scor, cu siguranţă că nu numai că nu ar fi fost felicitat la Cotroceni, ci dimpotrivă ar fi fost atacat prin toate mediile posibile de către confraţii săi. România post decembristă nu are o politică naţională demnă în ceea ce priveşte relaţia cu minorităţile, poziţia statului român fiind una concesivă, cea mai recentă dovadă în acest sens o dă litigiul privind moştenirea fundaţiei Gojdu, unde autorităţile române par a fi făcut pasul înapoi. Un alt exemplu elocvent de laşitate a autorităţilor române, îl reprezintă atitudinea şovăielnică faţă de încercările liderului bolşevic Voronin de a impune recunoaşterea juridică a limbii moldoveneşti, chestiune până la urmă respinsă de oficialii europeni.

Din păcate cei care s-au autoconsiderat responsabili de ideea naţională, n-au reuşit altceva în aceşti ani, decât să compromită prin circ gazetăresc şi retorică goală de fapte, pentru o bună perioadă de timp, posibilitatea reafirmării unei noi forţe politice naţionale.

În istorie, noi românii ne-am făcut mai mereu frate cu dracul ca să trecem puntea, uitând tot timpul că după aceea am fost aruncaţi în apă. S-ar putea să o păţim din nou, de data aceasta naufragiind în balta fără peşte a marinarului.

http://ro.altermedia.info/

Urmaşii lui Attila - Radu Theodoru

“Garda Secuiasca” la Miercurea Ciuc, dupa modelul Garzii Maghiare

Fostul presedinte al Consiliului National Secuiesc, Scaunul Ciuc, Csibi Barna, intentioneaza sa înfiinteze „Garda Secuiasca“, dupa modelul Garzii Maghiare. Zilele trecute, Csibi Barna a dat chiar si un anunt într-un cotidian local din municipiul Miercurea Ciuc, cu ajutorul caruia spera sa-si gaseasca înca doi „tovarasi“ pentru întemeierea legala a unei asociatii, care, la rândul ei, sa puna bazele „Garzii Secuiesti“.

Csibi Barna a fost de la începutul aparitiei Garzii Maghiare un simpatizant al acesteia, motiv pentru care a încercat chiar sa se „înroleze“, pentru a deveni membru activ al Garzii, însa, fiind cetatean român, nu a fost primit. Atunci i-a venit ideea de a înfiinta, dupa modelul maghiar, Garda Secuiasca, împrumutând de la unguri notiunuile de baza ale uniformei, ale steagului si chiar si ale juramântului, dându-i însa caracter specific secuiesc.

Pentru a-si realiza visul, Csibi Barna a luat legatura cu Vona Gabor, presedintele Garzii Maghiare, care l-a asigurat de tot sprijinul sau. Trebuie mentionat faptul ca Csibi Barna este unul dintre cei care, la începutul lunii august, au organizat Tabara EMI de la Gheorgheni.

Csibi Barna a refuzat sa faca vreo declaratie, fiind usor iritat din cauza faptului ca ne interesam de asa-zisa Garda Secuiasca. „Am dat un anunt pentru a cauta înca doua persoane, cu care sa putem înfiinta legal o asociatie pentru ca sa depunem bazele Garzii Secuiesti. Nimic mai mult“, a conchis Csibi Barna. Însa acesta a facut mai multe „marturisiri“ unor ziare maghiare, carora le-a declarat ca a discutat cu mai multi tineri si ca acestia ar fi interesati de Garda Secuiasca, care, în viziunea lui, ar avea menirea de a lupta pentru constientizarea identitatii secuiesti, traind pentru natie, pentru popor. Conform lui Csibi, viitorii membri ai Garzii Secuiesti vor depune juramântul pentru ocrotirea limbii maghiare, a natiunii secuilor, a poporului maghiar, pentru ocrotirea Pamântului Secuiesc si a Patriei Maghiare.

Acesta a mai declarat aceluiasi ziar ca dupa parerea lui secuimea are doar o singura sansa de a supravietui: aceea de a se defini ca o natiune de sine statatoare, separat de cea maghiara. „Conform dreptului international, daca ne definim ca si un popor, atunci vom avea dreptul la independenta. În momentul de fata putem fi caracterizati ca si un popor colonizat, drept urmare putem solicita dreptul la autodeterminare, asa cum ne-a atras atentia si avocata austriaca Eva Maria Barki si membrul fondator al Consiliului National Secuiesc, Csapo I. Jozsef. Daca nu ne cunoastem drepturile, secuimea va piere“, a declarat Csibi.

Gruparea paramilitara pregateste tineretul

Miscarea pentru o Ungarie mai buna (Jobbik Magyarorszagert Mozgalom), pe scurt Jobbik, este un partid politic de dreapta din Ungaria care pe 25 august 2007 a oficiat o ceremonie în care a înfiintat o organizatie paramilitara, Garda Maghiara, la care si-au depus juramântul primii 56 de membri (simbolizând revolutia din 1956). În data de 21 octombrie, peste 500 de persoane au depus juramântul si au intrat în componenta Garzii Maghiare. Desi la constituire s-a avansat ideea ca pâna la sfârsitul anului va numara 2.000 de membri, reactia dura a societatii civile pare sa constituie o piedica serioasa în calea Garzii Maghiare. Vona Gabor, conducatorul Garzii si presedintele partidului Jobbik, a vorbit, cu ocazia ceremoniei de depunere a juramântului, despre constituirea de universitati populare unde sa se predea „adevarata istorie a Ungariei“. Aceasta initiativa nu este una întâmplatoare, caci unul din obiectivele Garzii Maghiare îl constituie „salvarea Ungariei“ si schimbarea actualului regim politic.

Scopul Garzii Maghiare este acela de a crea conditii-cadru pentru „autoapararea nationala“. Membrii organizatiei paramilitare urmeaza sa fie instruiti atât în privinta disciplinelor sportive de lupta, cât si în mânuirea armelor. Garda vrea sa instruiasca tineretul maghiar „atât sufleteste, cât si spiritual si corporal pentru ziua în care oamenii vor trebui mobilizati“. Conform declaratiilor liderului Jobbik din publicatia „Nepszabadsag“, acesta nu a exclus posibilitatea unui razboi cu România sau cu Slovacia, tari unde traiesc minoritati maghiare. În viziunea lui Vona Gabor, cele doua tari sunt capabile sa atace Ungaria.

Daca la constituirea Garzii au existat voci care acuzau FIDESZ - principalul partid de opozitie din Ungaria - ca s-ar afla în strânsa legatura cu Jobbik si cu Garda Maghiara, formatiunea politica a lui Viktor Orban a avut grija sa înlature orice urma de suspiciune. FIDESZ s-a delimitat poate cel mai vehement de orice legatura cu aceasta miscare cu iz paramilitar.

În luna august, societatea civila maghiara a organizat o serie de manifestatii împotriva miscarii pe care o denumeau „neofascista“. Politologul Tamas Gaspar Miklos a declarat la vremea respectiva ca Garda Maghiara este o urmasa a SS-ului. Nici depunerea juramântului noilor membri, din data de 21 octombrie, nu a scapat neobservata de formatiunile politice unguresti, dar nici de societatea civila, care s-au delimitat de Garda Maghiara. Nu mai putin de patru organizatii civice au format cordoane în jurul manifestarilor neofasciste, agitând pancarte uriase, ocazie cu care acestea se pronuntau împotriva Garzii Maghiare.

Escaladari antisemite

Si Congresul Mondial al Evreilor a cerut premierului Ferencz Gyurcsany sa ia masuri împotriva Garzii Maghiare. Premierul a cerut Parchetului sa monitorizeze îndeaproape actiunile gruparii paramilitare. Gyurcsany a adaugat faptul ca înfiintarea Garzii reprezinta o rusine pentru Ungaria, neconforma cu statutul de tara europeana. Organizatiile de evrei din Ungaria se plâng de cresterea valului de antisemitism din tara si de folosirea de însemne specifice regimului fascist al Crucii cu Sageti, care a ucis mii de evrei si a deportat alte sute de mii în lagarele d concentrare. Steagul în dungi albe si rosii, sustin membrii Jobbik, ar fi însa un simbol medieval maghiar. Partidul neaga faptul ca ar fi antisemit.

Partidul Socialist, aflat la guvernare, l-a îndemnat pe presedintele tarii, Laszlo Solyom, sa îsi anunte public pozitia fata de Magyar Garda. Seful administratiei prezidentiale, Ferenc Kumin, a declarat ca Solyom a condamnat toate evenimentele menite sa raspândeasca teroare. Partidul de opozitie FIDESZ a cerut liderilor Magyar Garda sa respecte legile Ungariei si drepturile civice. Forumul Democratic (MDF) a cerut tuturor partidelor politice sa excluda din rândurile lor orice persoana care va face parte din Magyar Garda si din Jobbik.
http://ro.novopress.info/