În SMS-ul cu pricina se menţionează că "fetele au fost răpite pentru trafic de organe de oameni care pretind că se ocupă de colectare de sânge. Se pare că aceştia sunt români şi că sunt cei care au ucis-o pe fata de la Malpasse", (Malpasse este o staţie de metrou unde, luna trecută, a dispărut o fată). Poliţia nu a identificat nici un caz de acest gen până în prezent, autorităţile franceze încercând să pună capăt valului de SMS-uri alarmante. "Am verificat toate aceste acuzaţii pe teren, dar nu au fost dovedite", a explicat un oficial din cadrul poliţiei franceze, citat de publicaţia La Provence. Antena3.ro http://www.antena3.ro/Psihoza-in-Franta-din-cauza-unui-SMS-Romanii-rapesc-copii-pentru-a-le-trafica-organele_ext_50821_ext.html |
Apăsaţi pentru a descărca
- Istoria Transilvaniei
- Filip Teodor - Secretele USLA-S
- Mircea Dogaru - NATO şi criminalii grofi Wass de Taga
- Teroarea Horthysto-Fascistă din Nord-Vestul României
- Maria Ciobanu Bacanu - Românii la contactul dintre culturi
- Mircea Dogaru - Afacerea Bastroe, Strategia lui Putin
- Baicu Vasile Dan - Istorie si arhivistica in arcul intracarpatic
- Ioan Lăcătuşu - Dăinuirea românească în Covasna şi Harghita
- Gheorghe Popa Lisseanu - Originea secuilor şi secuizarea românilor
- Ioan Lăcătuşu - Românii în mass-media maghiară din Harghita şi Covasna
- Ioan Lăcătuşu - Tendinţe de enclavizare a unui spaţiu românesc Covasna - Harghita
- Ion Longin Popescu - O Insulă a Şerpilor în inima României -despre soarta românilor din Harghita şi Covasna
- Ioan Lăcătuşu, Ioan Solomon - UN FALS "REFERENDUM" PENTRU IMPUNEREA UNEI AUTONOMII ANACRONICE
- Ioan Lăcătuşu - A FALSE “REFERENDUM” FOR GAINING AN ALREADY EXISTING AUTONOMY
sâmbătă, 21 iunie 2008
Psihoză în Franţa, din cauza unui SMS: "Românii răpesc copii pentru a le trafica organele"
vineri, 6 iunie 2008
Romanii- adevaratii europeni
Ultima rabufnire a urii fata de romani s-a petrecut in Italia, cabinetul lui Silvio Berlusconi aproband un pachet de legi prin care incearca sa stopeze migratia din Romania. Aceste masuri au drept scop inchiderea multor taberele ilegale de migranti de la periferiile oraselor italiene.
Nici pozitia Marii Britanii fata de imigrantii romani nu este mai blanda. Noul guvern laburist a impus restrictii stringente pentru a preintampina fluxul de migranti romani catre Anglia. Cand 8 state fost comuniste s-au alaturat UE in 2004, Marea Britanie a adoptat o politica deschisa fata de cetatenii acestora. Dar, la aderarea Romaniei si Bulgariei, a adoptat o alta pozitie: a redus la 20.000 numarul muncitorilor necalificati romani si bulgari care pot intra in aceasta tara anual. Acest fapt a transmis un mesaj foarte important despre statutul perceput al Romaniei si Bulgariei in cadrul UE.
Spania a fost pentru foarte multi ani una dintre cele mai deschise tari europene pentru migrantii est-europeni. Aperoximativ 400.000 de romani locuiesc si lucreaza in aceasta tara fiind a treia comunitate ca numar, dupa marocani si ecuadorieni. Spania a acordat drept de sedere legala pentru mai mult de 560.000 de imigranti ilegali, lucru pe care si Marea Britanie ar trebui sa se gandeasca serios sa il faca pentru o parte dintre imigrantii sai “ilegali”. Cu toate acestea, recent, autoritatile spaniole au anuntat ca doresc sa stopeze acest flux de muncitori necalificati. Dar normalizarea temerii de imigranti de catre politicienii spanioli a alimentat reactiile negative fata de imigranti.
Demonizarea romanilor de catre liderii europeni reflecta de fapt o realitate mai profunda despre o prejudecata anti-imigratie: expune discursul birocratilor europeni, sugerand ca pentru ei Europa inseamna o elita selecta, sensibila mai curand la discutii legate de case de vacanta la o cafea la Bruxelles decat despre fluxurile de muncitori necalificati veniti din estul catre vestul Europei pentru a incepe o noua viata. In timp ce tema unitatii europene si a valorilor europene traditionale (libertate, egalitate, fraternitate) a devenit un loc comun in discursul liderilor spanioli, englezi, italieni, constructia europeana se transforma intr-un proces segmentat intre vestul civilizat si estul necivilizat.
De fapt, migrantii romani reflecta spiritul unitatii europene in mai mare masura decat birocratii fixisti de la Bruxelles, sau politicienii englezi si italieni, blocati in discursul anti-imigratie. Luand decizia de a pleca de acasa, de a se aventura prin Europa, de a invata limbi noi, migrantii romani s-au aratat a fi adevaratii cosmopoliti, cu mintea deschisa, indrazneti. Incercand sa stopeze aceasta miscare din est catre vest, acordand Romaniei si Bulgariei un status care nu este egal cu cel al celorlalti membri UE, liderii europeni s-au aratat a fi plini de prejudecati, autoritaristi si consumati de frica “celuilalt”.
http://www.rgnpress.ro/Politic/Romanii-adevaratii-europeni.html
marți, 11 martie 2008
Despre biserica II din Timoc şi piatra sârbă din calea noastră
Nicidecum, dacă îmi permiţi să emit o părere – cred că cei din Valea Timocului îşi doresc, în fapt, să ajungă acolo unde ridicarea unei noi biserici româneşti să fie doar o ştire banală, într-
Drept e că n-
Tu crezi că nu ştiu ce e cu tine?... Te doare Kosovo, dar uite, mă jur că ai mei nu sunt un început de Kosovo, sunt nişte oameni necăjiţi că le moare limba şi că tu ţi-
Uită-
Uite c-
Tu îl ştii pe Boian?
Ştiam că sfinţeşte Boian piatra aceea de temelie, la biserica a doua a noastră, a românilor – n-
Ştii că i-
Om
Şi tot veneau preoţii şi oaspeţii, presa, şi politicienii, şi ăştia cu drepturile omului, şi oamenii simpli, de se simţeau ei români şi ştiau că trebuie să fie la Mălainiţa, în ziua asta mare, şi “babile” lui Boian, şi nepoţii lor de or rămas după ce le-
Mă foiesc prin zona cu viitoarea biserică, ştiam locul, mă mai dusese Boian aici, dar era ars pământul de secetă. Acum totul musteşte de apă, vreau un cadru mai larg să fac poze cu toată zoma, deja nu-
E aşa de fain să fii undeva departe şi să tot ai motiv să te pupi cu lumea, şi departele să devină aproape, să te simţi acasă, să-
Mărţişoare
Îi adusesem Miliţei un mărţişor, e tanti la care am mai stat, în Negotin, ne-
S-
Se pune piatra de temelie, se pune mortar peste ea, se pune şi un tub cu hârtia scrisă şi semnată de cei care au săvârşit slujba – văzusem pe masa cu uneltele pentru ceremonie un tub violet, mă gâneam că e de beţişoare parfumate şi uite că e cel care a fost fixat în mortar ca să rămână la temelia bisericii numele celor care au fost acolo să facă istorie. Un fel de Ană a lui Manole – pentru toate bisericile ridicate în mintea timocenilor atâta amar de ani şi căzute scuturate de sârbii tăi, frate, care s-
Gânduri frumoase, oameni faini
Şi spune Boian şi că l-
Stă ambasadorul Ion Macovei puţin mai în spate, vorbeşte frumos şi coerent, când e invitat, e Horaţiu Buzatu aici, deputat de Dolj, prieten al timocenilor, şi spune şi el din suflet ce spune, sunt şi reprezentanţi ai românilor din Voivodina, sunt şi sârbi veniţi cu prietenii lor români, e Duşan Pârvulovici de la Federaţia Românilor din Serbia şi Comitetul pentru Drepturile Omului, e Predrag Balaşevici de la Partidul Democrat al Românilor din Serbia, sigur tot o să uit pe cineva dacă încerc să lungesc lista – mai bine o las câtă e acum. Mulţi oameni vrednici, care, fie că-
Şi se termină toate şi nu ne-
Poză de grup cu umbră luminată
Dar mai e ceva în cadrul ăsta larg, de care e bine să nu uităm. E umbra unui om care e cu noi, deşi n-
E unul la noi, Dinescu, zicea fain: „Preotul cu magnetofon sub sutană,/ Plapuma sub care nu poţi intra fără să dai bună seara”... Nu te uita în jur, frate, că nu ne aude nimeni, şi oricum, eu zic, nu zici tu, şi zic acum de ai mei, nu de ai tăi, că noi am răbdat patriarh fricos, nu tu, pe Teoctist, care a trimis pe Timotei din Arad să discute cu sârbii tăi, şi pe Teofan din Craiova, nu ştii tu, unul cu dosare aflate acum, de poliţai politic, altul cine ştie cu ce, că s-
Mă simt aiurea – eu am voie să vin în Timoc, tu ai voie să vii în Timoc, prea sfinţitul Daniil nu are voie să păşească în Timoc, de parcă ar fi un infractor vărgat. Tu ai episcop în Timişoara, episcopul meu din Vârşeţ e trimis să-
Fac poza de grup, aş vrea să le spun să ţină un loc liber pentru părintele Daniil, n-
În Timoc nu cresc căpşuni. Nu de-
Hai că m-
Hai că-
Ambasador. Coerent.
Na, şi se pune lumea la Mălainiţa la masă, erau ceva bucate, ceva ouă, nu ştiu că eu trebuia să mai iau replici, să mă cunosc cu oameni, să iau cărţi de vizită, să „stabilesc contacte” – ce vrei, viaţă grea... :) Piuie radarul meu – cineva îl fură pe ambasadorul Ion Macovei, care deja dăduse oareşce semne de plecare – mă răsucesc după el, păstrând politicos distanţa dar vede şi îmi face un semn liniştitor – îi spun, zâmbind: „Ochii pe dumneavoastră ca pe butelie”. Termină discuţia anterioară, mă apropii. Dacă tot ştiu că a citit ce scriu şi am văzut că e om vrednic pe funcţia lui, îi spun că putem reduce totul la un lucru: unde e nodul dintre ambasada noastră şi Minister. Ştie ce vreau să spun, ştiu că trebuie să spună frumos un lucru urât – că ai noştri încă nu au, aici, în Timoc, ce s-
Deputat. Prieten.
Mă duc la Horaţiu Buzatu, e deputat în România dar să ştii că n-
Boian. Preot al Bisericii Ortodoxe Române...
Şi merg şi la Boian, când se mai slobozeşte de lume. Îl întreb cum de a făcut biserica a doua românească din Timoc aşa de aproape de prima, când atâta amar de oameni lăcrimează după biserică românească, în Timoc. Îmi spune că asta nouă va fi biserică parohială iar cealaltă se va transforma în mănăstire şi că aşa s-
Mâini muncite
Hai că nu te mai ţin mult, frate, e aproape gata, că deja trebuia să plecăm. Mai dau jos ceva poze pe laptop, mai pun pe stickul unui preot, mai schimb o vorbă, mai iau un citro, (ăsta e un termen generic, în Banat, penru tot ce e suc, adică zamă dulce), mai fac o poză de socializare cu cineva care-
Plec fără să-
Mulţumesc
N-
Îţi mulţumesc de lecţie, frate sârb, te îmbrăţişez cu drag şi te pup de trei ori pe obraji, şi n-
Pentru Romanian Global News, Ramona Balutescu
sâmbătă, 23 februarie 2008
Vlad Cubreacov: “Romanii din Timoc – o minoritate europeana amenintata”
- Ati ridicat problema lor la Consiliul Europei?
- Era primul lucru care imi statea la indemana si care depindea exclusiv de umila mea persoana. Prima data am abordat problematica romanilor timoceni in cadrul dezbaretilor din 5 octombrie 2004 pe marginea Rapotului APCE privind functionarea institutiilor democratice in Serbia si Muntenegru. Am atras atunci atentia Adunarii Parlamentare de la Strasbourg asupra unor aspecte care nu fusesera reflectate in raport. Era vorba de contextul etno-confesional din Serbia. Minoritatile etnice cele mai numeroase din aceasta tara sunt de alta confesiune decat natiunea titulara, ceea ce le asigura o anumita impermeabilitate in fata proceselor asimilationiste. Maghiarii sunt traditional catolici, iar albanezii musulmani, pe cand romanii sunt coreligionari cu sarbii. In loc ca acest fapt sa-i apropie pe sarbi de romani, ii indeparteaza si adesea ii face sa se confrunte. Cauza o constituie presiunile acerbe ale Bisericii ortodoxe sarbe asupra romanilor, pentru ca acestia sa-si renege identitatea si sa se declare sarbi. Romanii din Serbia, chiar daca se apropie de jumatate de milion, sunt cea mai vulnerabila minoritate etnica, in sensul ca sunt expusi cel mai mult procesului de aculturatie si dezradacinare etnica. Regimurile revolute Tito si Milos
evic au recurs la diverse metode de inhibare a energiilor nationale ale romanilor timoceni si de suprimare a identitasii lor etnice si lingvistice.
- Ati intreprins si alti pasi de sensibilizare a forului de la Strasbourg?
- Era logic sa perseverez. Astfel, impreuna cu alti membri ai APCE din tari ca Armenia, Azerbaidjan, Bulgaria, Danemarca, Estonia, Georgia, Lituania, Moldova, Romania si Ungaria, am lansat la 28 aprilie 2005 Declaratia oficiala nr. 364 (Doc. 10533) cu privire la respectarea drepturilor romanilor din Timoc (Serbia de rasarit). In acel document ne exprimam ingrijorarea pentru situatia culturala a romanilor timoceni si regretul ca Serbia aplica duble standarde separandu-i in mod artificali pe cei 40 000 de romani din Voievodina de cei 400 000 de romani din Serbia de rasarit, numiti impropriu de autoritati cu exonimul „valahi”. Totodata, denuntam escaladarea manifestarilor xenofobe impotriva romanilor timoceni, aratand ca aceste manifestari erau incurajate de autoritatile civile si bisericesti si aduceam ca exemplu persecutiile impotriva parohiei Malainita si a preotului Boian Alexandrovici, precum si inscriptionarea unor simboluri ale ultranationalistilor sarbi sau mutiplicarea unor amenintari de felul „Moarte romanilor!”, „Afara din Serbia!” pe sediul organizatiei neguvernamentale romanesti „Ariadnae filum” si pe alte cladiri din orasul Bor. De aceea, lansam, impreuna cu colegii mei, un apel presant catre Guvernul sarb ca acesta sa ia neintarziat masuri in vederea curmarii persecutiilor impotriva romanilor din Serbia de rasarit. Le ceream si celor doi raportori pentru Serbia si Muntenegru, dnii Milos Budin si Jonas Cekuolis, sa urmareasca indeaproape evolutiile din Serbia de rasarit si sa le reflecte in rapoartele lor ulterioare.
- Ati avut o interventie publica si ati lansat o declaratie oficiala in sprijinul minoritatii etnice romane din Serbia, lucruri pe care nu le mai facuse nimeni pana atunci la Strasbourg. Ce a urmat?
- La 6 octombrie 2005 am initiat in cadrul APCE un proiect de Rezolutie (Doc. 10726) privind violarea drepturilor omului in cazul minoritatii nationale romane din Serbia. Initiativa mea a fost sustinuta de alti colegi crestin-democrati, liberali sau socialisti din Franta, Georgia, Italia, Letonia, Lituania, Macedonia, Moldova, Polonia, Romania si Ungaria si inregistrata oficial la 17 octombrie 2005. In acel proiect de rezolutie constatam ca minoritatea nationala romana locuieste in 39 de comune romanesti sau mixte din provincia autonoma Voievodina, precum si in 154 de comune romanesti si 48 de comune mixte dintre raurile Dunarea, Timoc si Morava. Mai constatam si faptul ca din 1833, cand Valea Timocului a fost inglobata pentru prima oara in statul sarb, romanii din regiune nu s-au mai putut bucura de cele mai elementare drepturi etnice in scoli si biserici, din cauza refuzului statului sarb si al Bisericii ortodoxe sarbe de a accepta limba romana in aceste institutii. Aduceam in atentie si faptul ca autoritatile sarbe le aplica romanilor de pe Valea Timocului un tratament diferential de cel aplicat romanilor din Voievodina, ceea ce se observa lesne prin impunerea exonimului sarb „valah” in locul endonimului „roman” in cazul romanilor timoceni. Mai aratam ca erau supusi persecutiilor preotii din protopopiatul ortodox roman de Dacia Ripensis al Episcopiei ortodoxe romane de Dacia Felix, cu sediul administrativ la Varset. Propuneam prin acel proiect ca APCE sa invite autoritatile sarbe sa garanteze respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale etnicilor romani din Serbia de rasarit in conformitate cu prevederile Conventiei Europene, avand in vedere intai de toate drepturile lingvistice, culturale si religioase, inclusiv in scolile publice si biserici, dupa modelul care functioneaza in Voievodina.
- Ce soarta a avut acest proiect de Rezolutie?
- La 25 noiembrie 2005, Biroul APCE a luat hotararea (nr. 3148) de trimitere a proiectului initiat de mine in Comisia juridica si drepturi ale omului, pentru intocmirea unui Raport. Cu ocazia sedintei sale din 26 ianuarie 2006 Comisia l-a desemnat pe dl Jürgen Herrmann (Germania, grupul Partidului Popular European) in calitate de raportor. Dl Herrmann a efectuat doua vizite de documentare in Serbia, la 27 si 28 septembrie 2006 in Voievodina si la 26 si 27 septembrie 2007 in Serbia de rasarit, pe Valea Timocului, cand s-a intalnit cu reprezentantii minoritatii etnice romane. Pana la urma a rezultat un amplu Raport (Doc. 11528), declasificat la 14 februarie 2008. Acesta va fi inclus spre dezbatere pe agenda APCE cel mai probabil in lunile aprilie sau iunie ale anului curent, urmand ca un text de Rezolutie si altul de Recomandare sa fie adoptate. Trebuie sa precizez ca, pana la declasificarea avanproiectului de Raport, majoritatea amendamentelor formulate de mine la proiectul de Rezolutie au fost acceptate de Comisia juridica si drepturi ale omului din cadrul APCE, astfel incat varianta ultima a documentului este sensibil ameliorata. Satisfactia mea este imensa, pentru ca am reusit sa aduc in dezbaterea publica europeana, in premiera absoluta, chestiunea romanilor timoceni. Astfel, o internationalizare a problemei s-a produs. Sunt convins ca acest fapt va comporta pe termen lung efecte practice pozitive in beneficiul acestei comunitati care merita un tratament european, civilizat si generos. Nu putem admite ca in secolul XXI guvernele de la Belgrad sa mentina fata de minoritati practici mai proaste decat cele din timpul Imperiului otoman, care, oricat ar parea de necrezut, a fost incomparabil mai tolerant cu romanii timoceni.
- Ati avut parte de intelegerea si sustinerea colegilor din APCE. Care a fost insa reactia autoritatilor sarbe vizate direct de initiativa dvs.?
- Am fost neplacut surprins sa aflu din surse diplomatice ca in data de 12 octombrie 2005, insarcinatul cu afaceri al ambasadei Serbiei si Muntenegru la Bucuresti, dl Zoran Popovic, a fost primit de ambasadorul Republicii Moldova la Bucuresti, dl Victor Zlacevski, acestia procedand la un prim schimb de pareri pe marginea activitatii mele in cadrul APCE. Dl Zoran Popovic si-a aratat iritarea fata de faptul ca un parlamentar de la Chisinau abordeaza la Strasbourg subiectul minoritatilor etnice din Serbia. Si mai neplacut a fost sa aflu ca si reprezentantii ambasadei Serbiei si Muntenegrului la Kiev s-au deplasat in octombrie 2005 la Chisinau, unde au tratat oficial la sediul Ministerului Afacerilor Externe si al Integrarii Europene aspecte privind persoana si familia mea si au cerut, intr-o maniera securistica, sa li se puna la dispozitie un dosar cat mai complet posibil despre mine si despre partidul din care fac parte. A trebuit sa intervin cu un protest si sa insist ca MAEIE sa renunte la angajamentul sau initial privind furnizarea catre partea sarba a informatiilor despre mine si familia mea. Chiar daca stiam ca la Belgrad unii au ramas inca, imaginar, in epoca Milosevic, nu credeam ca persoane cu asemenea mentalitate ar putea exista, culmea!, in Ministerul Integrarii Europene de la Chisinau.
- Ar fi putut fi invocat pretextul de ingrijorare pentru eventuala degradare a bunelor relatii dintre Serbia si Republica Moldova?
- Nicidecum. O asemenea abordare este falsa, daca nu este perfida. Serbia mai are inca multe de facut pana a se putea compara cu Republica Moldova in materie de drepturi si libertati acordate real minoritatilor etnice. Eu sunt membru in Subcomisia Consiliului Europei pentru Minoritati si preocuparea mea pentru situatia oricarei minoritati etnice din oricare tara membra a organizatiei este fireasca si in afara suspiciunii de interes politic ascuns. Sunt si raman un prieten al Serbiei. Dar si guvernele acestei tari trebuie sa inteleaga ca drepturile omului si libertatile lui fundamentale sunt valori care trebuie asigurate in cazul tuturor cetatenilor, nu doar al celor apartinand natiunii titulare. Xenofobia guvernantilor sarbi nu este buna la nimic. Ea se intoarce si se va intoarce intotdeauna impotriva lor insisi. Faptul ca am internationalizat problema romanilor timoceni este un lucru bun pentru acesti cetateni ai Serbiei, dar si pentru Serbia ca stat, care are sansa reala sa se europenizeze profund sub aspectul legislatiei si practicilor, in beneficiul tuturor cetatenilor sai fara nici o deosebire.
- Domnule Cubreacov, va multumim.
Dumitru Misin de la Flux
http://www.rgnpress.ro/Interviuri/Vlad-Cubreacov-Romanii-din-Timoc-o-minoritate-europeana-amenintata.html
joi, 21 februarie 2008
Serbia incotro? Dar romanii din Timoc?
Ramane nelamurita intalnirea lui Tadici cu Bogdan Olteanu, presedintele Camerei Deputatilor, deci al treilea om in stat. De ce nu cu Nicolaie Vacaroiu ? Camerele reunite au adoptat declaratia privind Kosovo, iar seful Senatului si al doilea om in stat este Nicolaie Vacaroiu. Incearca Tadici sa deschida un nou front al dialogului la Bucuresti ? Si daca da, cine i l-a recomandat pe Olteanu ? Nu cumva Moscova ? Vom vedea si vom incerca sa deslusim in timp acest gest.
Am vazut de ce vine Tadici la Bucuresti dar va sti oare Bucurestiul sa si ceara Serbiei ceea ce aceasta, de 200 de ani, nu vrea sa dea ? Adica oprirea agresiunii identitare asupra celor aproape 300.000 de romani din Timoc si acordarea drepturilor elementare pentru ca acestia sa ramana ceea ce sunt, adica romani . Pana acum acestia au fost mintiti chiar de partidul lui Tadici. L-au ajutat in alegerile parlamentare si nici o promisiune facuta inainte de alegeri nu a fost tinuta. Au urmat alegerile prezidentiale din Serbia si romanii din Timoc, au inteles ca Tadici ar fi mai european decat ceilalti si l-au ajutat sa ajunga presedinte. A inteles Tadici mesajul ? Dar Bucurestiul ?
Romanii din Timoc au fost solidari cu Serbia in problema Kosovo si nu au facut ce a facut UDMR-ul in Romania. Gestul lor a fost acelasi ca cel facut si in razboaiele din Croatia, Bosnia sau Kosovo, unde multi dintre ei au murit pentru statul sarb. Ce au primit in schimb ? Minciuni !
Din pacate la Bucuresti cei care fac « notele » cu diverse punctaje legate de Serbia sunt legati inca, de complicitati ascunse, cu fortele nationaliste din Serbia, adica cu fostii securisti ai lui Milosevici rebrenduiti in oameni de afaceri sau politicieni, sau oameni de presa. Acestia dau tonul, cu notele lor, discursurilor de « prietenie frateasca » cu Serbia. Manipulare ordinara atata timp cat in « notele » respective nu isi face loc si situatia dramatica a romanilor din Timoc.
Ecourile patrihotilor respectivi le-am vazut prin studiourile televiziunilor, insa nici unul nu a pomenit macar in treacat de interesele nationale romanesti calcate in picioarede Serbia in ultimii 200 de ani, in Timoc. L-am vazut pe deputatul Gozdenovici care reprezinta cei aproximativ 30.000 de sarbi din Romania. Ei au scoli, biserici, cultura si mass-media in limba materna. Toate acestea venite printr-un buget generos de la statul roman. El are, la randul lui, un loc de demnitar asigurat in Parlamentul Romaniei. A fost intrebat vrodatata Gozdenovici ce parere are despre cei 300.000 de romani fara drepturi din Timoc ? Nu. Odata pentru ca producatorii acelor emisiuni in general sunt prosti si nu stiu mare lucru despre romanii din Serbia, si in al doilea rand pentru ca raspund de fapt unor comenzi ale « patrihotilor », care nu ar dori sa-si vada afacerile din Serbia, date peste cap.
Stie Basescu toate acestea ? Si, daca le stie, a facut ceva concret, sa schimbe lucururile ? Nu vorbe, ca de vorbe sunt satui romanii de peste tot, inclusiv cei din Timoc. Si nu acolo unde nu poate, adica in DRRP, ci acolo unde poate si unde au ramas strecurati, prin asa zisa reforma, aceeasi patrihoti. Ascunsi, acoperiti, inruditi, dar tot ei. Si continua sa faca rau. Iar raul facut de ei, si omologii lor din Serbia, doare o populatie de aproape 300.000 de romani. Nu stim pana cand. Probabil pana cand nu vor mai suporta durerea.
Iar atunci si Serbia si Romania se vor trezi cu cartofii fierbinti in mana. Asta daca nu vor reusi intre timp sa inteleaga ca patrihotii, si de o parte si de cealalta a Dunarii, nu sunt decat niste simpli hoti travestiti in diplomati, politicieni, oameni de afaceri, oameni de televiziune, analisti, carora le place banul si pentru el sunt gata sa aprinda orice foc, oriunde.
Sa speram ca si Tadici si Basescu vor intelege acest lucru si ca vor reusi sa alunge javrele din batatura sau din institutiile pe care le paraziteaza, si la Belgrad si la Bucuresti. Si mai ales vor intelege, si Tadici dar si Basescu, ca romanilor din Timoc le trebuie scoala, mass-media si biserica in limba romana, nu vorbe goale si minciuni electorale.
Romanian Global News
vineri, 8 februarie 2008
ATRU a pierdut lupta pentru scoala romaneasca din Jula
http://www.rgnpress.ro/Social/ATRU-a-pierdut-lupta-pentru-scoala-romaneasca-din-Jula.html
joi, 7 februarie 2008
Parvulovici lui Tadici:„domnule presedinte, sa indreptam nedreptatea poporului roman din Serbia"
Domnule presedinte, va spun dumneavoastra ca presedinte al Republici Serbia si presedinte al Partidului Democrat, va reamintesc ca e vremea maturizari si ca prim om al Serbiei, adunati pe reprezentantii romanilor din intreaga Serbie ( Voivodina si Serbia de nord est ) si acestea sant: Organizatiile Neguvernamentale, Consiliile nationale ( noi, precum stiti avem doua, unul romanesc si altul vlahilor cum se citeste pe limba sarba, dar amandoua sant romanesti cum spunem in limba noastra materna romana ), partidele politice ( Dumneavoastra stiti cine va dat ajutor neconditionat ) si desigur si reprezentantii Biserici Ortodoxe Romane din Serbia.
Timpul este domnule presedinte, sa indreptam in special nedreptatea poporului roman din Serbia, care in acest moment statul il vede ca doua minoritati nationale, chiar daca noi vorbim aceiasi limba, nu putem in scris sa ne intelegem, pentru ca partea a doua a acestui popor, noi din nord estul Serbiei, nu avem scoli in limba materna, nu avem mass-medie in limba noastra si statul nu ne lasa sa construim biserici si sa tinem slujbele in limba noastra. Cum este posibil ca o parte a unui popor, din acelasi stat (nord estul Serbiei ) nu are drepturi, iar cealalta parte are drepturi (in Voivodina )? Deasemenea va reamintim, comunitatea sarba din Romania are toate drepturile complete.
In speranta ca ne veti raspunde pozitiv si va veti ocupa de noi ca o parte din societatea in a carui frunte santeti, va salutam.”
http://www.rgnpress.ro/Politic/Parvulovici-lui-Tadicidomnule-presedinte-sa-indreptam-nedreptatea-poporului-roman-din-Serbia.html
luni, 4 februarie 2008
Cu ajutorul romanilor Tadici a castigat alegerile si in zona Timocului
Boris Tadic este presedintele Serbiei
Sprijinit de Bruxelles, Boris Tadic doreşte să integreze Serbia în Uniunea Europeană. „Consider că aceasta este o victorie pentru Serbia şi pentru democraţie şi cred că am demonstrat Europei că Serbia este o democraţie”, a subliniat Tadic.
Sârbii au primit cu bucurie vestea realegerii lui Boris Tadic. „Toate speranţele noastre pot deveni acum realitate. Aderarea la uniunea Europeană şi o viaţă mai bună, vize, standarde europene, tot”, a declarat un susţinător al preşedintelui care ieşise în stradă să sărbătorească.
Peste 66% din sârbii cu drept de vot au venit la urne, un adevărat record pentru ultimii opt ani. Printre regiunile fruntaşe a fost şi Voivodina, unde locuiesc foarte mulţi etnici români, susţinători ai lui Boris Tadic.
Cine este Boris Tadic
Lider al Partidului Democrat şi preşedinte în exerciţiu al Serbiei, Tadic este considerat un pro-european convins. La alegerile prezidenţiale din 2004, a obţinut o victorie similară cu cea de acum. El a revenit în frunte după ce în primul tur a pierdut în faţa aceluiaşi rival, Tomislav Nikolic.
Tadic a promis că dacă va câştiga va accelera reformele privind integrarea Serbiei în Uniunea Europeană, dar se opune proclamării independenţei provinciei Kosovo, lucru susţinut la fiecare miting electoral şi nu numai.
Născuti este membru al Partidului Democrat din 1990. El a devenit ministrul telecomunicaţiilor în coalitia de guvernământ a forţelor democrate în perioada noiembrie 2000 - iunie 2001. Apoi, în februarie 2004, a preluat preşedinţia partidului.
Un moderat, Tadic pledează pentru cooperarea cu Occidentul. De altfel şi europenii îl preferă. Îl consideră a fi cel mai bun partener de dialog.
Se preconizează că alegerea sa ca preşedinte, pentru un al doilea mandat va facilita menţinerea Serbiei pe drumul către asocierea cu Uniunea Europeană şi NATO.
Antena 3
duminică, 3 februarie 2008
Serbia va alege astazi intre Rusia si Europa. Romanii din Timoc pot face diferenta
Reamintim ca in Timoc (nord-estul Serbiei) traieste compact una dintre cele mai mari comunitati romanesti din jurul frontierelor Romaniei (aproximativ 300.000 de romani).
http://www.rgnpress.ro/Politic/Serbia-va-alege-astazi-intre-Rusia-si-Europa-Romanii-din-Timoc-pot-face-diferenta.html
duminică, 6 ianuarie 2008
Romanii din Transcarpatia condamna indolenta autoritatilor romane si cer ajutor romanilor
marți, 23 octombrie 2007
Romanii de pretutindeni, blocati la Parlament
| Bucuresti, Romania/ Romanian Global News | |
| marţi, 23 octombrie 2007 | |
| Filonul cultural romanesc Comisia pentru drepturile omului din Camera Deputatilor a reanalizat proiectul de lege si a adoptat un amendament care prevede ca "prezenta lege reglementeaza drepturile persoanelor de etnie romana, precum si ale celor care apartin filonului cultural romanesc, respectiv rumani, vlahi, valahi, aromani, macedoromani, meglenoromani, istroromani, moldoveni etc., din afara granitelor Romaniei, denumiti in continuare romani de pretutindeni, avand ca scop mentinerea, promovarea si afirmarea identitatii lor culturale, etnice, lingvistice si religioase". Includerea romanilor din afara granitelor tarii in "filonul cultural romanesc" - notiune destul de ambigua pentru a fi inclusa intr-o lege - reprezinta un compromis. Ideea din spatele acestei precizari este sa poata fi acordat sprijin si romanilor care nu sunt recunoscuti ca romani in tarile de origine - cum e cazul "vlahilor" din Valea Timocului. Serbia recunoaste minoritatea romana din Voivodina - insa pe romanii din Valea Timocului autoritatile sarbe continua sa-i denumeasca "vlahi" si sa refuze acordarea de drepturi. Aberatia Canacheu Legea romanilor de pretutindeni in forma actuala este sustinuta de PSD, PNL si PRM - insa in randurile deputatilor PD exista indoieli cu privire la introducerea aromanilor intre cei care tin de "filonul cultural romanesc". Deputatul PD Costica Canacheu a pledat pentru mentinerea formei proiectului de lege in forma initiala, fara includerea amendamentului adoptat de Comisia pentru drepturile omului: "Proiectul se refera la cei apartinatori filonului cultural romanesc care lasa deschisa calea acelora care se considera apartinatori ai filonului sa se declare ca atare. Sa respingem acest amendament, pentru ca este injust si intram intr-o eroare majora prin legiferarea acestor denumiri". Canacheu este si presedintele Comunitatii Aromane din Romania, care pledeaza pentru obtinerea statutului de minoritate nationala a aromanilor inca din 2005. Vicepresedintele Comunitatii Aromane din Romania, Stere Samara, a sustinut la inceputul acestui an ca obtinerea statutului de minoritate nationala ar atrage dupa sine si desemnarea de reprezentanti ai aromanilor in Parlament, precum si obtinerea anumitor fonduri. Ion Caramitru, presedintele Societatii de cultura macedo-romana, preciza fata de aceasta atitudine, la inceputul anului, ca "sacrificand aceste adevaruri istorice unor conjuncturi politice de moment, cetateni si fosti cetateni romani de origine aromaneasca, grupati in asociatii neguvernamentale, in tara si peste hotare, au devenit astazi promotorii ideii potrivit careia aromanii ar constitui, chiar si in Romania, o minoritate nationala romanica distincta, deosebita prin limba si cultura de natiunea romana". Acestia au ajuns, dupa cum sustine Ion Caramitru, chiar sa incrimineze statul roman pentru pretinsa lui vina de a fi incercat sa-i asimileze silnic pe aromani, in speta de a-i fi romanizat pe inaintasii lor, multi fosti bursieri ai scolilor romanesti din Balcani si colonisti beneficiari ai improprietaririlor din Cadrilater. La Presedintie sau Guvern? In motivarea reintoarcerii la Parlament a legii privind sprijinul romanilor de pretutindeni, presedintele Traian Basescu a solicitat ca DRRP sa intre in subordinea Presedintiei. Deputatii au preferat sa treaca DRRP in subordinea Guvernului, asa cum a fost in perioada 2000-2005. Deputatul PNL Mihaita Calimente a spus referitor la ideea ca Departamentul romanilor de pretutindeni sa fie sub egida Presedintiei, ca "presedintele ne creeaza noua probleme, celor care suntem aici. Macar ca aceia care sunt in afara tarii sa nu aiba problemele si scandalurile pe care le avem noi in tara"."Din experienta anterioara, va spun ca, scufundat intr-un minister, departamentul functioneaza mai greu. Cand ii dai profilul si greutatea in cadrul Guvernului, poate coordona celelalte institutii. Poate functiona cu foarte bune rezultate pe modelul maghiar", a precizat deputatul PSD Titus Corlatean, initiatorul acestui proiect legislativ. El a mentionat ca social-democratii au fost dispusi sa faca acest compromis pentru a finaliza "odiseea interminabila a acestui proiect de lege", informand ca pentru prima oara s-a discutat despre acest proiect de lege in 2000, fiind alte doua incercari in 2003 si 2004, cand a fost pus in sertar. George Damian, ZIUA http://www.rgnpress.ro/ |
sâmbătă, 6 octombrie 2007
Migration Rates and Genetic Structure of two Hungarian Ethnic Groups in Transylvania, Romania.
Migration Rates and Genetic Structure of two Hungarian Ethnic Groups in Transylvania, Romania.
Brandstatter A, Egyed B, Zimmermann B, Duftner N, Padar Z, Parson W.
Institute of Legal Medicine, Innsbruck Medical University, Austria.
Transylvania's ethnic mosaic is composed of Romanians, German Saxons and Hungarians. The ethnic groups of the Hungarian minority that settled in Romania show differences in dialects, customs and religious affiliations. In this study entire mtDNA control region sequences from 360 individuals of Hungarian ethnicity from two populations (the Csango and the Szekely), settled in the historical region of Transylvania in Romania, were generated and analyzed following high quality sequencing standards. Phylogenetic analyses were used for haplogroup determination, quasi-median network analyses were applied for the visualization of character conflicts, and median joining reconstructions were used for depicting haplotype structures. Affiliation of haplotypes to major west Eurasian haplogroups was confirmed using coding region SNPs. Gene flow between the two populations was low and biased towards a higher migration rate from the Csango to the Szekely than vice versa. Phylogeographic analyses revealed effects of genetic isolation within the Csango population, which is, in its genetic structure, clearly different from the Szekely population. The pronounced genetic divergence between the two populations is in sharp contrast to the expectation of high genetic similarity due to the close geographic proximity of their native homelands. The population data will be incorporated in the EMPOP database (http://www.empop.org).
http://dienekes.blogspot.com/2007/05/migration-routes-in-romania.html
vineri, 5 octombrie 2007
Copiii romani din Serbia ar putea invata cu profesori din Romania
| Belgrad, Serbia/Romanian Global News | |
| | |
| 04 octombrie 2007 http://www.rgnpress.ro/ | |
vineri, 28 septembrie 2007
Romanii din Cristuru Secuiesc plang dupa scoli
| Romanii din Cristuru Secuiesc plang dupa scoli | | |
| Foto: Gandul Romanii care au ajuns cu serviciul in Cristuru Secuiesc sau in satele din imprejurimi nu stiu cum sa plece mai repede. Dorul de duca ii apuca dupa ce au primul copil. In Cristuru, de cativa ani, exista o sectie romana la gradinita. Sunt 12 locuri pe care se inghesuie copiii romanilor si cei din familiile secuiesti ai caror parinti vor ca pruncii lor sa invete limba romana de mici. Radu Dragan n-a mai prins loc pentru fetita lui si a dat-o la o sectie maghiara. "Am avut probleme cu ea. Nici eu, nici sotia nu stim boaba de maghiara, copila nu vorbea decat maghiara la gradinita si cand veneam s-o luam acasa era foarte dezorientata ca nu-i raspundeam la ce gangurea ea. Anul asta o sa ma mut cu locuinta, plecam la Sighisoara. Mai bine sa fac eu naveta 20 de kilometri pe zi decat sa zapacesc copilul. Sper ca in viitor sa ma mut definitiv cu serviciul". Problemele pe care le au la gradinita sunt nesemnificative fata de cele care apar cand ajung copiii la scoala. Exista o sectie de limba romana la scoala generala din Cristuru Secuiesc, dar, din cauza numarului foarte mic de copii, se invata otova. Clasele I - IV sunt comasate si profesorii predau simultan. Clasa a V-a are 10 copii, asa ca are "statut autonom". In clasa a VI-a, insa, exista un singur copil ai carui parinti vor sa invete in limba romana, in a VII-a - trei copii, in a VIII-a - patru. Profesorul de matematica de la sectia de limba romana preda simultan la clasele VI si VII. "Le dau exercitii celor din a saptea si ii predau copilei din a sasea. Apoi ii dau exercitii copilei din a sasea si le explic teoria celor din a saptea. Ne descurcam. Rau a fost anii trecuti cand aveam simultan clasele a V-a, a VI-a si a VII-a. Cand am auzit ca am trei clase am zis: «Doamne cu ce ti-am gresit?»". Parintii care refuza sa-si dea copiii la scoala din Cristuru ii duc la Casa Sfantul Iosif, din Odorheiu Secuiesc, un asezamant destinat copiilor orfani, cu dizabilitati sau proveniti din familii foarte sarace. Casa este proprietatea Congregatiei Inimii Neprihanite, o organizatie a Bisericii Greco-Catolice. Surorile care ingrijesc de copii sunt venite din toata tara si vorbesc romaneste. Alaturi de casa este liceul cu predare in limba romana - Marin Preda. "N-a fost usor sa iau hotararea ca pruncul meu de opt ani sa stea departe de mine. Parca as fi dat divort si as fi avut dreptul sa-l vad doar cateva zile pe luna. Imi era casa goala si cand auzeam copiii pe strada ca veneau de la scoala, mi se strangea stomacul", povesteste Buzamat. Acum copiii lui - o fata si un baiat - sunt "marisori", adica "pot sa duca ghiozdanul in spate" si fac naveta intre Cristuru si Odorhei - vreo 20 de kilometri in fiecare zi. Inainte, insa, stateau la Casa Sfantu Iosif prin bunavointa surorilor, ca la internat. Ii aducea luni si ii lua acasa vineri, iar peste saptamana se repezea sa-si vada copiii de cate ori putea. "A fost foarte greu, dar nu se putea altfel. In Cristuru, degeaba ii zice sectie de limba romana. Cum sa predea gramatica si literatura romana un profesor maghiar care vorbeste toata ziua numai maghiara? Si apoi, chiar doctor in limba romana sa fie, ce poti sa faci cu nu stiu cate clase simultan? Si asa manualele sunt foarte grele, daca ai un sfert din timpul standard ca sa predai, ce sa faci? Am un coleg al carui copil a invatat la scoala din Cristuru pana in clasa a sasea. Apoi a plecat la Sighisoara si imi povestea ca profesorii din Sighisoara l-au intrebat: "Unde a trait, domnule, copilul asta? Unde l-ati tinut pana acum?" Directorul scolii generale din Cristuru Secuiesc spune ca nu poate sa faca nimic in privinta sectiei de limba romana. "Legea ne obliga sa comasam clasele daca au sub zece copii. Si peste zece, cum este cazul clasei a cincea, ne trebuie aprobare speciala de functionare, dar sub zece nici nu ai ce sa discuti la Ministerul Educatiei. Pe de alta parte, acum cativa ani, au fost clase independente cu unu - doi - trei copii. Nici asa nu era bine. Va dati seama: sa stea 5-6 profesori pe capul unui elev, sa-l asculte in fiecare zi, copilul era stresat. Ideal este sa ai o clasa cu 15 elevi, dar din pacate nu avem de unde sa aducem atatia copii la o sectie de limba romana". Daca directorul scolii are un punct de vedere "tehnic", Szasz Jeno, primarul din Odorheiu Secuiesc, un sustinator infocat al dreptului ca maghiarii sa aiba universitatea in limba maghiara, nu facultati cum exista la Cluj, si nu universitate particulara, ci musai de stat, ne-a raspuns sec: "Scoala pentru copiii politistilor din Cristuru... Dar copiii maghiarilor din Galati au unde sa invete in limba lor materna?". Caterina NICOLAE | 22 februarie 2007 | Gandul |
Spaţiul etnogenetic românesc