Copiii romani din Serbia ar putea invata cu profesori din Romania

Belgrad, Serbia/Romanian Global News
04 octombrie 2007 In urma solicitarilor Comisiei pentru invatamant, stiinta, tineret si sport a Camerei Deputatilor vizand inceperea, impreuna cu partea sarba, a demersurilor necesare trimiterii de invatatori romani in comunele din Serbia, Institutul Limbii Romane, institutie subordonata Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului, abiliteaza organizarea concursurilor de selectie a cadrelor didactice care predau limba romana in strainatate.Baza legala pentru procedurile de selectie si numire consta in intelegerile interguvernamentale din domeniul educatiei. In consecinta, contactele cu partenerii straini necesare initierii colaborarii in domeniul educatiei se vor face prin intermediul directiilor specializate din Ministerul educatiei, Cercetarii si Tineretului si din Ministerul Afacerilor Externe. Avand in vedere solicitarile Comisiei Camerei Deputatilor, Institutul Limbii Romane a purtat convorbiri cu reprezentanti ai Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului pentru depistarea masurilor ce trebuiesc intreprinse. Pe masura ce discutiile cu partenerii interni vor avansa, Institutul Limbii Romane va comunica tuturor factorilor interesati rezultatele concrete ale actiunilor intreprinse pentru trimiterea de invatatori in scolile din Serbia unde invata copiii din comunitatile romanesti. http://www.rgnpress.ro/

Deputatul roman Ion Popescu a fost reales in Parlamentul de la Kiev

Cernauti, Ucraina/Romanian Global News
04 octombrie 2007 Dupa numararea a peste 99% din voturile exprimate la recentele alegeri parlamentare din Ucraina, deputatul roman Ion Popescu (foto) a fost reales si va ramane in continuare in Rada Suprema de la Kiev unde va reprezenta comunitatea romaneasca. Intr-o declaratie data in exclusivitate pentru Romanian Global News, deputatul Ion Popescu a multumit membrilor comunitatii romanesti care i-au fost alaturi si formatiunii politice de pe ale carei liste a fost reales in Parlament. De asemenea el a promis ca va fi in continuare alaturi de cei pe care ii reprezinta si de nevoile lor. Comunitatile romanesti din actuala Ucraina, ramase in afara teritoriului Romaniei dupa cel de-al doilea razboi mondial, locuiesc compact in: regiunea Cernauti, care cuprinde Nordul Bucovinei, Tinutul Hertei si fostul judet Hotin; regiunea Odessa, indeosebi in raioanele Ismail, Reni, Chilia si Cetatea Alba; regiunea Transcarpatia, in raioanele Teacev si Rahovo. In spatiul dintre Nistru si Bug, romanii locuiesc in regiunile Herson, Kirovograd si Nikolaev si, la est de Bug, in regiunile Donetk, Dnepropetrovsk, Crimeea si Lugansk. Etnicii romani care traiesc in jurul Bugului provin din romanii ardeleni dusi cu doua secole in urma in stepa pustie din Tavrida, ca osteni impotriva navalirilor tatare. Populatia romaneasca predomina in trecut, ca populatie autohtona, in Nordul Bucovinei si Sudul Basarabiei. In prezent, in urma deznationalizarii, genocidului si a unei alte organizari administrative in perioadele imperiului rus, Uniunii Sovietice si statului ucraineanpopulatia romaneasca a devenit minoritara. In ansamblul ei, dar mai ales in mediul rural, comunitatea romaneasca se confrunta cu o criza economico-financiara de amploare, cu repercusiuni majore in plan social, spiritual si cultural. Pe fondul general al recesiunii economice, comunitatile romanesti din Ucraina nu beneficiaza de sprijin pentru editarea de manuale si literatura in limba romana, protectia si intretinerea monumentelor istorice si culturale, pregatirea de cadre, conservarea, afirmarea si dezvoltarea culturii proprii, retrocedarea institutiilor si cladirilor care au apartinut romanilor etc. http://www.rgnpress.ro/

Unguri în acţiune

In aceste filmuleţe, aceşti extremişti îşi prezinta teoriile lor de "mari istorici" lumii. Teoria cum că noi suntem o populaţie migratoare care ar fi venit in România de astăzi. Se vede prostia din capul lor.
Nu ştiu istoria ţarii lor dar pretind ca ştiu istoria noastră.





P.S. Am mai auzit un idiot spunând ca ca Ungurii sunt de fapt urmaşii Dacilor. Măi să fie!
Serios?

Senatorul Antonie Iorgovan a încetat din viaţă

Senatorul Antonie Iorgovan a încetat din viaţă la Viena, în urma unui stop cardio-respirator. Senatorul ar fi urmat să fie operat, dar acest lucru nu s-a mai întâmplat. Iorgovan, în vârstă de 59 de ani, suferea de mai multă vreme de cancer la pancreas, fiind de mai multe ori internat pentru tratament la clinici atăt din România cât şi din Austria. Starea sa de sănătate se deteriorase în ultima vreme. Acesta a fost mutat la începutul săptămânii trecute la secţia de terapie intensivă a Spitalului Universitar, unde a fost internat la secţia de Oncologie pentru a fi supus unor investigaţii.

Antonie Iorgovan s-a născut la 9 august 1948 în satul Gornea, judeţul Caraş Severin. A fost absolvent cu diplomă de merit al Facultăţii de Drept din Bucureşti, iar în 1979 a obţinut titlul de Doctor în Drept al Universităţii Bucureşti cu teza de doctorat “Răspunderea contravenţională”.

Din anul 1972, Antonie Iorgovan a fost şi-a început cariera didactică la Catedra de Drept Public a Facultăţii de Drept de la Universitatea Bucureşti. În paralel cu activitatea didactică, prof. Iorgovan a devenit din anul 1996 avocat pledant în Baroul Bucureşti, fiind coordonatorul Societăţii civile de avocaţi „Prof. Iorgovan şi Asociaţii”.

Antonie Iorgovan a fost unul dintre cei mai cunoscuţi şi influenţi politicieni români. Supranumit “Părintele Constituţiei”, el a condus colectivul care a elaborat prima Constituţiei a României post-decembristă. Iorgovan a fost un om de stânga, care tot timpul şi-a asumat convingerile politice.

Activitatea parlamentară a început-o ca senator independent în 1990, dar a întrerupt-o în 1992 când a fost numit de către Senatul României în demnitatea de judecător la Curtea Constituţională. După demisia sa din această funcţie a revenit pe scena politică, de data aceasta în fruntea Mişcării Ecologiste din România, perioadă în care a cochetat şi cu ideea de a deveni preşedinte al României.

Ca parlamentar a revenit după alegerile din anul 2000, când a fost ales senator de Prahova din partea Partidului Democraţiei Sociale din România (actualul PSD), mandat reînnoit la alegerile din anul 2004. Aceasta este de altfel ultima funcţie politică importantă pe care Antonie Iorgovan a deţinut-o pe scena politică românească.

http://www.antena3.ro/

Dumnezeu sa-l odihneasca!

Cît mai toleram iredentismul maghiar?

articol de: Ing. prof. Adrian Moisoiu, Deputat PRM de Mures

Daca declaratia politica de saptamîna trecuta a fost intitulata "Atentie la Ungaria!", astazi, datorita faptului ca raportul prezentat de vicepremierul Markó Béla la cel de al VIII-lea Congres al UDMR a depasit orice limita minima de bun-simt, atrag atentia si asupra Guvernului României. În afara de raportul prezentat la cel de-al VIII-lea Congres al UDMR, Markó Béla a avut o interventie în care si-a prezentat programul de candidat la presedintie, care a fost neglijata de media de limba româna. Dat fiind ca persoana în cauza este vicepremier al Guvernului României, consider ca este necesar sa fac referiri la ea, mai ales ca domnia sa este o persoana de decizie în domenii deosebit de importante pe care le coordoneaza prin fisa postului, ca: integrarea europeana, învatamîntul si cultura. Cuvîntarea, intitulata "Transilvanie noua, maghiarime noua", analizeaza contextul în care UDMR si-a desfasurat activitatea si constituie un moment de bilant, ajungînd la concluzia ca oamenii au fost verificati în timp, iar UDMR a tinut piept cu brio încercarilor. Ea contine o serie de exprimari care consider ca merita o deosebita atentie, pentru a-i determina atît pe domnul presedinte Basescu, cît si pe domnul premier Calin Constantin Anton Popescu-Tariceanu sa se întrebe daca Alianta DA si-a luat la guvernare un partener leal: "...Depindem de Ungaria, dar si Ungaria depinde de noi. Nu numai de România, ci si de noi, maghiarii din Transilvania. Unul sau altul dintre politicienii din Ungaria degeaba îsi vîra capul în nisip ca strutul, fiindca daca noi ne facem treaba bine, aceasta este si în folosul Ungariei, pe cînd daca ne poticnim, aceasta va constitui imediat, în mod cert, un izvor de tensiuni între tarile noastre...". "...Aici, pe lînga limba româna, trebuie sa dobîndeasca statut oficial si alte limbi, lucru ce s-a si întîmplat partial, dar trebuie mers în continuare pe acest drum...". "...Poporul transilvan aici traitor are traditii multe, este de culturi diferite, se compune din comunitati, de diverse nationalitati carora trebuie sa li se acorde drepturile legitime, necesare pentru convietuire, precum si autonomiile care sa le garanteze propriile decizii. Autonomie culturala si teritoriala. Aceasta trebuie sa o tratam si cu Uniunea Europeana.

Totodata, trebuie sa-i convingem si pe români ca aceasta nu înseamna subrezirea României, ca noi croim planuri în interesul întaririi Transilvaniei si, ca urmare, România va fi mai puternica. Fara a mai vorbi de faptul ca experienta poate servi drept model pentru toata tara, pentru ca mai traiesc si prin alte parti minoritati, iar noi lucram si în interesul acestora si, bineînteles, n-am uitat nici de maghiarii care traiesc, rupti de noi, dincolo de Carpati. De la tinutul Ceangailor pîna la Bucuresti, de la Suceava pîna la Constanta si lor va trebui sa le acordam atentie. Pentru acest scop îmi asum în continuare functia! Ca sa edificam ca lumea convietuirea maghiaro-maghiara. Ca nici la Bors, nici la Nadlac, nici la Petea, nici în sufletele noastre sa nu fie nici un fel de granite. Ca sa fim si pe mai departe ardeleni si între timp sa ramînem maghiari...". "...Împreuna cu Ungaria pentru obiectivele noastre nationale, dar împreuna cu românii pentru o tara mai locuibila, mai plina de viata, si acesta în interiorul unei Transilvanii dupa model elvetian, împreuna cu toti europenii pentru o Uniune Europeana mai puternica". Fata de cele citatemai înainte, cred ca orice comentariu este de prisos. O data în plus, si sper ca pentru ultima oara, "cavalerul fidelitatii fata de patria maghiara, Markó Béla", si-a dat arama pe fata. Cei care militeaza pentru federalizarea României atenteaza la integritatea tarii, indiferent cum fardeaza acest obiectiv, care îsi permit sa îndemne la încalcarea Constitutiei si aduc atingere Legii sigurantei nationale, trebuie imediat deferiti justitiei, cercetati si condamnati în regim de urgenta. Si pentru ca tacîmul sa fie complet, cu ocazia Zilei Maghiarilor de pretutindeni, de 15 marie, Markó Béla a mai lansat un apel cu îndemnuri separatiste si de unitate: "....Trebuie sa înfaptuim principalul obiectiv al comunitatii maghiare din Transilvania, autonomia, adica diferitele forme ale deciziei autonome, iar asta o putem realiza numai uniti...Sa fie prezent între noi, ca si pîna acum, drapelul national, sa rasune imnul nostru national de sarbatoarea natiunii maghiare!...". De altfel, perioada de dinainte de 15 martie a fost si perioada unor peripluri turistice prin România, cea fara cîini, dar plina de jigodii... În afara de presedinta Parlamentului ungar, Szilli Katalin, si a presedintelui ungar, Solyom László, a fost prezenta în aceste zile si Barki Eva Mária, avocata care tine tot felul de prelegeri pe tema autonomiei Tinutului Secuiesc. Si daca ea a mai fost de doua ori declarata persoana indezirabila pe teritoriul României, nu vad de ce nu ar mai fi declarata o data si pentru totdeauna. Iar în masura în care instiga la autonomie teritoriala si toate celelalte persoane care au asemenea preocupari ar trebui tratate în mod similar! Fiindca problema noastra este ce facem cu cei care de 17 ani nu au vrut sa vada, desi au avut semnale clare, adevaratele obiective ale UDMR-ului. Acestia ramîn mai departe pe scaune, lor nu li se poate oferi un piolet sau macar un simplu tîrnacop pentru spart sarea în ocne? Îi alegem în continuare, dupa care ne lamentam cu privire la tarisoara noastra? Se adevereste ca atunci cînd doi se cearta, al treilea cîstiga. Asa se întîmpla întotdeauna cînd factorii politici de decizie de la Bucuresti sînt preocupati de alte probleme si nu de interesul national! Deci, ATENTIE la GUVERNUL ROMÂNIEI!

Primarul Romei, autorul moral al atacului impotriva Iulianei Pantelimon

Roma, Italia/Romanian Global News
03 octombrie 2007 Romanca Ionela Iulia Pantelimon e in coma profunda la sectia Reanimare a spitalului San Giovanni din Roma. Medicii ii dau slabe sanse de suprevietuire. A ajuns in spital pe 10 semptembrie, intr-o zi obisnuita de munca. Ionela muncea ca badante (ingrijitoare) in capitala Italiei. Pe 10 septembrie se afla la metrou, linia A, cand a fost impinsa de o mana nevazuta sub trenul care tocmai oprea in statia Anagnina. Doua ore interminabile de agonie sub rotile primului convoi, atat a durat operatiunea pompierilor de extragere a corpului de sub rotile trenului. De atunci romanca, in varsta de 40 de ani zace intre viata si moarte pe un pat de spital, sub ochii disperati ai sotului Dumitru, muncitor in constructii. Primele ipoteze ale Politiei s-au concentrat chiar asupra familiei Ionelei, sotul si cumnatei care au fost supusi la interminabile interogatorii. Parea o crima intre romani, precum se spune si despre executia de la Nomentano, dar din motive de invidie sau gelozie. Apoi evenimentul a fost uitat de presa. Pana acum cateva zile, cand Miriam Garbini s-a prezentat la sectia de politie Tor Bella Monaca si a martusit totul. Ea este autoarea tentativei de omor. Provine dintr-o familie italiana obisnuita si nici macar nu isi cunostea victima. “ Am auzit vocile ostile”, a declarat tanara italianca, care are probleme psihice si este pacienta a unui Centru de igiena mintala. “Vocile ostile impotriva comunitatii de romani cu care presa a bombardat opinia publica”, scrie ziaristul Sergio Bagnoli pentru Centomovimenti online, care il acuza direct pe primarul Veltroni (foto) ca fiind responsabil moral de alarmismul colectiv declansat de presa. Reprezentanti ai Asociatiilor de romani din Italia vor participa azi la o manifestatie in fata primariei Romei tocmai pentru a protesta impotriva etichetarii intregii comunitati pe baza unor episoade de delincventa a conationalilor lor. In ultimul timp s-a inregistrat o intensificare a declaratiilor unor politicieni italiani impotriva comunitatii de romani. Parte din presa italiana ( Tv, ziare) a contribuit la crearea si mentinerea unei stari de alarmism colectiv cu privire la romani. Miruna Cajvaneanu, ziarist independent, Roma http://www.rgnpress.ro/

Bust al revolutionarului pasoptist Gheorghe Pomut, dezvelit la Jula

Jula, Ungaria/Romanian Global News
02 octombrie 2007 Localitatea maghiara Jula va gazdui sambata, 13 octombrie, ceremonia de dezvelire a unui bust al lui Gheorghe Pomut (foto) revolutionar pasoptist, nascut in Jula.Totodata, cu aceasta ocazie se va inaugura si Piata Pomut, transmite corespondetul Romanian Global News in Ungaria. Piata Pomut se gaseste in cartierul numit Orasul Mare Romanesc. In aceeasi zi, la Centrul de Documentare si Informare al Autoguvernarii pe tara a romanilor din Ungaria, ATRU, se va deschide si o expozitie despre legendarul Gheorghe Pomut. Gheorghe Pomut s-a nascut la data de 31 mai 1818, intr-o familie romaneasca din orasul Jula, aflat in comitatul Bekes (astazi pe teritoriul Ungariei). Parintii, romani de religie ortodoxa, i-au asigurat accesul la invatatura, incat a putut studia arta militara la Academia Militara din Viena (Austria) si la cea din Saint Etienne (Franta). Dupa absolvirea studiilor universitare, a devenit procuror regal, iar mai tarziu si-a deschis un birou de avocatura. In 1848 a participat la revolutia pasoptista ungara, iar la scurt timp s-a inrolat ca voluntar in armata de honvezi. A lucrat o perioada ca secretar in subordinea guvernatorului fortului Komarom, Ujhazy, combatant revolutionar in miscarea lui Kossuth Lajos. Unitatea militara in care a luptat a obtinut o serie de victorii in luptele din vara anului 1849, iar Pomutz a fost ridicat la rangul de capitan. George Pomutz, pentru a scapa de condamnarea harazita lui de guvernul austriac, s-a refugiat spre sfarsitul anului 1849 mai intai in Italia si apoi in Germania. Fiind inca tanar, a ales sa emigreze in Statele Unite ale Americii, tara al carei cetatean devine in anul 1855. Este acceptat in anul 1861 ca locotenent in cadrul Regimentului 15 de Infanterie din Iowa, Pomutz a fost promovat ca locotenent major si apoi adjutant si devenit erou inca din viata prin faptele sale de arme din luptele de la Shilloh, Corinth, Vicksburg, Atlanta, Savannah, informeaza Wikipedia. In vara anului 1863 este promovat la gradul de maior, iar apoi in mai 1864, la inceputul bataliei pentru orasul Atlanta, generalul Frank P. Blair il aduce la Cartierul General al Armatei Nordiste si il avanseaza la gradul de “Provost Marshall” al Regimentului 17. In august 1864 Pomutz cere permisiunea sa se intoarca la Regimentul 15 Iowa, i se aproba transferul si i se ofera comanda Regimentului, fiind promovat la gradul de locotenent-colonel. Generalul Pomutz a fost de asemenea membru al Organizatiei Fostilor Voluntari, al Legiunii Credincioase si al Ordinului Sageata Albastra ("Blue Arrow Order"). Peste doi ani, in 1865, ca o recunoastere a meritelor sale militare, Senatul american ii confera gradul de general de brigada. Dupa razboi, George Pomutz se intoarce la Keokuk. Aici primeste vestea numirii sale in functia de consul al Statelor Unite la Sankt Petersburg (Rusia), numire care are loc la data de 16 februarie 1866. Succesorul presedintelui Ulysses Grant, presedintele Rutherford B. Hayes il promoveaza pe Pomutz la rangul de consul general in anul 1874. http://www.rgnpress.ro/

Presedintele PIR face un apel catre toti romanii: “noi nu cerem decat sa fim respectati”

Roma, Italia/Romanian Global News
02 octombrie 2007 Partidul Romanilor din Italia (PIR) a obtinut in cursul serii de luni, 1 octombrie autorizatia de a organiza manifestatia anuntata pentru data de miercuri, 3 octombrie.Cererea a fost aprobata de catre Chestura generala a capitalei italiene in timp record. Potrivit reglementarilor in vigoare, este necesar un preaviz de trei zile pentru a obtine o autorizatie de meeting in centrul Romei. Prin urmare, manifestatia va avea loc miercuri, 3 octombrie, incepand cu ora 17,00 ora locala in Piazza San Marco din centrul Romei. Piata San Marco se afla in imediata vecinatate a primariei orasului (Campidoglio) langa Piata Venezia. Presedintele Partidului Identitatea Romaneasca, Giancarlo Germani (foto) a declarat in exclusivitate: “ am primit semnale de sustinere din toata Italia. De exemplu romanii din Torino ar vrea sa organizeze o manifestatie asemanatoare. Am contactat si alte asociatii din Lazio care si-au exprimat adeziunea si vor sa participe miercuri. Va fi prezenta si o delegatie din partea partidului Insieme per l’Italia ( Impreuna pentru Italia). Vom cere primarului Veltroni instituirea unei comisii comune permanente impreuna cu reprezentanti ai romanilor. Romanii trebuie sa fie implicati in decizii si declaratii care ii privesc, pentru ca sunt direct interesati.” Organizatorii fac un apel catre comunitatea de romani din zona Romei: “stim ca miercuri e o zi de lucru, dar trebuie sa aratam ca existam si noi, romanii cinstiti. Mai ales ne adresam asociatiilor de romani sa trimita reprezentantii lor. Noi nu cerem decat sa fim respectati”. Decizia de a organiza o manifestatie a fost luata in urma intensificarii atacurilor din presa italiana asupra comunitatii romanesti din Italia. Primarul Walter Veltroni a afirmat, fara sa indice pana in prezent sursa informatiilor sale, ca “75% din arestatii la Roma din primele 8 luni ale anului sunt romani”. El a avertizat autoritatile de la Bucuresti, invinuindu-le ca nu isi asuma raspunderea fata de fluxul de romani inspre Italia, si amenintand cu interventia Uniunii Europene. Anumite voci din cadrul comunitatii pun la serioasa indoiala afirmatiile lui Veltroni, sustinand ca ar fi fost facute cu scop pur electoral. Partidul Romanilor din Italia - Identitatea Romaneasca si Partidul "Insieme per l'Italia" au semnat in data de 25 iulie 2007 un Pact de colaborare, al carui obiectiv este reprezentarea intereselor apartinand comunitatilor multietnice rezidente in Italia, dar si a celor din strainatate. Acordul a fost semnat din partea Partidului Romanilor din Italia de catre Presedinte, Av. Giancarlo Germani si de Secretarul General, Av. Geta Lupu, iar din partea Partidului "Insieme per l'Italia", de Presedinte, Dott. Maurizio Saudelli si de Secretarul General, Riccardo Quacquarelli. Prin acest act, cele doua formatiuni politice isi propun intarirea si reafirmarea spiritului multietnic si multicultural exprimat de acestea, in deplina concordanta cu principiile comune asumate: sustinerea si reprezentarea strainilor rezidenti in Italia, a italienilor cat si a italienilor din diaspora. Prin semnarea Pactului de colaborare, Partidul Romanilor din Italia - Identitatea Romaneasca si Partidul "Insieme per l'Italia" vor avea posibilitatea ca pe langa actiunile comune la nivel politic, sa recurga la un demers social, de sensibilizare a opiniei publice asupra problemelor serioase si concrete, cum ar fi emigrarea si integrarea, teme folosite foarte des in politica italiana, dar cu demagogie, in scop pur electoral, si din pacate, aproape niciodata cu un spirit real si constructiv. Cu dobandirea dreptului de vot la alegerile administrative comunale din partea cetatenilor comunitari, cat si a dreptului de vot la alegerile politice ale italianilor din diaspora, se deschide o noua perspectiva pentru comunitatile straine din Italia si din diaspora, in sensul posibilitatii unei depline afirmari a valorilor multiculturalitatii, precum si a sanselor unor comunitati de a-si desemna o reprezentare politica adecvata, izvorata din interiorul aceleiasi comunitati. Partidul Romanilor din Italia si Partidul "Insieme per l'Italia" sunt convinse ca adevarata integrare a cetatenilor straini in Italia trebuie sa se produca printr-o cooperare intre italieni si ceilalti rezidenti, chiar si in viata politica centrala si locala. Corespondenta de la Roma : Miruna Cajvaneanu, ziarist independent http://www.rgnpress.ro/

SIS-ul basarabean face aplicatii comune cu... FSB-ul rusesc

Chisinau, Basarabia/Romanian Global News
02 octombrie 2007 Reprezentanti ai Serviciului de Informatii si Securitate de la Chisinau au participat zilele trecute, in Cazahstan, la o serie de aplicatii comune cu omologi din cadrul tarilor-membre ale Comunitatii Statelor Independente.Cel mai important serviciu secret care si-a trimis expertii in capitala statului cazah, Astana, este FSB-ul rusesc (Serviciul Federal de Securitate), transmite Flux, preluatde Romanian Global News. Aplicatiile “Baiconur-Antitero-2007” au reunit sefii subdiviziunilor antitero din cadrul serviciilor de informatii ale statelor din CSI si s-au desfasurat in doua etape. Prima a inclus cooptarea populatiei in procesul de identificare a gruparilor teroriste, iar a doua a constat intr-o operatiune speciala de eliberare a ostaticilor si neutralizare a teroristilor in cadrul unui obiect ecologic periculos. La sus-numita reuniune au fost audiate rapoartele participantilor la exercitii, axate pe interactiunea structurilor de forta si masurile de contracarare a terorismului. http://www.rgnpress.ro/

Un copil de 12 ani s-a sinucis pentru ca mama sa urma sa plece in Italia

Bucuresti, Romania/Romanian Global News
02 octombrie 2007 Exodul romanilor in strainatate, in cautarea unei vieti mai mai bune, naste uneori drame greu de imaginat.Un copil de 12 ani din judetul Arges s-a spanzurat dupa ce a aflat ca mama sa va pleca la munca in Italia, transmite Realitatea TV, preluata de Romanian Global News. Rudele spun ca baiatul era o fire sensibila si ca nu se putea obisnui cu gandul ca mama sa va fi departe. O situatie in care se afla nu mai putin de 60.000 de copii, lasati de parinti in grija bunicilor, prietenilor sau a vecinilor. Parintii baiatului sunt despartiti de zece ani. Copilul locuia cu mama si cu tatal sau vitreg. Femeia a fost anul acesta la munca in Italia pentru cateva luni. In curand voia sa se intoarca la lucru. Baiatul a lasat in urma un bilet in care isi ia ramas bun de la mama si sora sa: "Imi pare ca ne despartim certati. Cu inmormantarea mea nu o sa aveti probleme pentru ca vine omul ala cu banii pe lemne. Sora-mea, tu sa te tii de scoala. Mama, tu sa ai grija de tine ca lumea e rea".Diriginta baiatului crede ca baiatul a recurs la un asemenea gest pentru ca pur si simplu nu a suportat gandul sa fie despartit din nou de mama. In ultimii ani, numarul copiilor lasati in grija unor persoane din afara familiei a crescut alarmant. In cazul a 22.000 de copii, ambii parinti sunt plecati sa lucreze in strainatate. Cei mai multi copii parasiti sunt in judetele Suceava, Neamt, Galati si Iasi. http://www.rgnpress.ro/

Istoria care Doare

În această emisiune domnul profesor Mircea Dogaru ne vorbeşte despre simbolistica prezentă pe stema actuală a României

Lege pentru MOL

ATTILA KISBENEDEK/AFP/AFP

AU VOTAT. Parlamentarii ungari vor condiţii stricte pentru orice eventuală preluare străină

2007 10 03| de Irina Cristea Pentru a face faţă tentativelor companiei austriece OMV de a prelua firma ungară MOL, Parlamentulde la Budapesta a restricţionat printr-o nouă lege accesul investitorilor străini pe piaţa energetică a ţării.

Sub denumirea "Lex MOL", Parlamentul ungar a adoptat un proiect de lege prin care protejează atât compania MOL, cât şi întregul sector energetic naţional de eventuale tentative de preluare venite din partea unor investitori străini. Astfel, companiile din domeniul gazelor naturale şi al electricităţii sunt clasificate drept active de importanţă strategică, iar preluarea lor poate fi restricţionată, relatează mass-media ungare, citate de Mediafax.

REVOLTÅ. Iniţiativa legislativă survine încercărilor companiei austriece OMV de a achiziţiona MOL contra sumei de 14 miliarde de euro. Autorităţile de la Budapesta au respins oferta, clasificând-o drept "ostilă" şi criticând Guvernul de la Viena pentru susţinerea manifestată pentru această tentativă şi pentru recomandarea făcută Budapestei de a renaţionaliza compania MOL.

Potrivit proiectului de lege, vânzarea activelor principale ale unei companii de importanţă strategică va necesita aprobarea proprietarilor acesteia. În cazul depunerii unei oferte publice de preluare pentru o astfel de companie, planul operaţiunii trebuie prezentat autorităţii ungare pentru reglementarea pieţelor financiare (PSZAF) şi aprobat de cel mai înalt organ de conducere al companiei care a avansat oferta.

Totodată, managementul companiei ungare are dreptul de a interveni prin anumite acţiuni, inclusiv majorarea capitalului, chiar şi după anunţarea ofertei publice de preluare, iar această operaţiune nu va fi considerată o încălcare a prevederilor legale.

http://www.jurnalul.ro/

Şi noi ne vindem companiile de importanţă strategică!

Masacru În Deltă

JEFF PACHOUD/AFP/AFP

ÎMPUŞCÅTURI. Vânătorii italieni fac din nou ravagii în Rezervaţie

2007 10 02| de Alexandru Nastase

Vânători de păsări italieni au ucis zeci de mii de păsări sălbatice în Delta Dunării, având permise false emise de asociaţiile de vântori din România. Informaţia este publicată de ziarul scoţian Sunday Herald, care îl citează pe Paul Cononov, guvernatorul Administraţiei Rezervaţiei Biosferei Deltei Dunării. Deşi sezonul de vânătoare începe în Rezervaţie abia la 1 noiembrie, asociaţiile de vânători din România au ignorat prohibiţia şi au invitat în Deltă vânători şi organizaţii de vânătoare italiene. "Societăţile române de vânătoare au emis pentru «turiştii italieni» permise de vânătoare ilegale. Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor din Tulcea a emis 68 de astfel de permise individuale şi alte 40 pentru asociaţiile de vânătoare din Italia. Mai multe grupuri de vânători italieni, beneficiari ai acestor permise ilegale, au împuşcat tot ce le-a ieşit în cale şi au omorât mii de gâşte sălbatice şi de raţe în câteva ore, în Tatanir şi Pardina", a spus Cononov. Acuzaţiile sunt susţinute şi de Comisarul-şef al Gărzii de Mediu a Administraţiei Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării, Costel Ifrim: "Italienii au împuşcat mii de păsări sălbatice din Deltă, dar nici o sancţiune nu a fost dată asociaţiilor de vânătoare din România, care au emis ilegal permisele, pentru că reprezentanţii acestora au contestat în instanţă interdicţia temporară a vânatului".


NEGARE. Marin Sultan, directorul Asociaţiei Vânătorilor şi Pescarilor din Tulcea, a negat acuzaţiile guvernatorului Cononov şi a contestat în instanţă dreptul Rezervaţiei de a întârzia începutul sezonului de vânătoare. "Până când se va da verdictul, masacrul păsărilor din Deltă continuă", notează publicaţia. Legile Uniunii Europene i-au făcut pe vânătorii italieni să migreze spre est, iar pentru un timp şi-au petrecut sezoanele de vânătoare în Ungaria.


PRECEDENT. Deşi programată iniţial pentru 15 septembrie, deschiderea sezonului de vânătoare a fost amânată cu o lună şi jumătate, deoarece multe specii de păsări cuibăresc încă. În 2005, însă, cel care acum face acuzaţii, Paul Cononov, a refuzat amânarea deschiderii sezonului, fapt ce a dus la un alt măcel în Rezervaţia Biosferei.


http://www.jurnalul.ro/

O institutie ilegitima: Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii

Alexandru Bogdan Duca

CREDEAŢI CĂ puteţi să spuneţi ceea ce gândiţi? Credeaţi că limitele libertăţii dumneavoastră de expresie sunt îngrădite doar de bun-simţ, de raţiune şi educaţie? Credeaţi că timpurile în care Partidul, Conducătorul, Ducele sau Fuhrerul au totdeauna dreptate au apus? Ei bine, vă înşelaţi! E drept, Partidul, Conducătorul, Ducele sau Fuhrerul nu mai au dreptate, însă există o dreptate (dincolo de adevăr, bineînţeles, dar ce este adevărul?) pe care, la noi în ţară, o formulează şi o afirmă o instituţie precum Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.

Între corectitudine politică şi control politic

Nuu! Nu s-a abrogat articolul 30 din Constituţia României. Avem libertate de exprimare, dar – nu e aşa? – suntem liberi să spunem „ce trebuie” şi nu ce credem. Cine decide ce trebuie să spunem? Conştiinţa noastră? Este prea dominată de religiosul fundamentalist. Raţiunea noastră? E plină de individualism şi de egocentrism. Bunul-simţ? E o construcţie care are la bază stereotipurile rasiste ale „celor 7 ani de-acasă”.

Există însă nişte convenţii internaţionale, nişte hotărâri de guvern, nişte organizaţii nonguvernamentale şi, desigur, nişte instituţii ale statului care au grijă să ne formeze să spunem ce trebuie şi, dacă îndrăznim să apelăm la bunul-simţ personal, să ne tragă părinteşte de urechi. Există un „Frate mai Mare” care are grijă de noi.

Dar să vedem ce este cu acest Consiliu Naţional pentru Combaterea Discriminării. Această instituţie este inventată de guvernul Năstase pentru a „da bine” în faţa diferitelor organizaţii nonguvernamentale şi a armatelor de politicieni „corecţi politic” din Occident. Foarte probabil, domnul Adrian Năstase, un specialist în drepturile omului şi un analist raţional al acestora, nu se aştepta să vadă născându-se un monstru dintr-o hotărâre de guvern menită doar să… dea bine în faţa Europei.

Faptul că această instituţie nu este rezultatul unei dezbateri publice (la care, eventual, să nu participe doar ONG-uri lacrimogene, apărătoare ale drepturilor omului şi ale mangustelor) şi nici măcar a unei dezbateri în Parlament arată nelegitimitatea sa naţională. Cu toate acestea, vorbim încă de un Consiliu Naţional. Cât despre cât de „naţional” este CNCD-ul, vom vedea şi mai departe.

Sofismul delictelor de opinie

CNCD-ul a fost întrebuinţat, aşa cum îi stătea bine oricărei instituţii a statului din timpul guvernării Năstase, în scopuri politice. Un caz flagrant este cel al domnului Mircea Mihăieş, sancţionat cu amenda maximă în decembrie 2004, pentru că îndrăznise să se lege (într-un text dur ca limbaj, dar corect în ideile sale principale) de electoratul Partidului Social-Democrat. De menţionat că domnia sa nici nu fusese chemat la audieri, decizia fiind luată după capul membrilor acestei instituţii. Victoria în alegeri a lui Traian Băsescu şi răsturnarea situaţiei din Parlament a făcut ca şi CNCD-ul să schimbe macazul. Domnul Mihăieş a trebuit să plătească o amendă… însă una mult mai mică. Deh! Se schimbaseră stăpânii.

Dar nu întrebuinţarea politică a acestei instituţii este lucrul cel mai grav. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării nu e periculos pentru că ar fi folosit în lupta politică (acolo un rol însemnat are un cu totul alt Consiliu, cel pentru studierea arhivelor Securităţii- CNSAS-ul). Lucrul cu adevărat grav este acela că prin însăşi natura sa, CNCD-ul este o instituţie menită să judece şi să sancţioneze delicte de opinie. Care delicte de opinie? Păi de data aceasta trebuie să ignorăm articolul 30 din Constituţia României? Nu. Deloc. Avem libertate de expresie tocmai pentru a avea ce îngrădi. Pare un sofism, dar e unica explicaţie logică pe care o găsesc acum. Dacă nu ar exista libertatea de expresie, ce altceva ar putea vâna domnii de la CNCD? Oricum, conceptul de „delict de opinie” este subtil evitat de membrii CNCD. Însă doar conceptul…

Sfori şi păpuşari

Dar să vedem cine controlează de fapt CNCD-ul. Această instituţie a Statului, cu atribuţii poliţieneşti (poate da amenzi), este împlinirea visului tuturor organizaţiilor nonguvernamentale mai mult sau mai puţin libere de conştiinţă. De asemenea, este sprijinul, cu „patalama” de la Stat, a tuturor organizaţiilor nonguvernamentale care, în numele unor minorităţi cu probleme mai mult sau mai puţin reale, trăiesc şi prosperă, şi nu pe bani puţini.

CNCD-ul are, prin structura sa, multe afinităţi ideologice cu aceste organizaţii. Multiculturalismul, corectitudinea politică, noua toleranţă sunt crezuri comune atât pentru CNCD cât şi pentru gruparea de organizaţii nonguvernamentale de stânga ce visează la o lume de roboţei zâmbitori şi tâmpi.

Duşmanii lor comuni sunt conceptul de majoritate (mai ales că nu pot întruni majoritatea în favoarea opiniilor lor, decât doar atunci când se întâlnesc între ei), credinţa religioasă ca şi orice formă de viziune filosofică sau politică ce e de părere că mai există adevăr prin lumea aceasta. Împotriva Creştinismului, alianţa dintre CNCD şi diverse ONG-uri, consolidată în anticruciada menită să scoată pe Hristos din spaţiul public, a avut un relativ succes. Nu pentru că le-ar fi ieşit cum şi-au dorit planul antihristic (atenţie la structura cuvântului, dar şi la sensul său biblic), ci pur şi simplu pentru că s-a văzut clar că între lumea ONG-urilor de stânga din România şi CNCD s-a constituit o simbioză ideologică.

Inchiziţie fără torţionari

Felul în care CNCD (nu) a reacţionat la plângerile depuse de creştini faţă de discriminarea la care sunt supuşi de diverse organizaţii nonguvernamentale lipsite de conştiinţă, conflictul instituţional dintre CNCD şi alte instituţii de stat (precum Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului) dar şi sesizările şi programele finanţate de ei arată foarte clar cum această instituţie nu mai este „a statului”, ci doar o variantă soft de tribunal ideologic (de unde şi epitetul de „inchiziţie”, care i se poate acorda în mod legitim).

Gândiţi-vă şi la modul în care a putut acelaşi CNCD să dea credit unor acuze inepte la adresa icoanelor. Una dintre formulările petiţionarilor cu câştig de cauză la această neo-inchiziţie era, de exemplu, aceea că icoana Maicii Domnului întreţine o „atmosferă ostilă şi degradantă”, contribuind la „inferiorizarea femeii”. Acestea nu sunt exemple care arată doar cum gândesc petiţionarii cu câştig la CNCD, ci spun multe chiar despre felul în care cei din interiorul CNCD-ului gândesc.

Ca urmare, a fi chemat azi de către CNCD este la fel de riscant şi la fel de legal ca şi a fi chemat, înainte de 1989, în faţa Securităţii. CNCD-ul, ca şi Securitatea, NKVD-ul sau Gestapo-ul au fost şi sunt, oficial, instituţii ale Statului. Neoficial, ele au reprezentat şi (în cazul CNCD-ului) reprezintă doar o formă protejată de lege de impunere a unei viziuni ideologice.

Cetăţeanul român convocat de CNCD este pus în situaţia ingrată de a respecta o lege care îl aşază nu în faţa unei instanţe obiective, ci în faţa unei instituţii care este aproape exclusiv motivată ideologic. Iar în faţa unei instanţe care are în spate o ideologie poţi fi sigur că numai dreptatea nu are câştig de cauză. Unicul avantaj este acela că CNCD-ul, funcţionând încă într-o democraţie (pe care o subminează în încercarea de a o transforma după chipul şi asemănarea ideologiei sale), nu are încă puterea de a folosi metodele consacrate de înaintaşele sale.

Cine spune „trebuie să nu”

În Occident lucrurile stau chiar mai rău decât în România. Acolo bună parte din populaţie a fost deja „dresată”, iar vocile opoziţiei sunt reduse la tăcere. Oameni care neagă Holocaustul (stupizenie intelectuală care trebuie să fie sancţionată doar cu dispreţ public într-o lume decentă) sunt băgaţi în închisoare. Cazuri în care preoţi sau pastori au fost sancţionaţi penal sau contravenţional pentru că au citat (din Biblie!) că homosexualitatea duce în Iad se regăsesc din Canada până în Suedia. Chiar şi în România, un preot sărman a fost sancţionat de inchizitorii de la CNCD pentru oribila crimă de a fi destituit un angajat al Bisericii care nu mai întrunea condiţiile morale pentru a-şi îndeplini serviciul.

O dezbatere publică serioasă despre CNCD şi despre necesara lui desfiinţare trebuie să aibă loc. Nimeni nu trebuie să mânuiască dreptul legal de a-i împiedica pe oameni să fie liberi. Nimeni nu trebuie să dicteze majorităţii ce să creadă, ce să spună sau dacă are sau nu dreptul de a avea icoane pe pereţi. Şi dacă puterea judecătorească din România nu şi-a asumat acest drept, cu atât mai puţin trebuie el acordat unei instituţii care, până acum, nu a făcut altceva decât dovada constantă că este cel mai mare duşman instituţional al libertăţii din România.

http://ro.altermedia.info/