In aceasta directie, Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna, a lansat un apel catre reprezentantii CJ Covasna prin care solicita renuntarea la acest demers, bazandu-si solicitarea pe urmatoarele argumente: aprobarea steagului acesta nefiind reprezentativ pentru regiune nu are nici un temei legal, drapelul si fanionul ce se intentioneaza a fi aprobate, reprezinta de fapt drapelul secuiesc, drapel sub culorile caruia s-a organizat in mun. Sf. Gheorghe, contrar pozitiei oficiale a Statului Roman, manifestatia de solidaritate a C.N.S. cu declararea unilaterala a independentei provinciei Kosovo, considerata un precedent de catre organizatori. In concluzie acest drapel se doreste a fi un drapel etnic al unui teritoriu pentru care se doreste o autonomie teritoriala pe criterii etnice. Aprobarea unui drapel lipsit de temei normativ si alaturarea lui, ca simbol de separare teritoriala fata de teritoriul national, unei steme revizioniste, unor panouri cu inscriptia „tinutul secuiesc” cu scopul marcarii unor granite imaginare sau unor manifestatii publice, dar monoetnice si costisitoare precum intalnirea mondiala a maghiarilor covasneni, nu sunt de natura a crea o imagine pozitiva judetului Covasna, care sa conduca la o dezvoltare economica si sociala normala, in folosul tuturor cetatenilor judetului indiferent de apartenenta la majoritatea romaneasca sau la diverse minoritati nationale. Dimpotriva, politicile publice cu caracter separatist, monoetnic si antiromanesc promovate de autoritatile administratiei publice locale ne rup si ne izoleaza de viata economica si sociala a Romaniei, exemplu graitor fiind felul in care se dezvolta mun. Brasov la numai 30 de km de Sf. Gheorghe. Poate pentru ca autoritatile locale de acolo sunt interesate de proiecte de dezvoltare economica si nu de marcare a teritoriului. Toate masurile de acest gen: aprobarea ca drapel al judetului Covasna a drapelului secuiesc, aprobarea unei steme monoetnice secuiesti, initierea de manifestari de amploare si subventionarea acestora pe criterii etnice etc. sunt masuri discriminatorii fata de comunitatea romaneasca a judetului conform art. 2, alin. 1 – 4 din OG 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, se arata in comunicatul Forumului, preluat de Romanian Global News.
Foto: blogul lui Alexandru Santu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu