| | |
| |
Oct 01, 2007 at 12:00 PM | |
![]()
![]() Asocierea în afaceri a premierului Călin Popescu Tăriceanu cu Rudas Erno, fostul şef al rezidenţei de spionaj a Ungariei în România, este un adevăr de necontestat. Documentele publicate de "Interesul public", confirmă această afirmaţie. Deşi au trecut deja zile bune de la dezvăluirea noastră privind legătura pe cât de vizibilă, pe atât de suspectă, dintre primul-ministru al României şi spionul ungar Rudas Erno, cei vizaţi au aplicat tactica struţului şi au refuzat să dea o replică normala. Premierul se află într-un mare impas: nu poate să infirme legătura cu Rudas Erno, pentru că există probe care l-ar contrazice, dar nu poate nici să confirme, pentru că, în acest caz, ar recunoaşte că s-a asociat cu un spion, ceea ce ar conduce rapid la suspiciuni de trădare. In planul relatiilor bilaterale deja poate fi constatat un act de tradare nationala intreprins de echipa C.P. Tariceanau - M.R.Ungureanu, fostul ministru de Externe care a perfectat instrainarea averii mobile si imobile a Fundatiei private Gojdu catre statul strain Ungaria - nota ACM. ![]() Ministrii Ungureanu si Somogyi Se pare însă că premierul a găsit totuşi o soluţie, evident, provizorie, să ne aburească. După ce a întors problema pe toate părţile, soluţia găsită este de a afirma că numele său nu apare, direct, în firma H-D Clasic Motorcycles SRL (H-D), alături de cel al lui Rudas Erno. Prin urmare, el nu este DIRECT, implicat în afacere. În acest mod, crede el, a închis gura „detractorilor“. Numai că, un asemenea răspuns, dacă ar fi oficial, ar depăşi limitele bunului simţ, ca să nu spunem ale prostiei. Asta deoarece nici noi n-am afirmat că Tăriceanu este direct implicat în firma H-D, ci indirect, prin intermediul societăţii Automotive Trading Services SRL (ATS), al cărei patron, cu 85% din capitalul social, este Călin (Constantin Anton) Popescu Tăriceanu, premierul de azi al României. Dacă nu apare numele lui Tăriceanu în firma H-D (iniţialele provin de la de la Harley Davidson), asta nu înseamnă că el nu este implicat în afacerea cu Rudas Erno, câtă vreme firma sa, ATS, deţine jumătate din afacerea cu spionul ungar. Altfel spus, banii rezultaţi din această relaţie suspectă se duc jumătate la Rudas Erno şi jumătate la ATS, deci la Călin Popescu Tăriceanu şi la asociatul său Răzvan Valeriu Bucurescu. Este exact ceea ce am arătat deja în articolele noastre precedente. O mică particulă care a ascuns secretul lui Tăriceanu Ceea ce n-am spus atunci, din lipsă de spaţiu, a fost faptul că, în opinia noastră, a existat o oarecare premeditare a ascunderii acestei asocieri dubioase de ochii curioşilor. Este vorba despre o chestiune tehnică, utilizată des de cei care vor să-şi ascundă urmele. Astfel, la înregistrarea acţionarilor firmei H-D la Registrul Comerţului s-a comis o „greşeală“ privind numele firmei lui Tăriceanu care intra în asocierea cu ungurul Rudas: firma a fost trecută în acte, ca acţionar, cu particula „SC“ în faţă, adică „SC ATS“ SRL şi nu „ATS“, cum era normal. Asta face ca, la o căutare pe serviciul electronic al ONRC, după criteriul „acţionari persoane juridice“, dacă vrei să afli în ce firme apare acţionarul „Automotive Trading Services“, să nu ajungi la H-D Clasic Motorcycles, motorul de căutare fiind reglat să găsească toate firmele care încep cu primul cuvânt („Automotive“). Prin urmare, în cazul nostru, în care firma lui Tăriceanu a fost înscrisă cu particula „SC“ înaintea denumirii reale, existau toate şansele să nu dăm peste panamaua cu spionul ungur. Numai că experienţa îndelungată în depăşirea acestor tipuri de şmecherii tehnice, ne-a fost utilă şi ne-a dus exact în centrala de spionaj de la Budapesta. Am afirmat mai sus că a existat „o oarecare premeditare“ a ascunderii asocierii otrăvite cu spionul ungar. Tăriceanu nu este la prima astfel de şmecherie „tehnică“ utilizată în afaceri. Recent, revista „Q Magazine“ a publicat un document din care rezultă că, în 1992, înainte de înregistrarea firmei ATS la Registrul Comerţului, o anume Cornelia Trântescu a declarat că este verişoara lui Tăriceanu şi că este de acord cu stabilirea sediului firmei „vărului“ în apartamentul său din strada str. Rovine nr.3 Bucureşti. Conform aceleiaşi publicaţii, la puţin timp de la această declaraţie, cei doi „verişori“ au devenit soţi: Cornelia s-a căsătorit cu Călin. Dacă relaţia lor de rudenie, anterioară căsătoriei, este reală, atunci Tăriceanu are apucături cel puţin ciudate. Guvernul României in culpa Printr-un comunicat de presă, Guvernul anunţă că acţionarii firmei ATS, care distribuie motociclete, sunt Călin Popescu Tăriceanu şi B.Bucurescu. La fel, se spune, „unele cotidiene au prezentat informaţii potrivit cărora premierul Călin Popescu- Tăriceanu ar fi partener de afaceri, în cadrul firmei respective, cu fostul ambasador al Ungariei la Bucureşti, Rudas Erno, considerat ca fiind spion“. Or, nimeni nu a prezentat „informaţiile“ la care se referă comunicatul. Ziarul nostru a dezvăluit altceva: Călin Popescu Tărticeanu este asociat în afaceri, prin firma Automotive Trading Service SRL (ATS), cu spionul ungar Rudas Erno. Altfel spus, firma lui Tăriceanu, ATS, apare în acte ca asociat al lui Rudas Erno. SRI aplică politica struţului: „NO COMMENT“ Pentru o corectă informare a opiniei publice cu privire la cazul Rudas Erno - Călin Popescu Tăriceanu am solicitat SRI un punct de vedere referitor la dezvăluirile făcute de ziarul nostru. Prutătorul de cuvânt al SRI, Marius Bercaru, a fost contactat de reporterii noştri şi a înregistrat cele trei întrebări: 1. Îl aveţi în evidenţă pe Rudas Erno? 2. Dacă răspunsul este afirmativ, cu ce anume, în măsura în care poate fi spus acest lucru? 3. Aţi trimis informare la Preşedinţia României în legătură cu Erno Rudas în asociere cu Tăriceanu? Înainte de a pune receptorul în furcă, Marius Bercaru a spus că ne va oferi datele după ce directorul SRI îşi va da acceptul. După mai bine de o oră, sunat de reporterii „Interesul Public“, Bercaru a declarat: „Sunt la cabinetul directorului şi în aproximativ 20-30 de minute veţi avea un punct de vedere oficial“. Era ora 17.00. Din acel moment Marius Bercaru nu a mai răspuns la telefon. Apoi, în jurul orei 18.50, un apel sec, de la Marius Bercanu: „Răspunsul nostru este No comment“. Hărmălaia din spatele tăcerii premierului Miercuri, 26 septembrie: Aceeaşi linişte înmormântală. Premierul ţine şedinţă de Guvern, anunţă, printre altele, majorarea alocaţiei pentru copii de la 1 ianuarie 2008. Niciun cuvânt despre afacerea sau asocierea sa cu Rudas Erno. În acest timp, în spatele uşilor închise, convocată în celulă de criză, echipa de strategi a PNL munceşte pe brânci. Scopul este unul singur: au trecut două zile, în curând se termină şi cea de-a treia zi, iar premierul tace mâlc. Cum poate fi gestionat scandalul, în aşa fel încât să nu scape de sub control iar premierul Tăriceanu să fie scos basma curată?! Premierul nu le oferă nicio soluţie. Documentele de la registrul comerţului sunt foarte clare. La fel şi mărturiile publicate ale foştilor ofiţeri de informaţii, Traian Poncea şi Aurel Rogojan, referitoare la calitatea de spion maghiar al asociatului premierului, Rudas Erno. Ziua de miercuri trece şi ea, fără niciun punct de vedere oficial din partea Guvernului. Celula de criză a liberalilor nu găseşte nicio variantă salvatoare. Celelalte instituţii tac şi ele, mâlc. Joi, 27 septembrie: Purtătorul de cuvânt raspunde la telefon. Ne anunţă că va da un drept la replică atât „Interesului public“ cât şi postului tv B1. Apoi se declară uimit că am putut publica un astfel de material, fără a verifica documentele la Registrul Comerţului. Susţine că ar fi fost mult mai bine dacă reporterii noştri ar fi cerut un punct de vedere al guvernului în ziua în care ne-am decis să publicăm articolul, altfel n-am fi lansat la apă o asemenea dezinformare. Îi replicăm faptul că nu am avut de ce solicita un punct de vedere înainte, întrucât aveam dovezi foarte clare. „Vă trimit dreptul la replică într-o jumătate de oră“, ne-a anunţat, Camelia Spătaru, fix la ora 12,00. La ora 14,00, neprimind niciun „răvaş„ de la Guvern, am revenit cu un telefon. Purtătorul de cuvânt ne spune că acum se redactează textul, mai durează puţin. Dar, ne roagă, aşa „din curiozitate“ să-i trimitem dovezile noastre, de la Registrul Comerţului. Că nu înţelege cum de l-am găsit în acea firmă pe Călin Popescu Tăriceanu. „Doar n-aţi inventat un al treilea asociat. Sunt doar doi, ambii români“. Replicăm direct:“ aşteptăm comunicatul Guvernului“. Ora 16,00: Colegii de la B1TV ne trimit comunicatul Guvernului, întrucât la redacţia „Interesului public“ n-a fost transmis! Radu Moraru a fost solicitat "sa o lase mai moale"
Radu Morar: - Nu. Nişte cunoştinţe de-ale mele au primit telefoane, prin care erau rugate să mă roage s-o las mai moale. Eu personal, n-am fost sunat. Nu mă plâng de presiuni, ci de modul de comunicare în ceea ce priveşte acest subiect. După cum aţi observat, am făcut apel la Premier, dar şi la purtătorul de cuvânt al Guvernului să sune în emisiune şi să-şi precizeze poziţia. Dacă se punea problema de dat telefoane, atunci aceste telefoane trebuia să le primesc eu. După apelul meu televizat, comunicarea a început să funcţioneze: am primit un comunicat de la Guvern şi un alt comunicat de la companiile implicate. Ceea ce este reacţia normală şi firească. - Cum vă explicaţi faptul că sunteţi singura televiziune şi singurul moderator care a preluat acest subiect? De ce credeţi că restul mass media a trecut sub tăcere subiectul, în condiţiile în care dvs aţi recunoscut că e vorba de „o veritabilă bombă de presă“, ca să vă citez? - Nici eu nu ştiu de ce colegii noştri n-au preluat informaţia. Poate îţi trebuie şi un pic de fler pentru asta, să vezi ştirea. Trebuie să recunosc că nici colegii mei mai tineri din redacţie n-au mirosit subiectul. Nu era chiar atât de vizibilă ştirea. Eu şi producătorul meu, care suntem vechi în presă, am mirosit-o imediat. - Credeţi că e vorba numai de fler în cazul acesta? Că restul colegilor noştri sunt nişte ziarişti lipsiţi de fler? - N-am argumente sau probe ca să cred altceva! - Ca ziarist cu state vechi, ce v-a şocat cel mai mult în cazul „Agentul Victoria“, cum l-a intitulat cotidianul „Interesul Public“? - Ca cetăţean şi ziarist m-a şocat faptul că un prim-ministru este asociat în afaceri, la profit, adică la câştig, cu un fost ambasador al unei alte ţări, care pe deasupra mai e bănuit că ar fi agent secret. Ori, se ştie foarte clar că interesele a două ţări sunt divergente. Eu cred că niciun preşedinte, niciun premier sau ministru, adică acei oameni care jură că vor respecta şi lupta numai pentru interesele ţării lor, nu pot face afaceri. În niciun caz cu un cetăţean străin, fost ambasador, care a jurat şi el, la rândul lui, să apere interesele ţării sale. Vă spun sincer. Toată echipa noastră de documentare se chinuie acum să găsească exemple similare în alte ţări. N-am găsit. Acum căutăm în Africa, să vedem...(a consemnat Aura Alexa). Faptele de arme ale spionului Rudas Ernö, partenerul de afaceri al premierului Tăriceanu ![]() Rudas Laszlo - Komintern Bunicul kominternist a fost acuzat şi el de spionaj Rudas Ernö, cel care avea să devină, în 2003, asociatul în afaceri al viitorului prim-ministru al României, este, din punct de vedere al originii socio-politice, ceea ce sunt Petre Roman, Volodea Tismăneanu, Bogdan Olteanu, Horia Radu Patapievici, Bujor Sion şi alţi fii sau nepoţi de comunişti pursânge. Cum vom exemplifica mai jos, el este continuatorul unei îndelungate tradiţii a activităţilor de spionaj, propagandă, contrapropagandă, influenţă şi dezinformare desfăşurate de seviciile speciale sovietice prin Comintern, apoi prin Cominform, în fostul „lagăr“ al ţărilor de democraţie populară şi socialiste“. Bunicul lui Ernö Rudas, Laszlo a fost un membru cunoscut al Cominternului şi s-a refugiat la Moscova la începutul anilor ‘20 unde a militat alături de liderii de vârf ai noului stat sovietic. În arhivele de la Moscova există informaţii conform cărora, după ani depuşi pe frontul sovietizării, Laszlo Rudas a fost totuşi arestat în 1941, împreună cu filozoful marxist Gyorgy Lukacs şi deţinut, vreme de două luni la închisoarea Lubianka. Cei doi au fost anchetaţi atunci pentru spionaj în favoarea Ungariei. Iată ce afirma, despre acest caz, fostul secretar general al partidului comunist ungar, Matyas Rakosi, în memoriile sale publicate la Moscova după 1956: „Cu puţin timp înainte de agresiunea germano-fascistă, cu vreo 10 zile numai înainte, au fost arestaţi Laszlo Rudas şi Gyorgy Lukacs, doi reprezentanţi de frunte ai emigraţiei comuniste ungare. Situaţia internaţională era extrem de tensionată, iar arestarea lor a stârnit panică în rândul tovarăşilor unguri de la Moscova, care o asociau unui nou val de represiuni“. Atât fiul cât şi nepotul său, Ernö, aveau să-i calce pe urme. Fiica sa, Eva Rudas, născută în 1925 a avut un traseu oarecum diferit de al fiului. Ea a revenit în 1945 în Ungaria, şi-a schimbat numele după căsătorie, în Miklos Molnar, şi în 1957 a emigrat în Elveţia (cu soţul ei) unde a lucrat ca interpret-translator la Naţiunile Unite. Tatăl lui Rudas Ernö, tot un activist comunist de la Budapesta, a fost trimis în misiune în România şi, după al Doilea Război Mondial s-a stabilit la Cluj, locul în care avea să se nască viitorul spion, Ernö. El s-a căsătorit cu o româncă, Rodica, mama lui Ernö şi a lui Richard Viktor. La sfârşitul anilor ‘50, când Rudas Ernö avea opt ani, familia lui s-a mutat în Ungaria. Prezentăm astăzi câteva dintre faptele „de arme“ ale lui Rudas Ernö, partenerul de afaceri al premierului Tăriceanu vreme de mai bine de patru ani
Cât de inspirată a fost asocierea lui Tăriceanu cu Rudas Ernö rezultă şi din cele de mai jos, unde am încercat să „culegem“ aspecte din trecutul glorios al asociatului său şi al neamurilor acestuia. Urma oficială, prin România, a lui Rudas Ernö Rudas Ernö s-a născut la Cluj, în 1951, deşi în actele de la Registrul Comerţului figurează că s-ar fi născut la Budapesta. Când Ernö avea opt ani, familia sa s-a întoars în Ungaria, iar el şi-a continuat acolo studiile, beneficiind de privilegiile presupuse de „calitatea“ înaintaşilor săi. A revenit însă în România la terminarea facultăţii, a stat în Bucureşti vreo 2-3 ani şi apoi s-a întors la Budapesta. Imediat a fost angajat în Ministerul de Externe din Ungaria şi, după un stagiu de pregătire în munca spionajului, a fost repartizat în funcţia de consul general la Consulatul maghiar din Cluj. A fost avansat apoi la rangul de consilier, respectiv ministru consilier, în cadrul Ambasadei Ungariei la Bucureşti. În 1988 a fost retras de la post, „ca sancţiune pentru nedelimitarea activităţii diplomatice oficiale de acţiunile ostile României, implicate de calitatea sa de ofiţer al Securităţii Republicii Populare Ungaria“. În 1989, Rudas Ernö revine la Ambasada ungară din România pe o poziţie inferioară celei deţinute anterior, anume de secretar cu probleme economice şi comerciale. L-a înlocuit astfel pe predecesorul său, tot ofiţer al securităţii ungare, prins însă în flagrant în timp ce răspândea manifeste pe traseul Grădina Icoanei-Piaţa Rosetti-Muzeul de Istorie al Municipiului Bucureşti. Spionul ungar înlocuit de Rudas fusese documentat ca la carte de Securitate: după ce l-au prins în flagrant i-au înregistrat video recunoaş- terea faptei, pentru a putea fi dată Televiziunii Române şi agenţiilor de presă internaţionale, în cazul în care Guvernul Ungariei ar fi negat ori protestat. N-a fost însă cazul. El a fost înlocuit cu un alt ofiţer. Cu revista "samizdat" în valiza diplomatică
Iată ce consemna atunci o publicaţie tipărită în Franţa, în 1983, Caiete Maghiare: „Referitor la implicarea autorităţilor de la Budapesta în apariţia publicaţiei samizdat „Ellekpontok“ („Contrapuncte“), anchetatorii securităţii au fost interesaţi în primul rând de activitatea prim-consulului din Cluj al Republicii Ungare, Ernö Rudas, cel care primea prin poşta diplomatică materialele ce urmau să fie publicate în revista samizdat. Odată cu aceste materiale au venit şi diferite sume de bani, din care autorităţile au reuşit să depisteze 2.727 de forinţi şi diferite documente cu vize în alb, necompletate. În timpul anchetei, toţi cei trei redactori ai gazetei „Ellekpontok“ (Kovacs Attila, Szocs Geza şi Toth Karoly) au fost întrebaţi obsesiv despre legăturile lor cu Ernö Rudas“. Cu menţiunea că din grup mai făcea parte şi filosoful orădean Augustin Molnar, sursele noastre confirmă cele de mai sus. Mai mult, aflăm că grupul responsabil cu editarea revistei „Ellekpontok“ era denumit „Biroul de presă pentru Transilvania“. De asemenea, ni se spune, după ce activitatea lor a fost descoperită şi documentată, „membrii grupului, cu excepţ ia lui Tokes, au acceptat să primească paşapoarte şi să se stabilească în străinatate. Copleşiţi de „politeţea şi generozitatea“ Securităţii, care se conforma, de fapt, dispoziţiei lui Nicolae Ceauşescu , ei au acceptat să dea şi nişte angajamente olografe că se vor abţine de la manifestări ostile României“. Misiune: verificarea credibilităţii lui Stelian Tănase La sfârşitul lui 1988, Rudas Ernö a primit ordinul să întocmească un dosar despre activitatea lui Stelian Tănase, după ce acesta a redactat un protest anticomunist care a ajuns şi la Ambasada maghiară din Bucureşti. Misiunea lui Rudas a fost aceea de a documenta gradul de credibilitate a lui Stelian Tănase, dacă nu este cumva un provocator, precum şi oportunitatea folosirii sale ca sursă pentru Occident. Informaţia a fost făcută publică de un disident maghiar, Peter Banyai, odată cu lansarea uneia dintre cărţile lui Stelian Tănase. Mai aflăm că în elaborarea dosarului despre S. Tănase, cele mai multe informaţii i-au fost furnizate lui Rudas de istoricul Lajos Demeny. Revoluţionarul Rudas din Studioul 4 al TVRL ![]() Fondatorul UDMR, Domokos Geza Rudas Ernö a fost reclamat la Gyula Surse diplomatice ne-au informat că la întâlnirea ministrului de Externe român (Teodor Meleşcanu) cu omologul sau ungar, la Gyula, cu prilejul dezvelirii bustului lui Liviu Rebreanu (20 martie 1993), ministrul român a avut un consistent dosar documentar asupra gravelor şi repetatelor încălcări de către Rudas Ernö şi alţi diplomaţi unguri, a prevederilor „Convenţiei cu privire la relaţiile diplomatice încheiată la Viena la 18 aprilie 1961“. Erau vizate concret încălcări ale prevederilor care cer personalului diplomatic să-şi îndeplinească funcţiile numai prin mijloace licite şi să nu se amestece în treburile interne ale statului acreditar (art.4), precum şi ignorarea dispoziţiilor art.3 lit.d. din Convenţie, care stipulează că diplomaţii trebuie „să se informeze prin mijloace licite despre condiţiile şi evoluţia evenimentelor din statul acreditar(...)“. Ministrul de Externe, Geza Jeszenszky a luat act cu îngrijorare de faptul că România ar putea cere măsura retragerii diplomaţilor în cauză de la post. I s-a explicat că nu există o asemenea intenţie, dacă Ungaria va debloca negocierea Tratatului de bază şi îşi va atenţiona diplomaţii să acţioneze în limitele normelor dreptului internaţional şi în respectul legilor naţionale ale României. ![]() Jeszensky Geza După ce a fost deconspirat, Rudas a fost retras Pentru Rudas Ernö, 17 iulie 1995 a fost ultima zi petrecută în calitate de ambasador al Republicii Ungare în România. Asta s-a întâmplat după ce, în acelaşi an, într-un cotidian maghiar („Pesti Hirlap“) au fost pezentate informaţiile publicate în nr. 25 al revistei „Spionaj-Contraspionaj“, care apărea la Bucureşti, şi în care se vorbea despre activitatea de spion a lui Rudas Ernö, pe atunci ambasador plenipotenţiar, a şefului biroului de presă MTI (Otto Oltvanyi) şi a lui Arady Sandor, fost ataşat militar al Ungariei în România. Diplomaţi ungari implicaţi în afaceri Rudas Ernö nu este singurul diplomat maghiar care s-a implicat în afaceri cu România. De altfel implicarea în afaceri a foştilor diplomaţi unguri face parte dintr-un plan mai amplu de preluare a puterii economice, cu precădere în Transilvania, de către cetăţeni unguri sau de etnie maghiară. Din categoria diplomaţilor, cei mai vizibili au fost Ernö Rudas, Laszlo Konya, Laszlo Alfoldi, fost consul general la Cluj, iar apoi ataşat de presă la Ambasada ungară de la Bucureşti. Ei au înfiinţat mai multe societăţi şi au preluat altele, chiar de la FPS, acoperind mai multe domenii, unele dintre ele strategice. Cazul cel mai flagrant, care confirmă graba de a îndeplini misiunea de la Budapesta, este cel al lui Karoly Bitany, fost prim-consul al Ungariei la Cluj. Acesta a cumpărat de la FPS o societate de construcţii montaj din Zalău chiar în timp ce deţinea funcţia diplomatică de la Consulatul maghiar din Cluj. În presa de limba maghiară au apărut apoi declaraţii ale lui Bitany Karoly, conform cărora regreta atunci că s-a implicat în afaceri înainte de a părăsi calitatea oficială de diplomat. El a fost implicat şi într-o poveste de spionaj de la Duna Epszer RT, o societate unde consilierul juridic şi directorul reprezentanţei din România era un anume Laszlo Koji, fost ofiţer de securitate din Cluj. Alături de oficiali unguri, la misiunea trasată de Budapesta a răspuns pozitiv şi Verestoy Attila, cel mai bogat dintre maghiari. Declaraţii ale unor lideri de la Budapesta confirmă fără echivoc miza „bătăliei“ economice din Transilvania, ca parte a revizionismului ungar. Astfel, Lukacs Miklos, ex-consilierul pentru probleme politice al fostului premier ungar, Antal Jozsef declara: „Ungaria are un plan de integrare treptată a Transilvaniei, atrăgând-o în sfera sa de influenţă prin amplificarea legăturilor în domeniile economic, politic, cultural şi religios, aceasta fiind strategia cea mai indicată în actuala conjunctură internaţională“. De asemenea, fostul ataşat militar al Ungariei la Bucureşti, Arady Sandor, dovedit ca spion ungar înainte de 1990, a declarat scurt: „Autorităţile budapestane vor acţiona lent, dar precis în sfera economicului, considerâ nd această cale cea mai sigură pentru a penetra şi acapara Transilvania“. Ataşatul Alfoldy, racola ziarişti prin bodegile Bucureştiului Conform declaraţiei unui coleg de breaslă, fostul consul general la Cluj şi, ulterior, ataşatul de presă al ambasadei ungare la Bucureşti, Laszlo Alfoldy avea un apetit exagerat pentru „racolări“ din rândul ziariştilor români. El avea un obicei „bizar“: invita ziarişti prin cârciumi şi bodegi rău famate, le făcea cinste cu băutură şi le propunea colaborări „reciproc avantajoase“. „Am fost şi eu invitat, deci cunosc metoda, ne-a declarat un confrate ziarist. L-am întrebat cu ce ocazie dă de băut. Zice, ştiţi, să colaborăm în viitor, să vedem cu ce ne putem ajuta reciproc etc. El când mă invita era diplomat, a fost şi consul şef la Cluj, prin 1998. Are şi afaceri cu Verestoy Attila. De regulă prefera jurnalişti cunoscători de limba maghiară, dar care îşi desfăşoară activitatea în redacţii româneşti. De regulă, pentru că există şi o excepţie, un cunoscut „moralist“ al presei româneşti care este bun prieten de-al lui Alfoldy şi cu care l-am văzut în câteva cârciumi din Bucureşti. Alfoldy prefera pentru întâlniri cârciuma de drogaţi de pe 1 Mai, cea care se află vizavi de spitalul de acolo, precum şi o cârciumă aflată undeva, între Şcoala Iancului şi Baba Novac, cum faci dreapta spre Baba Novac, pe o străduţă la stânga, pe linia de tramvai. Ideea era să ne ajutăm reciproc (îţi dă un subiect, sau tu scrii despre activitatea lui, iar el face «cinste»)“. Dan BADEA Constantin Corneanu "Interesul public" NOTA ACM: Politicienii si diplomatii maghiari au abuzat de practica racolarii ziaristilor romani sau a "agatarii" ziaristelor infometate in vederea folosirii lor ulterioare. Din informatiile obtinute de ACM atat de la surse de prima mana cat si de pe teren, publicatiile cel mai bine si cat mai sus penetrate de agentii maghiari sunt "Evenimentul zilei", "Romania libera", "Cotidianul", "Catavencu", revista GDS "22" si "Observator cultural" alaturi de mai putin cititele "Idei in dialog" si "Dilema veche". ![]() DOCUMENTARE Guvernul, Tariceanu si firma lui se incurca in Afacerea Premierul - Spionul maghiar Guvernul minte si oamenii lui Tariceanu ameninta Civic Media si presa libera PNL prins pe Axa Bucuresti - Chisinau/Tiraspol - Moscova Curentul: Tăriceanu a infiltrat oamenii Moscovei între liberalii europeni (va urma) |
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu